跳至正文

香港人身分认同评分创5年新低 受国安法及移民影响

6月22日,据《美国之音》报道,今年香港主权移交25周年,香港民意研究所星期二公布”市民身份认同民情总结调查”,结果显示市民对”香港人”身分认同感的评分最高有7.77分,但亦是5年来的新低纪录,对”中国人”认同感评分为6.52分则是3年半以来新高。有学者忧虑国安法实施后,市民回答有关身份认同的敏感议题会有恐惧,未必讲真心说话,加上近两年的移民潮,估计数以万计30岁以上港人移民外地,对民调结果可能有影响。

下星期五(7月1日)是香港主权移交25周年纪念日,也是香港实施一国两制25周年,以及《港区国安法》两周年,前身是香港大学民意研究计划的香港民意研究所,6月7日开始启动“一国两制25周年中期民情总结”调查,星期二(6月21日)召开记者会,公布“市民身份认同民情总结调查”结果。

香港人身分认同评分创2017年以来新低

这项调查由1997年8月开始每半年进行一次,最新的调查在5月31日至6月5日,以电话随机访问1,000名操粤语的香港居民,实效回应比率为39.8%。调查邀请受访者对6个身分以0至10分评分,0分为绝不认同该身分,10分为绝对认同。

6个身分当中,”香港人”排行第一位,评分为7.77分,比半年前的调查下跌0.17分,创2017年6月、5年以来的新低纪录。

排名第2的是”亚洲人”有7.74分,较上次调查下跌0.05分;第3是”中华民族一份子”有6.79分,上升0.41分;第4是”世界公民”有6.62分,下跌0.24分;第5是”中国人”有6.52分上升0.38分,创3年来的新高纪录;第6是”中华人民共和国国民”有6.14分,上升0.43分,创6年新高。

中国人相关身分认同评分有上升趋势

6个身分认同当中,3个与中国人相关的评分在2020年之后都有上升趋势,而香港人身份认同的评分,在2020年之后则呈现下跌的趋势。而今次调查”香港人”身份证同的7.77分,较1997年7月首次调查的7.99分下跌0.22分,”中国人”身份认同的6.52分,较1997年7月首次调查的7.28分下跌0.76分。

调查合计有7成市民自认为是广义”香港人”,即是回答”香港人”或”中国的香港人”;另有接近3成市民自认为是广义”中国人”,即是回答”中国人”或”香港的中国人”。

学者忧国安法及移民潮或影响调查结果

出席记者会的香港伍伦贡学院社会科学院讲师黄志伟忧虑,在《港区国安法》实施后,有多少受访者回答有关身份认同的敏感议题时,愿意讲真心话,他认为部份受访者可能会觉得自认是”香港人”,会被怀疑是对中国不忠诚,因而更积极地回应与中国人相关的身分认同选项。

黄志伟说:”如果可以实话实说的话,我很正常的答案就一定告诉你”唔惊就有鬼”(不害怕才怪)﹗是啊”唔惊就有鬼”﹗问题是如果你要大家进一步坦诚作答的话,那么大家是需要想一想,怎样重新组织自己的讲法,去告诉你,让你自己去发崛当中说话的真意,这个就要看大家有多坦诚了,而且对于做民调,一旦遇到这些敏感问题,大家是不是可以实话实说,纵然表面上是匿名,即是你的机构是有公信力都好,但因为始终不知道你那个调查资料会不会将来有机会,被其他一些人士拿去大造文章﹖”

黄志伟表示,近两年的移民潮,估计数以万计30岁以上港人移民外地,对今次的民调结果可能有影响。

黄志伟说:”即是我们(香港)实际上是走了不少人,光是刚刚金融管理局都传出消息说,根本很多高阶的金融监管机构里面,有些职位悬空了一年都找不到适当的人选,再加上我们留意到香港的金融高科技人才,起码新加坡自己的数字,就说去年已经差不多收了4千(人),香港走了7千(人),差不多有一半去了新加坡,而那些人的年纪都是属于中层、即是30岁以上那批,在这样的情况之下,我们见到那些(调查)数字,其实如果你真的认真计上这班(人),假如他们不走(移民)的话,可能那个数字又有变化、又有不同。”

国民党戒严40年未能压制台湾人身分认同

黄志伟认为,当局的雷霆手段只能够止乱于一时,如何”由乱入治、由治及兴”去凝聚人心,不一定要与国族身分认同挂钩,应该慢慢用时间去培养。他以台湾经验为例,国民党政府在1947年”228事件”之后,全面采取长达40年的戒严统治,但是都不能够完全压制台湾人的身分认同。

黄志伟说:”即是在你(国民党政府)强力的控制之下,是可以不表露(台湾人身分认同)的,如果是的话亦都会按照官方的心意,讲你官方喜欢的说话,但是究竟心底里面有多么真实是认同呢﹖我只能够讲是要看做实事,真的要做实事,用实事来赢回人民对你(政府)的支持及认同。”

袁弥昌指数字反映香港民主运动陷低潮

出席记者会的时事评论员袁弥昌表示,调查发现无论在认同感、身分的重要性以及身分认同指数各方面,市民对于作为”中国人”、”中华民族一份子”或者”中华人民共和国国民”,都有相当显著的升幅,他认为数字反映香港的民主运动陷入前所未有的低潮。

袁弥昌说:”这个叫做民主运动也好、反修例运动还是,我不知道现在新应该怎样叫,的确是陷入了一个前所未有的低潮的,要走(移民)的人亦都我想走得”七七八八”(差不多)了,其实这里都反映了”留下来的人”,他都要在心态上、或者在身份认同上可能都要有一种调整。”

所有年龄组别香港人身分认同接近8分

调查以年龄层划分6项身分认同评分的结果,发现”18至29岁”、”30至49岁”以及”50岁或以上”三个群组的受访者,就”香港人”身分都给予较高的分数,前两者都给予7.9分;而”50岁或以上”群组亦给予7.7分。

至于”中国人”身份认同,”50岁或以上”受访者给较高分数,有7.4分;”30至49岁”给予6.3分,而”18至29岁”受访者给予较低的3.9分,不过,对比2019年12月调查的3分,”18至29岁”受访者对”中国人”身份认同的评分,两年半之间上升了0.9分。

30岁以上香港人认同指数呈下跌趋势

袁弥昌分析,不同年龄层都有绝大多数人自认自己是”香港人”,是一件很正常的事,而2019年社会运动之后,年青人即是”18至29岁”的年龄层,他们对自己作为香港人的认同感是非常之强烈,但是值得注意的是”30至49岁”以及”50岁或以上”年龄层,在2020年国安法实施后,他们对”香港人”的认同指数逐渐下降,袁弥昌认为,这个”启示”或者”警示”值得关注。

袁弥昌说:”其实我们都知道,我们心目中在2020年的时候,即使是立了国安法,其实我们都会觉得北京在香港的政策是相对地失效,相对地是得不到民心的,但是在这样的前提下、这样的环境下,原来至少你会见到比较大的两个年龄群组的市民,他(们)特别会对自认为”中国人”的身分认同,是有一个这么显著的提升,这个是值得关注的,因为我想带出的是,即使在北京未有一个很大的政策调整,或者它俗称”未出招”或者”未发功”之下,原来它都得到一个比较理想的结果。”

留下来的人在身分认知上有所调整

袁弥昌表示,这个现象对于”香港人”身分认同,或者一种政治上的身分比较有信心的人,应该是一个相当大的打击,他认为与30以上的市民处于经济上的收成期有关,加上香港已经成为一个”中国的国际金融中心”,留下来工作的人在身分认知上,一定要对中国有某一种看法,才可以继续立足。

袁弥昌说:”即是30岁以上的市民,其实很多特别是”未走(移民)”的(人),其实他们都是在他们人生中一个、特别是经济上一个”收成期”了,所以其实我想他们都知道,虽然他们在香港、他们上班不一定要在中资公司工作,或者不是一定要跟大陆有很直接的联系,但是他们都知道你现在留在香港,其实你的工作很大程度都是要同中国有关的,所以这里我想会令人惊讶,或者讶异的就是,这个会对他们的身份认同感产生了一些影响。”

纳闻 | 真实新闻与历史: 香港人身分认同评分创5年新低 受国安法及移民影响