（纳闻记者钱明宇报导）
一位前中央情报局官员和核武器专家批评了包括乔·拜登总统和鲍里斯·约翰逊首相在内的美国和英国历任领导人相信“核战争永远不会赢，也不应该打”的口号，并允许俄罗斯和中国建立对西方的巨大战略优势。
国家和国土安全特别工作组主任彼得·文森特·普赖 (Peter Vincent Pry) 告诉，“这是我们在核导弹时代所面临的最危险的时刻之一。”
俄罗斯对乌克兰的入侵，以及弗拉基米尔·普京总统的一些好战言论，让一场可能毁灭人类的核战争的幽灵复活了。
本月早些时候发布了一份白皮书 (pdf)，建议英国政府制作公共信息电影——例如 1970 年代制作的“保护与生存”系列——让民众为可能发生的核冲突做好准备。
英国国防特别委员会主席托拜厄斯·埃尔伍德议员在回应白皮书时说：“也许，随着乌克兰战争和俄罗斯军队攻击核电站以及普京威胁进行核攻击，现在是时候重新审视我们对核事故和核袭击的抵御能力了。” 。”
1984 年，莫斯科的士兵正在观看苏联领导人和前克格勃负责人尤里·安德罗波夫的葬礼。七年后，苏联解体。 （法新社/盖蒂图片社）
Pry 说，苏联解体是因为它跟不上美国的军费开支，但他说，在 1990 年代，甚至在 2000 年普京上台之后，太多的美国和英国政治领导人认为核战争的威胁是即使在俄罗斯重新武装和中国建立庞大的核武库的情况下，这已成为过去，并减少了军费开支。
“轻信”西燕子官方俄罗斯和中国人物
官方称中国每年军费开支为 2,930 亿美元，俄罗斯仅为 660 亿美元，而五角大楼的开支为 8,000 亿美元，但 Pry 表示，现实情况是，中国的军费开支超过了美国，而俄罗斯大大低估了自己的军费开支。西方政治家已经相信了这一点。
他说，俄罗斯和中国现在在战术核武器方面以 10 比 1 的比例超过西方，他补充说，“他们所有的核导弹都是全新的，而我们的核导弹已经有 30 年历史了。”
但国防分析家、《小绿人：俄罗斯新军事力量的内幕》一书的作者蒂姆·里普利告诉《》：“在冷战期间，尤其是在古巴导弹危机期间，世界末日即将来临。 . 我们现在处于同样的危险水平吗？ 可能不是。”
里普利说：“有很多言论，但我们还没有真正看到核武器的部署。 尽管俄罗斯发表了所有言论，但他们的核舰艇和潜艇在港口待了很长时间。”
2022 年 5 月 18 日，在乌克兰港口城市马里乌波尔的战斗中，俄罗斯军人在伊里奇钢铁厂被毁的部分巡逻。（Olga Maltseva/AFP via Getty Images）
但他表示，乌克兰冲突确实构成了核事故的巨大风险。
里普利说：“在靠近乌克兰的空军基地和港口肯定有俄罗斯核武器，乌克兰用导弹袭击了其中几个，因此有可能发生事故。 不一定是广岛，但肯定是造成核污染的。”
那么政治领导人是否准备好应对核冲突？他们是否了解军事战略的复杂细微差别？
英国的“战略模糊”政策
就其核武器而言，英国长期以来一直保持“战略模糊”的政策。
另一种选择是“不首先打击”政策，这意味着英国只有在受到核攻击时才会发射核武器。
前政府顾问多米尼克·卡明斯（Dominic Cummings）最近成为英国首相鲍里斯·约翰逊（Boris Johnson）的批评者之一，他最近就这个话题发表了文章。
他说：“新冠疫情表明，领导者们是如何陷入灾难的，因为他们的会议是基于他们从未真正研究和质疑过的重大假设。”
卡明斯还表示，他从 2020 年开始就与俄罗斯有关的核战略向政府官员提问，但他说，“这不容易公开讨论。”
普里表示，他同意卡明斯的观点，即英国似乎没有做好准备，约翰逊应该控制他对乌克兰的好战言论。
2022 年 6 月 17 日，英国首相鲍里斯·约翰逊（左）和乌克兰总统弗拉基米尔·泽连斯基在乌克兰基辅的米哈伊洛夫斯基·兹拉托沃基大教堂（圣迈克尔金顶大教堂）点燃蜡烛。（乌克兰总统新闻办公室乌克兰语/讲义通过PA媒体）
里普利说，1991 年，如果萨达姆·侯赛因在科威特战争期间对盟军使用化学武器，英国和美国就威胁要对伊拉克进行“核武器袭击”，他说乌克兰冲突增加了英国在某些情况下可能发生的情况。可能会向俄罗斯发射核导弹。
“如果乌克兰被占领，并且在波兰或爱沙尼亚有英国军队，这就是威胁可能发挥作用的一个例子。 如果俄罗斯人在爱沙尼亚对一个英国营进行核武器攻击，而我们在乌克兰对他们的军队进行核武器攻击，接下来会发生什么？ 他们会在挪威附近用核武器袭击我们的一艘航空母舰吗？ 如果任何一方在对方的领土上使用核武器，那么这就是世界末日，”里普利说。
但他表示，俄罗斯和北约都意识到“升级困境”，双方都不希望乌克兰冲突发展为更广泛的战争，更不用说核战了。
“俄罗斯和中国认为他们可以赢得核战争”
Pry 不太确定。 他说：“俄罗斯和中国认为他们能赢 [a nuclear war]. 我们已经给自己洗脑了，你无法赢得一场核战争……但他们不相信，当你深入研究他们的军事学说时，你不会看他们的演习，看他们的姿势。 那是你所相信的，而不是他们所说的。”
普里说，俄罗斯相信，凭借其最新的高超音速核导弹，它可以摧毁美国的洲际弹道导弹发射井，并最终在核战争中击败西方。
高超音速锆石巡航导弹在巴伦支海的一次测试中从导弹护卫舰海军上将戈尔什科夫发射，这张静止图像取自 2022 年 5 月 28 日发布的视频。（俄罗斯国防部/路透社）
他指出，俄罗斯为其军事和政治精英提供了数百个深层地下避难所，并表示他们在 2016 年进行了一次核攻击演习，其中涉及庇护 4000 万人。
卡明斯还提出了建造地下掩体的想法：“鉴于未来流行病的必然性和大规模杀伤性武器的累积概率 [weapons of mass destruction] 攻击随着时间的推移而增加（没有剧烈的政治变化），我们应该投资新的民防结构吗？ 例如，我们是否应该鼓励使用离网能源和可循环空气建造可以应对流行病和核攻击的避难所？
里普利说，瑞典、芬兰和瑞士在冷战期间建造掩体作为其正常住房计划的一部分，但他表示，英国开展这样的项目将“非常昂贵”。
对更新核武器的政治抵制
在俄罗斯和中国一直在投资新一代核武器的同时，北约国家的政界人士一直在努力说服选民更新武器的必要性。
1980 年，在 BBC 披露“保护与生存”电影的存在后不久，英国首相玛格丽特·撒切尔 (Margaret Thatcher) 政府宣布计划生产一种新的独立核威慑力量“三叉戟”，以取代一直在运行的潜射系统北极星。自 1968 年以来。
苏格兰法斯兰海军基地的先锋级潜艇 HMS Vigilant 的未注明日期照片，它是四艘配备三叉戟导弹的皇家海军潜艇之一。 （丹尼劳森/PA通过美联社）
三叉戟于 1994 年投入使用，但雷普利说：“撒切尔开始建造它，但当它准备好时冷战已经结束。 现在皇家海军正在用新型无畏潜艇取代其先锋潜艇，但他们仍将使用三叉戟导弹。”
据报道，这些新潜艇正在英格兰北部的 Barrow-in-Furness 建造，耗资 310 亿英镑（380 亿美元），包括前领导人杰里米·科尔宾在内的许多工党议员反对建造它们.
普里说，这些潜艇可能是新的，但他们将使用的三叉戟导弹是“古董”，但更新它们没有政治意愿。
他说，英国和美国的人们已经忘记了冷战的教训。
普里说：“苏联最终因为国防军备的重担而被遗忘，这就是我希望我们赢得新冷战的希望。 如果我们能够在足够长的时间内远离与这些大国的战争，并且如果我们能够阻止它们足够长的时间，我认为它们将会崩溃，因为它们的系统是基于谎言的。 他们对经济如何运作有错误的理解，对人性有错误的理解。”
国防部发言人在给《》的电子邮件声明中说：“我们对我们的核威慑能力以及我们与北约盟国和伙伴的能力有绝对的信心，以阻止对我们集体安全和方式的最极端威胁。生命的。”
