（纳闻记者钱明宇报导）
一位中国母亲指责中国北方省份河北省的一家医院导致她 36 天大的婴儿死亡，因为据称该医院因强制性的 COVID 聚合酶链反应检测而延误了治疗。
6月13日，网友“Am IU的妈咪”在自己的社交媒体账号上发文投诉，称河北医科大学第二医院（以下简称第二医院）未及时对患者进行及时救治。她的孩子是因为他没有PCR检测报告。
这篇文章现在在中国类似 Twitter 的社交媒体平台微博上的点击量已超过 770,000 次。
由于高烧，婴儿从急诊室转移到临时小屋
据网友称，她的孩子于2021年5月27日开始呕吐，食欲不振，当地儿科医生诊断为新生儿肠梗阻，建议带宝宝去综合医院治疗。 她说，她和丈夫立即去了第二医院，这是她一生中“最后悔的决定”。
他们于 5 月 28 日凌晨 2 点后到达急诊室 (ER)。他们在医院所经历的一切让他们心碎。
由于婴儿发烧，急诊室工作人员拒绝治疗婴儿，并告诉父母去发烧诊所，儿科医生会照顾婴儿。
凌晨2点50分，医生在发热门诊看到了宝宝，说宝宝发烧了，应该转移到医院的临时医疗舱。
凌晨4时15分，在父母办理完所有入院手续后，婴儿被送进了临时小屋。
从妈妈晒出的截图来看，接娃的医生写下诊断如下： 1、腹胀要检查：小肠结肠炎？ 2.肠梗阻。 病情评估：病情稳定，活动自如，无营养不良，生命体征稳定。
看到医生评估宝宝稳定，年轻的父母松了口气，认为他们的新生儿现在可以治疗了。 母亲写道，他们不知道这是他们不幸的开始。
没有医疗的九个关键时刻
据这位母亲在网上的投诉帖中说，在抵达医院后的九个小时内，随后在临时小屋内，医务人员没有为婴儿进行肠胃减压和灌肠等任何治疗，以缓解婴儿的肠梗阻。 .
根据儿童健康百科全书，“肠梗阻是小肠或大肠部分或完全阻塞，导致肠内容物无法正常通过肠道。” 它建议立即快速治疗以避免勒死，这可能是“致命的”。 根据该出版物，治疗方法包括插入鼻胃管以吸出胃和肠中的东西，注射静脉输液以防止脱水和纠正电解质失衡，或进行空气灌肠以缓解部分梗阻。
但是，第二医院的医务人员并没有采取任何这些措施。 从网上发布的视频片段来看，一名女医务人员只给了婴儿退烧药。 另一名女工作人员对婴儿的父母表示，虽然她理解他们的担忧，但舱内并没有配备营救婴儿的设备。
这对年轻夫妇11次恳求那里的医务人员给婴儿治疗，但他们得到的唯一回应是“等待”，这位母亲在她的帖子中写道。 她说没有医生来他们的病房。
早上 7 点 50 分，粪便从婴儿的口鼻中喷涌而出，视频剪辑中的父亲大声呼救。 然而，没有进行适当的治疗来挽救婴儿。
这位母亲在投诉中写道，医生拒绝将婴儿转移到儿科 ICU，因为他没有 COVID 检测结果。
5 月 28 日上午 11 点 51 分，婴儿在 COVID-19 病毒检测呈阴性后，终于被转移到儿科 ICU。
“2021 年 5 月 29 日凌晨 7 点 24 分，经过 19 个小时的 ICU 抢救，我失去了 36 天大的儿子，”这位母亲写道。
根据母亲发布的临床记录，婴儿死亡的原因是肠梗阻、小肠结肠炎和败血症引起的多器官衰竭。
不公平医疗事故鉴定
在她的孩子死后，母亲和她的丈夫以医疗事故为由向医院提起诉讼。
他们在诉讼中了解到，ICU的抢救程序“不符合要求”，在整个住院期间“没有认真对待婴儿的生命”。
一年后的2022年5月18日，当地一家医疗事故鉴定机构认定婴儿的死亡是“一级甲等医疗事故”，婴儿的死亡应由其父母承担主要责任，而医院要承担次要责任，网友在帖子中写道。
甲级医疗事故是指造成患者死亡的医疗事故，根据中国卫生部2002年颁布的《医疗事故分级标准》，是最严重的事故。
该标准没有规定责任或补偿。
她指责市医学会医疗事故鉴定办公室及相关鉴定专家在鉴定中罔顾事实，公然维护二院，不公平公正。
“我们绝对不同意这样的裁决结果，”这位母亲写道。 她决定在网上公布她掌握的所有证据，并寻求支持。
她还指出，正如河北一家新闻媒体在 2021 年 1 月报道的那样，医院能够在两小时内对发热患者的“特殊样本”进行 PCR 检测。但他们没有获得这种“特殊”服务。
“我多么想和我的儿子一起去，但一想到我的父母和我一样痛苦，我却无能为力。 也让我痛彻心扉的是，我的宝宝才36天，还没有机会体验这个美妙的世界。”网友写道，她和她的丈夫生活在希望为他们的宝宝讨回公道。
6月18日，该网友在微博上发文称，她将前往省卫生局“咨询” [investigation of the] 事故”第二天。
先后联系了第二医院、河北省卫健委、医疗事故鉴定办公室，发表前均未收到回复。
顾青儿、顾晓华、罗娅三人为文章投稿。
