（纳闻记者李文瑞报导）
根据英国内政大臣的说法，欧洲法院在决定有效地将英国第一架载有寻求庇护者飞往卢旺达的航班上停飞是出于政治动机。
普里蒂·帕特尔说，欧洲人权法院（ECHR）关于授予临时禁令停飞该航班的决定被描述为“绝对可耻”。
“你必须看看动机，”她告诉《每日电讯报》。 “他们是如何以及为什么做出这个决定的？ 是出于政治动机吗？ 我认为它是，绝对的。”
“这个法院运作的不透明方式绝对是可耻的。 这需要受到质疑，”她说。
“我们不知道法官是谁，我们不知道专家组是谁，我们实际上还没有做出判决——只是一份新闻稿和一封信，说我们不能根据第 39 条规则移动这个人。”
“他们以前没有使用过这项裁决，这确实让你质疑动机和缺乏透明度。”
4 月，帕特尔签署了一项协议，允许非法进入英国的寻求庇护者——通常涉及乘坐人贩子的船穿越英吉利海峡——被送往卢旺达，并在他们的申请得到处理期间被关押在那里。
许多慈善机构和压力团体，以及工党和一些保守党议员，都反对这项政策，许多人声称这可能违反国际法。
政府一直表示，预计法院将面临一系列挑战。
对政策本身合法性的法律挑战将在未来几个月内处理。
然而，难民和庇护运动团体要求英国法院的法官阻止第一次飞行——有效地暂停政策——直到听到对整体合法性的挑战。
包括高等法院和最高法院在内的英国法院作出了有利于政府的裁决，在针对特定个人的各种单独的成功上诉之后，该航班看起来将在周一晚上继续进行——尽管机上只有 7 人。
然后，就在航班即将起飞前一刻，欧洲人权法院对一名原定乘坐包机的伊拉克国民采取了紧急临时措施。 它说，有关个人在其正在进行的司法审查程序中作出最终国内决定三周后，不应被遣返卢旺达。
欧洲人权法院的决定意味着飞机上的其他六人现在有理由取消他们的搬迁令，从而有效地停飞了航班并将政策搁置。
最后的法律裁决引发了一些保守党议员呼吁将英国从法院裁决的欧洲人权公约中撤出。
尽管最近几天被问及高层人士拒绝排除这种可能性，但政府迄今尚未表示有意退出。
总检察长苏拉·布雷弗曼告诉 BBC，“在欧洲人权法院发布裁决后，政府在媒体上明确表示所有选项都已摆在桌面上。 所以我们没有排除任何事情，也没有排除任何事情。”
司法部长多米尼克拉布建议英国将留在公约范围内，但新法律可以确保斯特拉斯堡法院的临时措施可以被政府有效地忽略。
总理一再抨击那些提出法律挑战的人，指责他们“教唆”犯罪团伙。
PA Media 为本报告做出了贡献
