跳至正文

“我等不及了:”最高法院大法官托马斯的妻子计划于 1 月 6 日与众议院小组讨论

(纳闻记者孙寒霏报导)

最高法院大法官克拉伦斯·托马斯的妻子吉尼·托马斯将回答众议院小组调查 2021 年 1 月 6 日违反美国国会大厦的问题。

“我迫不及待地想澄清误解。 我期待与他们交谈,”Ginni Thomas 在 6 月 16 日告诉 Daily Caller。

她没有详细说明她认为的误解。

众议院小组主席、众议员本尼汤普森(D-Miss.)在听证会后在华盛顿告诉记者,小组给吉尼托马斯写了一封信,要求她接受委员会的采访。

“如果她在听证会进行时回应说她想来,我们期待她来,”他说。

据报道,该小组在国会大厦违规之前获得了托马斯和法律专家约翰伊士曼之间的电子邮件,其中讨论了伊士曼关于时任副总统迈克彭斯如何拒绝接受某些州的选举人票的理论,因为对投票结果的合法性的质疑挥之不去.

当时彭斯的律师格雷格雅各布驳回了伊士曼的提议,他在周四的听证会上表示,这将导致“前所未有的宪法”局面。

汤普森告诉 Axios,在电子邮件中,专家组发现了“一些与 Ginni Thomas 有关的信息”,但拒绝提供更多细节。

伊士曼是前总统唐纳德·特朗普 2020 年竞选活动的法律顾问,曾担任托马斯大法官的书记员,他于 2021 年 12 月接受了专家组的采访。当时他没有被问及吉尼·托马斯的情况。

几个月后,雅各布告诉专家组,伊士曼告诉他,如果同时担任参议院主席的彭斯的权威受到质疑,托马斯大法官和另一位大法官可能会做出有利的裁决,但在他们一起审议了托马斯的一些意见后,“他承认”最高法院将以 9 比 0 裁决反对伊士曼的法律理论。

雅各布周四表示,伊士曼认为法院可能不会介入,但援引政治问题学说,这将导致各州自行解决选举计数问题。

伊士曼在听证会后的一篇博客文章中写道,他从未与吉尼·托马斯或托马斯大法官讨论过“任何未决或可能提交法院的事项”。

他补充说:“我们从未参与过此类讨论,也不会参与此类讨论,并且在 2020 年 12 月或其他任何时候都没有这样做。” “至于我与托马斯夫人的电子邮件通讯? 正如你们亲眼所见,她邀请我向她定期会见的一个团体介绍有关选举诉讼的最新情况。”

伊士曼发布了 Ginni Thomas 于 2020 年 12 月 4 日发给他的消息副本,询问他是否可以向她正在协助的名为 Frontliners 的“一群基层国家领导人”提供“状态更新”。

2021 年 10 月 21 日在华盛顿举行的一次活动中,中间的 Ginni Thomas 与最高法院大法官 Clarence Thomas 交谈。(Drew Angerer/Getty Images)