跳至正文

民意调查显示支持 6 月 4 日平反,中国的人权攀升; 国家安全法导致自我审查以避免法律麻烦

(纳闻记者钱明宇报导)

今年是1989年天安门大屠杀33周年; 这是支持中国爱国民主运动香港联盟(香港联盟)解散后的第一个6月4日。

2022年是《基本法》“50年不变”的中途,维多利亚公园连续第二年没有举办大型纪念活动。

香港民意研究所(HKPORI)的一项民意调查显示,在调查问题中,支持6月4日“恢复官方立场”的香港人在调查问题中的支持率处于近20年来的最低水平,而支持率那些同意中国共产党 (CCP) 妥善处理 6 月 4 日的人,创下了历史新高。

学者和前港联义工认为,移民的结果和趋势,以及市民在当前社会氛围中的感受是有关系的——他们也关心问题的先后顺序。

HKPORI 发表了对 6 月 4 日事件的评论,该事件是“一国两制 25 年中期审查”的一部分。

在审查中,40%的人仍然支持香港联盟的政策原则,这是自2002年以来的最低水平,同类审查中的第二低是在1997年。

虽然平反的数字仍然高于反对的 30%,但支持者和非支持者群体之间的差距是历史上最小的。

随机抽样审查

HKPORI 于 2022 年 5 月 12 日至 20 日期间电话采访了 1,003 名香港人。

结果显示,只有 40% 的人支持 6 月 4 日的平反,创下 1997 年以来类似问题的历史新低。

数据披露后,2013 年 6 月 4 日平反支持者的净百分比为 47.1,创下当时历史最高纪录。

6 月 4 日事件(平反)的支持者连续第二年下降,从 2020 年的 59.4% 下降到今年(2022 年)的 39.6%。 非支持者从 2020 年的 22.9% 飙升至今年的 29.8%。

许多受访者表示他们不知道或不确定。

支持辩护平息

尽管支持6月4日平反的人数连续第二年大幅下降,但前香港理工大学应用社会科学系助理教授钟建华教授指出,近40%的市民表示支持6 月 4 日的运动,这是一个不小的比例。 由于只比非支持者高出10%,我们只能通过观察明年趋势的延续来判断中共宣传的有效性。

锺教授认为,采访人数自然受到香港联盟解散、6月4日平反运动少,以及很多香港人离开等因素的影响。

曾任港联义工的前区议员林小班认为,该组织的解散与支持该运动的人数下降没有直接关系。

在他看来,部分原因是很多香港人对中共的幻想破灭了; 他们不再需要中共彻底为6月4日辩解,因为辩解意味着中共已经完善了自己,意识到了自己的错误。 但是,现在很多香港人的幻想破灭了,他们根本就不需要中共来平反了。

与此同时,林郑月娥观察到类似的民意调查,如香港身份、中国人身份,以及最近几年6月4日的问卷调查,都显示出“民主支持者的民意减弱”的发展趋势。 ” 这受到华人身份的上升,以及香港人在香港的身份下降的影响,因此支持平反的比例下降。

林郑月娥分析,人们搬走的趋势,源于留在香港的“黄种人”(民主派)的减少。

在红色恐怖的情况下,很多民主人士不敢回答问题,导致响应率低。

为 6 月 4 日的支持者辩护的净值创下历史新低(40%),而对中共处理 6 月 4 日的支持率则升至 30%。

此外,22.8% 的人认为中国(中共)政府在 6 月 4 日事件之前做得对。 它的比率是自 1993 年开始类似研究以来的最高水平。

认为中共做错事的人数降至45.3%,创下历史新低。

此外,31.8%的人表示不知道或很难说; 这个数字是历史上第二高的数字,仅次于 2002 年的数字。

6月4日认为北京学生做对的人中,这一数字下降到35.5%,认为北京学生做错的占20.9%,43.6%的受访者不确定或难以确定。 差异是自 2000 年以来的最高值,有更多的人自 2002 年以来首次做出回应。

钟教授说:“包括 6 月 4 日支持者比例的下降,上述结果可能会让一些人失望,因为他们认为民意调查是反映民意的唯一平台。 但是,仍然支持 6 月 4 日的人数仍然比不支持的人数高出 10%,同时,更多的人仍然认为这是政府的错,而不是学生。 如果未来的人们可能会更主动地回答这些问题,或许也就不足为奇了。 毕竟,在公共民意调查中很常见,有些人会根据趋势调整他们的答案。”

当被问及他是否相信人们的观念不会改变时,钟教授表示:“只有有一天有机会再次举行纪念集会,我们才能知道。 他认为 HKPORl 的民意调查反映了香港人对中国和香港政府的感情几乎没有变化。

大陆民主发展支持率下降

调查还涵盖了香港人对中国大陆政治和经济发展的责任的看法。

尽管这表明更多人同意香港有责任在中国发展民主,但不同意的比例为35.6%,为历史第二高,仅次于2020年。

今年,45.1%的人认为香港仍然对内地的民主发展负有责任。 两者之间的差距缩小到自 1993 年进行此类调查以来的最小。表示不确定或难以决定的公民上升至 19.4%,为有记录以来的最高比率。

Ben Lam表示,上述数字与香港的政治局势有关。 香港曾经有自由,“有一半的民主制度,香港仍然可以支持中国大陆的社会运动。 然而,现在香港没有自由,没有民主,这座城市只能勉强自救。 香港没有什么可以闲置的,不是吗?” 他还认为,对中国社会运动零责任感的人数将在几年内超过相反的人数。

钟教授分析,认为有责任推动中国民主的人分为两类。 那些对中国人有亲和力,总是想帮助他们的人,以及从他们的商业角度看待情况的务实的商人。

钟继续说:“我认为第一组中的大多数人都失望到了绝望的地步。 对于另一群人来说,毫无疑问,他们想快速赚钱并离开这里。”

当被问到负责人和不负责人之间的差距会怎样? 钟说,在香港的情况下,年轻一代根本不认为他们对中国有任何义务。

对内地经济发展的支持改善

感觉有责任推动中国经济发展而不是没有承诺的比例连续第二年扩大,有责任感的人数从2020年的45%跃升至56%,反之则暴跌至33%; 11.4% 的受访者回答“不确定或犹豫不决”,这是自 2004 年以来的最高水平。

在调查中,人们被问及他们认为中国更需要哪个,经济发展还是民主发展。

犹豫不决或不确定的人的百分比是自 2002 年以来的最高值,为 9.2。

认为中国应该重经济发展多于民主发展的比例分别为34.9%和30.4%。 这是第一次出现这样的现象。

这个问题从1993年就开始进行了调查。大多数时候,结果表明,大多数人认为中国应该在相当大的程度上更多地关注民主发展而不是经济发展。 在接近 2020 年的几年里,有利于民主发展的差距在 13% 到 20% 之间。 这在 2021 年缩小到仅 6 个百分点。

中国人权创历史新高

在中国的人权问题中,有一半的受访者认为中国的人权状况比1989年有所改善,这一数字连续第二次攀升。

然而,22.9% 的人认为情况比 1989 年更糟,这一比例从 2020 年的 42.6% 连续第二年大幅下降。

不确定和优柔寡断的人数上升到 1993 年以来的最高点,为 11.1%。

将本次中国人权状况调查与 1989 年进行的调查进行比较,仅 2020 年的结果显示,认为人权状况有所改善的人(38%)要少得多。

至于剩下几年的结果,更多的人认为情况正在好转,而不是那些投票更差、大致相同或不确定的人。

展望未来 3 年的人权状况,36.7% 的人认为未来会有所改善,而 25.6% 的人则认为相反——后一个数字显示,从 2020 年的 43.7% 连续第二年大幅下降2021 年为 33%。不确定的人数增加最多,为 18.3%。

综合几个问题来看,自1993年就有此类调查以来,回答“不确定”或“不知道”的市民人数创下近20年来的新高。

钟教授解释说,这些数字反映了市民的自我调整或应对策略。

“努力保持沉默”是他们表达对调查数据可能泄露的担忧,或者可能是在当前情况下放弃的表现,加上“做你想做的事”的态度。 我不想和你有任何关系。”

钟承认,由于多年来公众对 6 月 4 日平反的对错观念根深蒂固,因此采取战略应对的可能性相当高。

不确定的人数显着增加。

HKPORI及其前身“香港大学民意调查计划”的调查最初包括“6月4日之前香港联盟的分数”和“你认为香港联盟是否应该解散”等问题,从1993年开始。

然而,在该组织去年根据香港国家安全法被强行解散后,该组织多次被捕后,这两个问题都消失了。

今年是1989年天安门大屠杀33周年; 这是支持中国爱国民主运动香港联盟(香港联盟)解散后的第一个6月4日。 图为2019年纪念6月4日30周年现场。(李毅()