辉瑞公司前副总裁兼过敏症首席科学官 Michael Yeadon 博士说，封锁、口罩强制令和疫苗强制令都不是为了健康而采取的措施，而是为了让人们得到控制并朝着数字身份证和数字货币的最终目标迈进和呼吸系统研究。
“简而言之，我看到了全球范围内的欺诈行为，制药公司只是其中的一部分，”Yeadon 在最近的一次采访中告诉 EpochTV 的“Facts Matter”节目。
“全球都在大力推动人们相信存在健康威胁，以便让他们遵守各种破坏经济的措施，然后用这些注射剂跟进他们。 我相信这最终都与控制有关。”
相关报道
辉瑞前副总裁：“在全球范围内上演大规模欺诈”，不顾一切为全体人口接种疫苗
4 月，Yeadon 发表了一篇题为“Covid 谎言”的文章。 该报告驳斥了十几个关于 COVID-19 的主流说法，例如封锁减缓传播、减少病例和死亡人数； 结束大流行的唯一方法是普遍接种疫苗； 或者新疫苗是安全有效的。
“当我听说他们正在开发疫苗时，我就知道这是错误的。 我们甚至从未试图通过与开发新型疫苗并肩作战然后对其进行干预来抑制或结束大流行，”Yeadon 说。 “为什么？ 因为——这真的很重要——获得足够数量的安全数据所花费的时间总是比历史上任何大流行的可行时间长。”
“如果你花的时间更少，这意味着你没有适当数量的安全数据。”
根据疾病控制和干预中心 (CDC) 的说法，疫苗要经过三个阶段的临床试验，以确保它们安全有效。 “在 COVID-19 疫苗的开发过程中，这些阶段重叠以加快进程，以便可以尽快使用疫苗来控制大流行。 没有跳过任何试验阶段，”CDC 说。
“临床试验在接种疫苗后八周内没有显示出严重的安全问题。 这是一个重要的里程碑，因为疫苗引起的不良反应在这段时间后出现是不寻常的，”CDC 补充说。
Yeadon 说，政府不应仅凭 2 个月的机构安全数据就强迫人们接种疫苗。 “你服用六个月后的安全状况如何？ 没有人能告诉你。”
“我从事药物发现和药物开发已有 34 年了。 安全是最重要的，甚至比有效性更重要。 为什么？ 因为你要把它给很多人。 因此，如果您对安全性不是非常非常确定，那么您很容易伤害到比您可能挽救的更多的人。 当使用一种新型技术时，情况会加倍，”Yeadon 说。
Yeadon 在辉瑞工作了 17 年。 他于 2011 年离开辉瑞，共同创立了生物技术公司 Ziarco，该公司于 2017 年被诺华收购。
“他们说，‘不。 我们没有偷工减料。 我们同时做事，”Yeadon 说。 “不，他们没有做很多研究，而且他们在监管提交中丢失了。 恐怕这意味着监管机构犯了欺诈罪。”
“[That] 监管机构没有要求他们测量这些基于基因的材料在血液中的出现和消失，这令人震惊。 为什么这么重要？ 这意味着我不知道注射后你身体或我身体周围的量是微量、中量还是很多。 不知道。 他们没有测量基于基因的材料产生刺突蛋白的时间。 持续了一个小时吗？ 一周？ 永远？ 他们没有研究它。 所以我们不知道。”
CDC 将《》提交给美国食品药品监督管理局 (FDA)，这是“疫苗试验和安全研究的监管机构”。 FDA 没有回应置评请求。
联邦卫生机构因其在某些 COVID-19 措施上的失误以及他们不愿发布有关疫苗的完整信息而受到广泛批评。 FDA 要求 55 年发布辉瑞的 COVID-19疫苗数据。 《纽约时报》在 2 月报道称，CDC 一直在隐瞒有关加强剂、住院和其他分析的关键 COVID-19 数据。
心脏病学家和流行病学家彼得·麦卡洛博士说，COVID-19 疫苗“安全有效”的说法是错误的。
麦卡洛在最近的一次采访中告诉：“没有一种疫苗与安慰剂进行过具有复合终点的临床试验。” “随着时间的推移发生的事情是从观察数据发展而来的虚假叙述。”
编码刺突蛋白违反了疫苗设计原则接下来让 Yeadon 担心的是，四大领先的 COVID-19 疫苗制造商——辉瑞、Moderna、强生和阿斯利康——都选择了刺突蛋白来触发免疫反应。 他解释了为什么这违反了疫苗设计原则。
首先，疫苗开发人员应该选择生物体中本质上无害的部分。
“我们在他们选择之前就知道，这些病毒外部突出的刺突位是一个表面蛋白质家族，这些蛋白质已知具有生物活性，具有神经学作用，具有血栓栓塞或血凝块作用等等， ”耶顿说。 “所以我知道，只要我做了一点基础研究……就会出现严重的安全问题。”
其次，疫苗开发者应该选择“生物体中基因最稳定的部分”。
“嗯，他们选择了明显变异最快的那部分。 所以我知道这意味着一旦标准的基因漂移发生，疫苗就会停止工作。”
他说，疫苗开发人员应该选择与人类最不同的生物体的一部分，“这样当你引发对此的免疫反应时，它就不会重叠并击中你。
“但不幸的是，刺突蛋白虽然不是很相似，但与人类蛋白质的差异最小。 有几十种人类蛋白质略有相似。 我认为这很可能导致自身免疫反应。”
当身体的自然防御系统无法区分自身细胞和外来细胞时，就会发生自身免疫性疾病，从而导致身体错误地攻击正常细胞。 已有报道称 COVID-19 疫苗引起的自身免疫。
（纳布利斯/Shutterstock）CDC表示，信使RNA（mRNA）和病毒载体COVID-19疫苗会在体内产生刺突蛋白以触发免疫反应。 但 CDC 坚持认为 COVID-19 疫苗是安全有效的。
辉瑞和 Moderna COVID-19 疫苗使用 mRNA 技术。 相比之下，强生和阿斯利康使用人类或黑猩猩腺病毒作为病毒载体并编码 SARS-CoV-2 刺突蛋白。
知道他以前的广泛同事并不愚蠢，Yeadon 很难弄清楚他们为什么选择“你能做的最糟糕的事情”。
“我不能让它变得温和。 我已经尽力了。 我不能把这当成一个善意的错误。”
Yeadon 说，“勾结和渎职”显而易见，四家领先的疫苗制造商都选择在其基于基因的疫苗中编码相同的刺突蛋白。 他所在行业的许多同行和退休人员告诉 Yeadon，他们不会选择这个次优的选择，设计师可能会“循环在一起”。
已联系上述四家疫苗生产商征求意见。
Yeadon 很早就开口了，但他的生活在一周内发生了变化。
2020 年 12 月 1 日，在欧盟委员会发布首份 COVID-19 疫苗紧急使用授权之前，Yeadon 和 Wolfgang Wodarg 博士以安全问题为由，共同向欧洲药品管理局签署了一份请愿书，要求暂停所有 COVID-19 疫苗研究. Wodarg 是欧洲委员会议会大会的前卫生委员会主席。
“在一周之内，温文尔雅的迈克·耶顿（Mike Yeadon）在我的一生中除了在我的职业领域之外从未公开谈论过任何事情，他突然被涂上了柏油并被冠以反疫苗者的身份，”耶顿说。
“我为什么要这样做？ 这不是为了钱。 不是为了名利。 因为我告诉你的是真的。 这是唯一的原因。 我正在为我的子孙后代做这件事，”Yeadon 说。 他补充说，他不仅损失了“六位数的巨额资金”，而且还遭到了虐待、抹黑、审查，并被排除在他之前的社交圈之外。
“这最终都与控制有关”Yeadon说，推动普遍接种疫苗和许多其他措施来应对这一流行病“与公共卫生无关，而是与控制有关”。
“你可能想要保护的唯一人是非常年长的人和那些已经长期不适的人，”Yeadon 说。 “你为什么要给另外 90% 的人接种疫苗？ 你在浪费钱。 你让民众面临不必要的风险。 而且我们以前从未这样做过。”
Yeadon 说，“我认为没有人可以反驳的三点证据”，他指的是三组不应该被迫接种疫苗的人：那些从 CCP（中国共产党）病毒中康复的人、孕妇和健康的幼儿。
Yeadon 解释说，从 COVID-19 中康复的人具有更好的免疫力，因为他们的身体处理了病毒的所有成分，而不仅仅是刺突蛋白。 孕妇不应该接种疫苗，因为发育中的胎儿非常脆弱，并且没有进行长期的生殖毒理学测试。 幼儿感染该病毒的风险非常低。
疾病预防控制中心建议所有符合条件的人在时间到期时接种疫苗并接受加强注射，包括以前感染过的人、孕妇和五岁及以上的儿童。
6 月 9 日，拜登政府宣布了一项为 5 岁以下儿童接种 COVID-19 疫苗的运营计划，称 FDA 和 CDC 将在下周考虑是否授权并推荐该年龄组的首批 COVID-19 疫苗。
如果 FDA 和 CDC 确实授权并推荐该年龄段的 COVID-19 疫苗，那么最早的疫苗接种可能会在 6 月 20 日那一周开始。
6 月 15 日，FDA 顾问小组投票建议为 6 个月大的儿童紧急授权 Moderna 和 Pfizer COVID-19疫苗。
“我认为最终的游戏是强制性的数字身份证——接种疫苗的实际奖励是，你会得到一张疫苗接种通行证，”Yeadon 说。 “然后另一半将是强制性的无现金、数字货币、央行数字货币。 你瞧，这两件事似乎无处不在，而且它们正在合并。”
2021 年 6 月，欧盟委员会提议为每个公民提供一套数字身份凭证。 到 2023 年 9 月，每个成员国都必须为公民提供一个可以在整个欧盟使用的数字 ID 钱包。
2021 年 5 月 17 日，德国柏林施泰根博阁酒店接待处，联邦总理兼联邦政府数字化专员的国务部长 Dorothee Baer 在手机屏幕上展示了一个 ID 钱包。（Filip Singer-池/盖蒂图片社）3 月 9 日，乔·拜登总统签署了一项促进数字资产发展的行政命令，他说：“我们必须支持促进负责任地开发和使用数字资产的技术进步。”
Yeadon 警告说，拥有数据库的人将永远完全控制您的生活，因为您无法撤消它。
“我恳求人们，即使你购买了政府告诉你的东西，请注意并抵制，反对数字控制网格，”Yeadon 说。 “因为我看不到任何撤销它的方法。 一旦完成……就无法将其删除。”
