（纳闻记者李文瑞报导）
一位参与过第一次独立投票谈判的前公务员表示，苏格兰政府“不太可能”克服英国政府的反对并成功举行第二次独立公投。
在 2014 年举行的第一次独立公投中，苏格兰选民以 55% 对 45% 的投票结果拒绝独立并继续留在英国。
苏格兰首席大臣尼古拉·斯特金（Nicola Sturgeon）于 6 月 14 日开始了一场新的独立运动，因为她声称她的政府拥有“无可争议的民主授权”来进行另一次公投。
但英国首相鲍里斯·约翰逊表示，英国政府不会批准第 30 条令，而这是举行第二次投票所必需的。
斯特金同时也是苏格兰民族党 (SNP) 的领导人，她表示，尽管英国政府反对，她的政府仍将寻找一种方式进行另一次投票。
2011 年至 2014 年间担任内阁办公室宪法主任的夏兰·马丁教授表示，苏格兰政府不太可能赢得对英国政府的法律挑战，因为没有法院可以强迫英国解散。
周三，他在接受 BBC 九号台采访时说：“即使在我看来，苏格兰政府不太可能赢得他们的官司。 这并不是英国政府阻止独立的选择的终结。”
马丁表示，目前英国和苏格兰政府之间的僵局与十年前围绕独立公投的讨论“完全不同”。
他说：“现在和十年前的根本区别在于，当时英国政府不仅愿意承认公投，更重要的是，如果公投由赞成方获胜，英国政府将考虑解体。
“我们现在处于完全不同的境地。”
有人猜测苏格兰政府将在没有第 30 条令的情况下进行第二次公投。
马丁说，在这种情况下会发生两件事。
一种情况是最高法院会阻止公投，使任何独立投票都是非法的。
另一种情况是苏格兰政府继续进行投票，使用“稍微弱一点的措辞”，例如“咨询”人民以赋予苏格兰政府授权。
如果发生这种情况，马丁说，“英国政府和工会党可能会说我们不会参加。 他们可以说我们不在乎这次虚假公投的结果是什么：我们不会促进独立。”
PA Media 为本报告做出了贡献。
