(纳闻记者李文瑞报导)
评论
在最近的一次集会上,巴西总统候选人路易斯·伊纳西奥·卢拉·达席尔瓦(Luiz Inácio Lula da Silva,俗称“卢拉”)呼吁巴西人支持他从保守派候选人总统博尔索纳罗手中捍卫国家民主。
具有讽刺意味的是,这位极左翼政客认为现任总统是对巴西民主的重大威胁。 因为当卢拉从 2003 年到 2010 年担任美国第 35 任总统时,他的政府推动建立对新闻、电视和电影进行外部(政治)控制的违宪机构。
值得庆幸的是,震撼卢拉政府的众多腐败丑闻,包括国会中的购买选票计划,至少提供了一个有益的效果,使一个似乎一心想要建立长期社会主义独裁的政府士气低落。
在卢拉执政期间,巴西积极支持古巴和利比亚于 2003 年 7 月 23 日暂停无国界记者组织(RWB)在联合国人权委员会内的咨商地位的请求。可以说,巴西政府可能已经这样做了因为RWB敢于批评卢拉的密友穆阿迈尔·卡扎菲和菲德尔·卡斯特罗压制他们国家的新闻自由。
巴西极左翼候选人也是极端国际社会主义组织圣保罗论坛(FSP)的创始成员。 FSP 的第一次会议于 1990 年举行,出席会议的有哥伦比亚 FARC(哥伦比亚革命武装力量)游击队、秘鲁 TUPAC-AMARU 游击队、智利 MIR(革命左翼运动)游击队、西班牙巴斯克分离主义 ETA 和爱尔兰共和军(IRA)。
作为 FSP 的创始人之一,卢拉被选为第一任主席。 在他的领导下,据信 FSP 帮助协调了极端分子的计划,这些极端分子的名字出现在 FBI 的通缉恐怖分子名单上。
2002 年 9 月,前中央情报局情报官员康斯坦丁·门格斯观察到:“卢拉一直是国际恐怖主义的赞助者,因为这些年度会议 [of the FSP] 被反美恐怖分子和激进组织用来协调他们在各自国家掌权的计划和计划针对美国的行动。”

卢拉的 FSP 主席继任者是他的外交顾问马尔科·奥雷利奥·加西亚。 2002 年 10 月 5 日,加西亚在接受阿根廷报纸 La Nación 采访时声称,卢拉一旦掌权,就不会对维护民主感兴趣。 他告诉该报:“首先,我们必须首先给人一种我们是民主人士的印象; 我们必须接受某些事情。 但这不会持久。”
采访前三天,法国《世界报》发表了一篇报道,称卢拉“坚信每次选举都是一场闹剧,只是夺取政权的一步”。
这可能有助于理解为什么卢拉总是乐于与臭名昭著的独裁者和恐怖分子结交。 2003 年 10 月,这位前总统在北非进行了一次正式访问,在那里他只访问了人权记录令人震惊的政权——阿尔及利亚、苏丹、利比亚和埃及。 媒体将其描述为“独裁之旅”。
在访问利比亚时,卢拉称当时的独裁者穆阿迈尔·卡扎菲是“亲密的朋友”,他一直很欣赏他的“建议”。
众所周知,卢拉与古巴共产主义独裁者菲德尔·卡斯特罗之间的关系非常友好。 在卢拉对加勒比岛国的一次访问中,他向这位前独裁者致敬:“尽管你的脸上已经布满皱纹,菲德尔,但你的灵魂仍然清晰,因为你从未背叛过你的人。 谢谢你,菲德尔——谢谢你的存在!”
2003 年 4 月,也许是为了表达他对卡斯特罗共产主义政权的同情,巴西在联合国人权委员会对暗杀古巴持不同政见者的事件投了弃权票。 巴西驻古巴大使蒂尔登圣地亚哥代表卢拉政府发言,表示赞成处决这些持不同政见者,称他们是“叛徒”,正在“破坏”共产主义政权的稳定。
在卢拉担任总统期间,该国积极寻求以前所未有的规模影响其他拉丁美洲国家。 在 2009 年洪都拉斯的宪法危机中,卢拉坚定地支持被罢免的总统曼努埃尔·塞拉亚,因为他试图发动政变以效仿委内瑞拉盟友乌戈·查韦斯的脚步。 塞拉亚在巴西大使馆避难,并利用其场所煽动反对洪都拉斯人民及其政府的叛乱。

众所周知,查韦斯在委内瑞拉的专制统治对令人震惊的侵犯人权行为负责,包括压制言论自由、杀害持不同政见者、警察酷刑和法院政治化。
美国前负责西半球事务的国务卿托马斯·香农(Thomas A. Shannon)写道,在查韦斯的领导下,委内瑞拉庇护了与伊斯兰恐怖主义有关的团体,并允许其官方库存中的武器进入哥伦比亚毒品游击队。
然而,卢拉认为查韦斯是“真正的民主主义者”,2013 年 3 月 5 日,他在《纽约时报》上写了一篇专栏文章,称他和查韦斯“非常接近”,并且对拉丁语有着“相同的愿景”美国。
2009 年 6 月,伊朗总统艾哈迈迪内贾德在被指控选举舞弊和操纵选票的情况下重新掌权。 在有争议的选举之后,数千名伊朗抗议者被捕,数百人被杀,其中一些人被关押在监狱中。 卢拉称他们为“失败者”,并将这种残酷的镇压比作“敌对足球俱乐部球迷之间的争吵”。 因此,当卢拉在联合国大会上热情地拍打艾哈迈迪内贾德并坚决捍卫伊朗的核计划时,也就不足为奇了。 人权观察的朱莉·里韦罗说,他“正在破坏联合国人权理事会的授权”。
所以问题是:为什么这位巴西前总统如此热衷于与这么多独裁者和恐怖分子交朋友? 这是否说明了卢拉本人及其政治意图的真实性质? 当然,他重视独裁者和恐怖分子之间的亲密友谊这一事实本身就是一个强烈的迹象,表明他既不是真正的民主主义者,也不是特别关心保护人权的领导人。
对他的国家和世界来说,没有什么比这位极左翼政治家重返巴西总统职位更可悲的了。
本文观点为作者个人观点,不代表观点。
