（纳闻记者孙寒霏报导）
根据选举数据专家的一项新分析，Facebook 创始人马克·扎克伯格和他的妻子普莉希拉·陈提供给一个进步团体以帮助进行 2020 年选举的 3.32 亿美元是在高度党派基础上分配的，有利于民主党人。
虽然这些“Zuckerbucks”或“Zuck bucks”被吹捧为旨在帮助所有司法管辖区在 COVID 危机期间管理选举的资源，但进步的科技与公民生活中心提交的税务记录显示，该组织“授予了所有更大的赠款——新报告称，在绝对和人均基础上，深度民主的城市地区，“特别是在摇摆州。 它的作者是右倾凯撒罗德尼选举研究所的研究主任威廉多伊尔和无党派研究小组 Evolving Strategies 的首席数据科学家亚历克斯奥利弗。
该报告与扎克伯格去年 12 月委托的一份报告形成鲜明对比，该报告强调“更多的共和党辖区，即在 2020 年投票支持特朗普的市政当局，申请并获得了拨款。”
Doyle 和 Oliver 表示，这一结论具有误导性，因为共和党辖区更有可能获得不到 50,000 美元的赠款，他们写道，这些赠款“可能不足以提供资金、基础设施和人员来实质性地改变美国的选举做法。接受管辖权。” 这些小额赠款占该中心奖励的 27%。
在 CTCL 提供人均支出最大的 50 笔赠款的县中，民主党人乔·拜登（Joe Biden）对共和党人唐纳德·特朗普（Donald Trump）的平均党派倾向为 33 个百分点——这意味着预计该援助将刺激更多的民主党选票。 人均前 50 名拨款中的 25 项仅流向了五个州——乔治亚州、宾夕法尼亚州、威斯康星州、佛罗里达州和德克萨斯州（作者写道，后两个州“民主党人对拜登的机会持乐观态度”）。 人均前十名的拨款中有七个授予乔治亚州和威斯康星州的县，这表明拜登分别以 12,000 和 21,000 的微弱优势获胜。 （除了这份报告，Evolving Strategies 还整合了一个在线地图和可视化应用程序，以追踪 CTCL 的人均前 100 名赠款。）
11 月 3 日，佛罗里达州多拉市迈阿密-戴德县选举部在迈阿密-戴德县选举部举行大选前，由于签名差异而需要审查的邮寄投票箱2020 年 10 月 15 日。（Joe Raedle/Getty Images）
他们写道：“CTCL 计划拨款金额的分布——无论是绝对数量还是人均数量——都明确地表明了有利于民主党司法管辖区的系统性偏见。” 较大的赠款揭示了“党派资助模式” [that] 在摇摆州尤为明显。 无论意图如何，CTCL 对大额赠款的地域分配都是表面上和事实上的党派。”
在 2020 年之前，选举管理的私人资金几乎闻所未闻。 针对自由新闻媒体对发展的积极报道，保守派活动人士对 CTCL 的努力敲响了警钟。 “将选举管理私有化破坏了我们选举的完整性，因为私人捐助者可能决定在这些州管理数亿美元的地点和方式，”托马斯莫尔协会的菲尔克莱恩告诉华盛顿邮报。 自 2020 年以来，已有 17 个州通过新的法律或法规有效禁止私人资助地方选举办公室。 另外两个州，阿拉巴马州和密苏里州，正在等待州长签署类似法案。
该中心及其支持者认为，倾向于支持民主党的城市地区获得更多拨款是合乎逻辑的，这仅仅是因为他们有更多的选民。 但 Doyle 和 Oliver 的分析表明，这些地区在人均基础上获得了更多的资金。 他们说，虽然城市地区的拨款规模总体上可能自然会更大，但选民高度集中的地区应该会带来经济效率，其中“选举管理的大量固定成本分散在相对较大的人口上，从而降低了人均成本。 ” 他们说，如果有的话，在更多农村共和党地区举行选举的人均成本应该更高。
报告显示，仅乔治亚州就获得了人均前 50 名赠款中的 10 项，总额为 4100 万美元——超过 CTCL 在全国花费的 3.32 亿美元中的 10% 以上。 其中九项赠款流向了平均党派倾向为 35 分的县，支持乔·拜登。
该中心在威斯康星州总共提供了 1010 万美元的赠款，但其中 850 万美元流向了绿湾、基诺沙、麦迪逊、密尔沃基和拉辛等城市，这些城市的拜登平均胜率超过 37 分。 所有五个城市都在 CTCL 的人均赠款前 50 名中排名。 同样，宾夕法尼亚州拥有前 50 名人均赠款中的四项，总额为 1600 万美元。 这些赠款中约有 1500 万美元流向了费城以及费城都会区的特拉华县和切斯特县。 费城投票以 64 分支持拜登，特拉华州和切斯特分别以 27 分和 17 分支持拜登。 拜登仅以 1.2 个百分点的优势赢得了宾夕法尼亚州，因此这场胜利可能是由于私人来源的现金涌入费城地区而锁定的，该地区是该州最大的选票储备区，该地区也有腐败和选举舞弊的历史。
CTCL 没有回应 RealClearInvestigations 的置评请求。 其执行董事蒂安娜·埃普斯-约翰逊 (Tiana Epps-Johnson) 在 2 月份告诉《华盛顿邮报》，发放的赠款“反映了资金请求的来源，而不是她所在组织的任何偏见。” 但该中心没有提供对其授予资助的内部流程的见解。
致力于宾夕法尼亚政治的右倾出版物 Broad and Liberty 的一项调查获得的电子邮件显示，宾夕法尼亚州民主党州长汤姆沃尔夫办公室与左翼非营利组织协调实施秘密程序，选择性地邀请民主党县申请“ Zuck bucks”赠款。
宾夕法尼亚州州长汤姆沃尔夫于 2021 年 9 月 11 日在宾夕法尼亚州尚克斯维尔的 93 号航班国家纪念馆举行的 9/11 纪念活动中发表讲话。（Mandel Ngan/AFP via Getty Images）
该中心不仅向申请拨款的县和市提供资金——在许多情况下，它还让进步的积极分子进入主要的地方选举办公室，以塑造选举的运行方式。 在威斯康星州格林贝，该中心发给市长办公室的电子邮件吹捧其“现有和前任选举管理部门和选举专家网络”，以建立“邮寄投票流程”并“确保表格、信封和其他材料被理解并由选民正确填写。” 在 2020 年 7 月 13 日发给该中心的电子邮件中，绿湾市长埃里克·根里奇 (Eric Genrich) 的参谋长塞莱斯汀·杰弗里斯 (Celestine Jeffreys) 写道：“就我而言，我正在从 CTCL 获得所有线索，并与你推荐的人一起工作。 ”
最终，该中心帮助在格林湾和威斯康星州的其他选举办公室安装了一位名叫迈克尔·斯皮策-鲁宾斯坦的外州特工，他参与了非公职人员以外的其他人不寻常的活动，例如要求直接访问密尔沃基选举委员会的选民数据库和其他敏感数据。 斯皮策-鲁宾斯坦在参与绿湾的选举时变得如此积极，以至于市政职员克里斯特斯克对自己的工作被取代感到不满，在选举前几周请假并在此后不久辞职。
据报道，她在一封电子邮件中写道：“我在所有人面前遭到市长的辱骂……”。 “他在选举时有议程，我和书记办公室都包括在内，尽管管理选举是书记的工作。 他允许没有受过选举法教育的工作人员以及甚至不是绿湾市雇员的人参加选举。”
尽管在技术上被认为是一个无党派组织，CTCL 的领导团队与民主党和进步事业有着广泛的合作历史。 Epps-Johnson 与 Whitney May 和 Donny Bridges 共同创立了该组织。 三人此前曾在新组织研究所合作过，《华盛顿邮报》将其描述为“民主党的数字魔法霍格沃茨”和“左派竞选知识的智囊团”。
另一个民主党和扎克伯格的交集：前奥巴马竞选经理大卫普劳夫被列为权力夫妇的慈善机构陈扎克伯格倡议的政策和宣传负责人。 普洛夫在他 2020 年出版的著作《击败唐纳德·特朗普的公民指南》中写道，2020 年的选举“可能会归结为底特律、费城和密尔沃基的街头巷战”。
本文由 Mark Hemingway 为 RealClearInvestigations 撰写。
