(纳闻记者孙寒霏报导)
在内华达州的国会选区层面几乎没有可靠的民意调查,因此随着该州 6 月 14 日的初选临近,三场拥挤的共和党初选中的许多候选人认为,他们仍有机会在 11 月挑战现任民主党人。
内华达州国会第 4 区 (CD 4) 共和党初选的两位领跑者——至少从媒体曝光和竞选筹款来看——也不例外。
“我感觉很好。 我们离得越近,我对它的感觉就越好,”州议会议员安妮·布莱克在梅斯基特说。 “我认为我们会赢。”
“我认为我们的状态很好,我确实如此,”退休的美国空军少校、拉斯维加斯保险公司老板萨姆·彼得斯 (Sam Peters) 说。 “我们所看到的一切都告诉我们,我们应该在哪里。 在选举日,我们会知道的。”
两人都确定他们将被提名在民主党控制的州立法机构调整以提高现任者连任几率的庞大七个县区的两届美国众议员史蒂文霍斯福德(D-Nev。)。
布莱克和彼得斯已成为参加 CD 4 初选的五位共和党人中最受关注和听到的两位。 距离选举日还有几天,他们也是仅有的两个回应反复要求竞选信息的人,这或许可以解释为什么他们是领跑者。
彼得斯说,他的竞选团队“进行了一些民意调查”,显示他在 4 月份的支持率上升了“两位数”。 从那以后,他依靠“非科学民意调查”来“让我们感受”潜在选民的倾向。
“我们所看到的一切,通过我们的基层(外展),电话,让我们振作起来,”他说。
在 2018 年赢得梅斯基特市议会席位和 2020 年在内华达州议会中作为弱者赢得席位后,并因在立法会议期间拒绝戴口罩而受到谴责而获得全州认可,布莱克说她不需要民意调查来确认她的竞选活动正在获得动力,并将取得初步胜利。
“投票太贵了,”她说。 “对我来说,果汁值得挤吗?”
然而,在竞选活动中,有很多值得挤压的东西,选民对经济感到震惊,对拜登政府不满,对内华达州的四人国会代表团,尤其是其中的三名民主党人不满。
布莱克和彼得斯是坚定的保守派,对前总统唐纳德特朗普的“美国优先”议程有着相似的热情。 布莱克于 1 月 6 日参加了在华盛顿举行的“停止偷窃”集会,并在全国共和党国会委员会 (NRCC) 受膏以夺回众议院的“年轻枪手”名单上。

布莱克说,确定最让选民苦恼的问题并不难。
“这是经济,笨蛋。 就是这样,”她说,并引用了 Axios 的一篇文章,该文章指出,在内华达州 CD 4 中搜索“通货膨胀”的谷歌关键字比全国任何其他国会选区都多。
布莱克说:“人们在购买汽油、购买杂货时受到通货膨胀的伤害,而这种痛苦是她在初选前几天将关注的问题。
彼得斯听到了类似的担忧。
他说:“经济可能在那里,那是最直接打击钱包的经济。”他指出,内华达人与许多美国人一样,厌倦了将反复出现的“必需品短缺”视为大流行的遗留问题和管理不善的经济。
“婴儿配方奶粉短缺——我有小孩的朋友,这是一个真正的问题,一个重大的问题。 我让自己陷入了无法养活我女儿的境地,”彼得斯说,并声称短缺是“民主党政策对这个国家所做的事情”的一个例子。
彼得斯说,选民们正在关注两个反映国家关切的问题,一个关注传统的西部联邦州在公共土地管理上的争执,尤其是在内华达州,该州超过 80% 的土地都在联邦机构的控制之下。
“非法移民,人们对边境发生的事情感到非常沮丧,”他说。 “现任政府不仅允许它,而且似乎在纵容它。”
彼得斯说,选民们对“债务支出”以及“美国公民被忽视而在世界各地花费大量美元用于不可思议的事情感到愤怒。 这是犯罪。 人们意识到,这不是我们可以在当前道路上维持的东西。”
然后是“政府过度扩张”,这是内华达人所熟知的,因为他们周围的景观和视野是由近 2,500 英里外的政府的影响力定义的。
“我所在地区 87% 的土地归联邦政府所有,”彼得斯说。 “有些县的 97%、98% 归联邦机构所有,例如林肯县,它必须在只有 2% 到 3% 的县的税基上运作”是应纳税的。

他说,在与城市规划者交谈时,他们提到的最大发展障碍之一是应对美国土地管理局 (BLM) 的官僚作风和冷漠。
“内华达州人民确实理解政府的过度扩张。 当然,它对我们的影响很大,”彼得斯说。
但他说,这场大流行暴露了联邦过度扩张的实际范围。 他说:“过去几年我们在 COVID 上看到的——强制戴口罩、强制接种疫苗——对持续的民主党政策并没有起到很好的作用,坦率地说,这对我们作为美国人所热爱的自由也没有很好的作用。” .
彼得斯说,内华达人不会选举,当然也不会重新选举那些与联邦权力扩张合作而不是抵制扩张的代表。
“总督办公室”在民主党州长史蒂夫·西索拉克(Steve Sisolak)的领导下,正在寻求 11 月的第二个任期,“已经定下了基调,并接受了过度扩张、授权、钩子、线和坠子。 内华达州仍然有点“狂野西部”。 这不是这里人们的生活方式,”他说。
“我会确保我的对手史蒂文霍斯福德意识到这种过度扩张,”他继续说道。 “人们不希望联邦政府出现在他们的生活中,他们在生活中看到的联邦政府比以往任何时候都多。”

布莱克也表示,政府是政府最大的问题,如果今年秋天选民在国会任命共和党人,政府问题可能会缩减。
“我是一名企业主。 她说,我理解小企业和那些人在我们的州长让我们受到“限制”的两年期间一直受到伤害。 “我们需要取消对我们业务的监管。”
布莱克说,作为一个土生土长的内华达人——“战斗出生”——她一直为该州吸引寻求机会的人的能力感到自豪。
“我来自这里。 我的历史,我的未来,在这里,我知道这个州代表着任何人都可以来到这里并取得成功。 对我来说,回到这一点真的很重要——不是太多的监管、低税收、一个自由的州,”她说。
凭借相似的意识形态、议程和竞选信息,布莱克说她和彼得斯之间有一个明显的区别。
“老实说,我觉得当你进行政治竞选时,你的工作就是让自己与其他候选人区分开来”,她说。 “他缺乏经验; 他从未赢得过选举。 那不是在抨击他; 这只是事实。”
布莱克坚称彼得斯一直在低调行事,在最近的一次“安妮格拉姆”竞选活动中称他为“粘液时间”,因为她贬低了她作为市议员和州议会议员的记录。
“不幸的是,他一直在编造事情,歪曲我的记录,”她说。 “Besides that fact, people know what they are getting when I am elected to office, and that is important” because many elected officials forget their constituencies when they go to Carson City or Washington, she said.
布莱克“一直很活跃”,彼得斯承认,但他说他作为退伍军人和企业主拥有丰富的经验,而且布莱克在声称她不会参加比赛后直到 1 月份才参加比赛。
“她来的有点晚,让我们花的钱超出了我们的意愿,超出了我们的本应,”他说。 “她去年实际上见过我几次。 我们很友好,吃了几次午餐。 我两次直接问她是否要跑步。 她说她不会。”
一旦订婚,彼得斯说布莱克“很快就开始了负面竞选活动。 我忍受了几个月”,因为“我不想要一场负面的竞选活动。 她开始进行人身攻击,我们进行了反击——我们回击了她的记录,而不是个人层面。”
凭借近一年的领先优势,彼得斯筹集了近一倍布莱克的竞选资金。 截至 5 月 25 日,他的竞选团队向联邦选举委员会 (FEC) 报告说,它已经筹集了 716,382 美元,花费了 638,763 美元,银行存款为 81,155 美元。
布莱克指出,自从一月份参加比赛以来,她的筹码已经超过了彼得斯。 截至 5 月 25 日,她的竞选团队向联邦选举委员会报告,它已经筹集了 360,755 美元,花费了 193,236 美元,手头有 167,519 美元的现金。
两者都驳斥了有关地理因素将在拉斯维加斯山谷候选人与来自北部和东部沙漠的对手之间的竞争中发挥作用的分析。
“在 CD 4 中,我们有正在挣扎的内城人和受苦的农村人,”布莱克说。 “可能会有不同的动态,但它们都受到租金价格暴涨、天然气价格暴涨和通货膨胀的严重打击。 那是优先级。 1” 供全区选民使用。
2022 年后人口普查重组旨在提高霍斯福德在 CD 4 中连任的机会,并提高两届美国众议员 Susie Lee (D-Nev) 在 CD 3 中的连任几率。这两个地区都从 CD 1 中获得了民主党主导的地区,五届现任美国众议员迪娜·提图斯 (D-Nev) 的内拉斯维加斯堡垒。

但随着对通胀的普遍愤怒和对拜登政府的不满情绪与日俱增,这些举措最终可能会在 11 月对民主党产生适得其反的效果。 库克政治报告将民主党现在“可能”获胜的情况评为在所有三个国会选区都“失败”。
Meanwhile, Horsford, Nevada’s first-ever elected black Congressional rep, has done a good job of endangering his own reelection. 当他宣布参选时,他的妻子责备他想回到华盛顿,在那里他承认与已故的内华达州美国参议员哈里·里德的前实习生有长期恋情。
结果,尽管民主党在注册 CD 4 选民中拥有 10.5% 的优势——而且霍斯福德在没有主要挑战者的情况下在他的竞选小猫中持有超过 200 万美元——库克政治报告将他的第三个任期的前景评为“折腾”反对共和党初选的获胜者。
布莱克确信获胜者将是她。 在接下来的几天里,她说,“我会打电话”并与选民进行非正式会面。
“我学到的最重要的事情是花更少的时间在政党活动上,更多的时间与选民交谈。 我不确定(党内官员)的想法和感受是否表明共和党选民基础更大,”她说。 “不是每个人都像我们这些疯子那样吃和睡政治。”
布莱克没有选举日计划。 “我有陪审团的职责,”她说。 “这是第一次(她曾经被叫过)。 我要去。”
彼得斯确信获胜者将是他。 他还将使用电话并进行见面会。 在选举日,他将“整天在投票站”,并计划在当晚举行一次集会。
两人都无法获胜,但都同意改变正在酝酿之中,共和党选民比民主党选民热情得多,而且 11 月的共和党全线横扫是非常现实的。
“红波?” 彼得斯说。 “这将是一场红色海啸。”
