（纳闻记者李文瑞报导）
一项研究发现，一项关于酒精最低单价的旗舰 SNP 健康政策未能兑现，并且增加了受酒精中毒影响最严重的人的财务压力。
2018 年，Nicola Sturgeon 的苏格兰民族党 (SNP) 引入了酒精的最低单位定价 (MUP)，这是第一个这样做的国家，目前固定为每单位 50 便士。
根据苏格兰酒精焦点的数据，在苏格兰，每位成年人每周的酒精销售额比英格兰和威尔士高出 17%。
这意味着酒精不能合法以低于该价格的价格出售，并且饮料中的酒精含量越多，酒精含量越高，因此最低单价就越高。
“最低单位定价不是税收； 这是确保酒精以合理价格出售的一种有针对性的方式，”苏格兰政府当时写道，希望这将结束饮酒者以每瓶低至 20 便士的价格购买廉价、高浓度白苹果酒的现象。单元。
周二，苏格兰公共卫生部发布了一项研究的最终报告，该报告评估了 MUP 对饮酒有害水平的人的影响，包括依赖酒精的人和获得治疗服务的人。
在那些以有害水平饮酒或有酒精依赖的人中，研究发现没有明确的证据表明消费或依赖严重程度发生了变化，而且 MUP 可能“目前太低，无法在以有害水平饮酒的人中产生可检测的酒精消费变化。 ”
调查结果还显示，一些经济弱势群体经历了“由于价格上涨意味着他们在酒精上花费更多，他们的财务压力增加了”。
研究表明，酒精依赖者只会使用他们现有的应对策略，例如借钱或减少在食物或衣服上的支出。
研究还发现，酒精依赖者在引入 MUP 之前几乎没有收到任何信息或支持，尽管“没有明确的证据表明这会直接导致任何有害结果。”
这一消息对自 2016 年以来一直支持 MUP 的 Sturgeon 来说是一个打击，他当时表示“我们相信最低单位定价将在未来几年挽救数百人的生命，我们将继续大力支持这项政策。”
自由市场智库经济事务研究所批评了这些措施，称“几乎没有证据表明健康和社会福利可以抵消这一成本。”
它在 5 月的一份名为《宿醉》的报告中指出，与酒精相关的健康、犯罪和就业相关的大多数指标“自 MUP 实施以来一直保持相似或恶化”，并且“几乎没有证据表明健康和社会福利可以抵消这个成本。”
经济事务研究所生活方式经济学负责人克里斯托弗斯诺登告诉《每日电讯报》，该报告是 MUP 的“棺材上的最后一颗钉子”。
斯诺登说：“苏格兰政府将勇敢地面对它，但现在毫无疑问，最低定价是一项失败的实验，已经让苏格兰消费者损失了 2.7 亿英镑。”
