（纳闻记者李文瑞报导）
新闻分析
道格福特进步保守党获得了新的授权，拥有更多席位，他们的主要政治对手没有领导权，后视镜中出现了一场扼杀经济的流行病。 即便如此，对于福特是否会利用这一新的自由度在他的方法上更加保守，或者遵循与他上一任任期相似的轨迹，政治专家仍存在分歧。
保守党在选举中赢得了 83 个席位，比 2018 年增加了 7 个。另一方面，新民主党从 40 个席位减少到 31 个。自 2009 年以来担任新民主党领袖的安德里亚·霍沃斯 (Andrea Horwath) 下台。
未能在沃恩-伍德布里奇获胜的自由党领袖史蒂文德尔杜卡也在选举后辞职。 该党微弱的八胜仅比上次多一个席位，而且他们仍然缺乏正式的政党地位。
威尔弗里德劳里尔大学文科副教授大卫哈斯克尔认为，混乱的反对派不会让福特改变策略。
“鉴于选举结果，福特政府几乎没有理由以更保守的方式执政。 他们通过像自由党和新民主党一样在支出方面，尤其是在极左翼社会政策方面进行治理，从而获得了收益。 他们不会想要改变他们认为的成功模式，”哈斯克尔在接受采访时说。
他说，通过采取这种方法，福特政府让一些最忠实的支持者失望了，例如“那些在大流行期间为身体自主、医疗隐私、良心和信息自由而战的传统保守派——自由主义和社会保守派。”
一个显着的缺点是 2022 年选举的投票率创历史新低。 但卡尔顿大学政治学教授斯科特·贝内特认为，低投票率并非完全不寻常。
“这只是典型的加拿大选举的一个极端例子，政党经常以相对较小的潜在投票人口赢得多数。 当许多人不投票时，他们可能是在说没有好的选择，或者他们对现任政府足够满意，不会花时间在投票上，”贝内特告诉。
“福特将像拥有多数人一样执政，而他在这方面唯一的小困难是他有更多的核心小组成员要保持快乐。”
贝内特预计，福特占多数的政府将采取与前一届政府类似的实质行动，但可能会采取更好的风格。
“我认为福特政府将在某些领域采取更积极的行动，但在大多数情况下，这将比他们第一任期开始时的一些行动更小气和报复，”他说。
“治理的挑战时期”
多伦多大学政治学名誉教授纳尔逊怀斯曼表示，虽然 40.8% 的普选票与 2018 年的 40.5% 相比“几乎没有变化”，但该党将对省级债务采取更积极的态度。
“我认为保守党会更加保守地执政。 我预计将大幅削减开支。 随着利率上升和政府债券展期，将有更多的支出来偿还省级债务，这与其他省份相比是相当高的，”怀斯曼告诉。
“在滞胀的背景下治理将是一个充满挑战的时期。 除了勒紧裤腰带外，服务费可能会增加，甚至可能会增加一些税收。”
Bennett 说，安大略省参与扩大政府在医疗保健中的作用的联邦计划可能会使勒紧裤腰带变得困难。
“鉴于有可能获得新的联邦资金来扩大牙科和药物覆盖范围，看看省政府如何处理健康投资组合将会很有趣。 这是最初看起来不错的事情之一，但从长远来看会进一步混淆省级财政，”他说。
“在不久的将来，一些政府将不得不就医疗和教育支出的相对重要性做出艰难的决定。 它将涉及的不仅仅是限制加薪。 福特政府会这样做吗？ 除非卫生和教育部门变得太麻烦和要求太高，否则可能不会。”
“不是可持续的制胜法宝”
Haskell 认为，教育将证明是意识形态方面的政治挑战，而不仅仅是财政方面的挑战。 他说，福特政府支持在学校引入批判性种族理论的第 67 号法案是该党失去其保守派系泊的一个迹象。
“福特政府认为他们已经找到了一个制胜法宝，但问题是它不是一个可持续的制胜法宝。 称自己为保守派和像左翼政党一样执政的问题在于，最终现实会敲门，你的公民开始受苦。 这可能是经济崩溃或社会崩溃或两者兼而有之，但最终裂缝会显现出来，人们开始看到你的政策的有害性质，”他说。
他说，对安大略自由党的支持崩溃可能会在 PC 上重演。
“仅在教育方面，裂缝已经开始显现。 家长团体正在组织起来反对安大略学校正在实施的激进的性别和种族议程，他们指责福特政府促成了它。”
这次选举中两个较新的保守政党是由吉姆卡拉哈利奥斯领导的新蓝党和德里克斯隆的安大略党。 新蓝党有 123 名候选人，获得 2.7% 的选票，而安大略党则有 105 名候选人，获得 1.8% 的选票。 他们的总票数与由 MPP Mike Schreiner 领导的绿党获得的 6.0% 相差不远。
“让我们不要低估新蓝党和安大略党所取得的成就，”贝内特说。
“我还不会把它们注销。 我认为，如果这些新政党拥有更多的公众形象和相关资源，许多在这次低投票率选举中呆在家里的人会支持这些新政党。”
