（纳闻记者孙寒霏报导）
一名法官裁定，亚利桑那州的立法机构在其宪法权利范围内允许“无理由”邮寄选票，否认该州共和党在 2022 年中期选举前提出的法律挑战。
莫哈韦县高等法院法官 Lee Jantzen 对亚利桑那州共和党及其主席 Kelli Ward 博士作出裁决，以支持 1991 年允许无故邮寄选票的法律。
“过去 30 年来，被告一直按照书面形式适用亚利桑那州的法律，”詹岑在他的裁决 (pdf) 中写道。 “这些法律远非完美，三十年前没有人预料到大约 90% 的亚利桑那州选民会在大流行期间通过邮寄选票进行投票，但这些法律并不违反亚利桑那州宪法。”
他补充说，无理由邮寄选票“并不违背宪法制定者的意图”。
亚利桑那州共和党表示他们打算在裁决后“探索下一步”，包括向更高一级的法院提出上诉。
自 2020 年大选以来，亚利桑那州的选举诚信一直是紧迫问题，其结果一直存在激烈争议。 2020 年，大约 89% 的选民在选举日之前通过邮件投票。
“亚利桑那州共和党在主席凯莉·沃德博士的领导下担心，如果这项裁决成立，亚利桑那州最脆弱的选民将被剥夺宪法赋予他们的保护，”亚利桑那州共和党周一在一份声明中表示。
亚利桑那州共和党表示，它寻求恢复“生病、老人和其他缺席选民”的邮寄选票，以确保他们得到宪法保障的选举官员保护，以保护他们的选票免受“选票贩运者”的侵害。
“我们很遗憾，如果这项裁决成立，亚利桑那州最脆弱的选民将不会得到他们在宪法上应有的保护——那些真正无法参加投票的人，而不是那些在舒适的家中找到方便投票的人，”代表此案的律师亚历克斯·科洛丁 (Alex Kolodin) 说。
我们对今天“无理由”邮寄投票裁决的声明。 pic.twitter.com/NBSyh4nGqm
– 亚利桑那州共和党 (@AZGOP) 2022 年 6 月 7 日
The Arizona GOP argues that a lack of chain of custody “when a voter votes by mail under our current system” exposes the election system to weakness. 他们还争辩说，没有办法确保邮寄选票的保密性。
选票保密是该州邮寄选票法的一个关键支柱，詹岑在他的书面裁决中指出了这一点。
Jantzen 写道，州宪法的语言并不禁止邮寄选票，但只要保持投票的保密性，就允许通过有关投票的新法律。
他指出，邮寄投票于 1918 年在亚利桑那州开始，“让无法参加投票的人，主要是军人，有机会投票。”
“这些法律要求邮寄选民对他的选票保密，因此立法机关有权在 1918 年制定保持保密的选举法，他们这样做了，”詹岑写道。
6 月 4 日，一直在挑战无借口邮寄选民系统的沃德在 Twitter 上说：“我希望在选举日亲自投票，不是吗？”
我希望在选举日亲自投票，不是吗？ ?
— Kelli Ward 博士?? (@kelliwardaz) 2022 年 6 月 3 日
亚利桑那州立法机构于 1991 年批准了无理由邮寄投票，并于 1992 年 1 月 1 日生效。法律规定，早期选票必须装在“不透露选民选择或政党的类型”的信封中隶属关系，并且在正确密封时是显而易见的。”
Jantzen 指出，邮寄选票必须折叠并密封在一个信封中，连同一份宣誓书，以“隐藏投票”的方式。 然后，选民或选民代理人“在县内的任何投票站”将它们交付、邮寄或存放。
据 Just The News 报道，Ward 向州最高法院提出的质疑投票箱和远程投票的上诉已于 4 月被驳回。
