上海在封锁两个月后重新开放，一位居民和维权人士告诉，他的第一个愿望是在当地一家医院找出他妻子在疫情爆发期间的死因。
上海人于中焕说，4月28日，在上海蓝十字脑科医院接受治疗的妻子石平去世。怀疑结果。
该医院位于中国金融中心的闽兴区。 根据其网站，该医院获得了国际联合委员会的认证，这是一个独立的非营利组织，该组织将其认证描述为“医疗保健质量和患者安全的全球领导者。 ”
“在过去的几年里，我妻子的病情有了显着改善，”于谈到她的肺部疾病时说。
然而，COVID-19 在 3 月底袭击了医院，大量医生和护士被诊断出患有 COVID-19。 Yu 认为，由于人手不足和消除 COVID-19 传播的措施，他的妻子可能没有得到适当的护理或感染了 COVID-19，最终失去了生命。
“最糟糕的时候，只剩下一个医生 [on duty] 在整个项目中，负责50或60名患者，”于说。 “他太忙了，没时间照顾他们，其中许多人情况危急。”
于说，上海市政府还应对大规模封锁期间对患者的治疗和护理不足负责。 他补充说，当地政府也应该为他妻子的死承担一些责任。
“医院应该做好充分的准备 [for treatment]，“ 他说。 “你 [the government] 当你命令超过一半的医生（其中许多是主任医师）留在家中，同时让这么多病人等待住院治疗时，实际上是在杀人。”
尸检请求被拒绝据这位活动人士说，于得知消息后要求医院官员为他的妻子进行尸检，但遭到了旨在阻止他努力的借口。 两天后，他们通知他，他们所在地区的卫生委员会也驳回了他的要求。
医院当局还向余声称，封锁已暂停尸检服务。
“我向一系列当局提出投诉，包括 110 [China’s number for calling the police] 和监管机构，”他说。 “他们都没有接受我的投诉，就像处于无政府状态一样。”
相反，他们敦促他同意并在他们的火葬计划上签上他的名字。 他们甚至威胁说，如果他拒绝，就把他妻子的尸体送到他自己家或报警。
COVID-19 数据缺乏透明度于说，在疫情爆发期间，他每天都在跟踪上海市卫生委员会的官方 COVID-19 更新，他发现官方报告与他所知道的情况相矛盾，即使是在他妻子的单人医院。
“这家医院直到4月11日才被列入卫健委名单，”他说。 “但是，他们告诉我有 [confirmed cases] 3月30日我去那里的时候。”
“我妻子的七个室友死了，”余告诉。 “他们的病房一共住了十个室友。 他们都知道情况，因为他们在那里呆了很多天。”
他说，他看到的与官方 COVID-19 报告的差异“令人不安”。
多次尝试联系上海蓝十字医院，均未成功。 无法联系到上海市疾控中心和市卫生热线对此置评。
赵风华和罗娅为本报告做出了贡献。
