跳至正文

五角大楼的疫苗授权在集体诉讼中受到质疑

  • 新闻
(纳闻记者孙寒霏报导)

大约 20 年前,律师和前海军陆战队上尉戴尔·萨兰为参与反对五角大楼强制性炭疽疫苗接种计划的军人辩护。 虽然萨兰在军事法庭败诉,但该案最终进入联邦法院,联邦法院于 2004 年发布了永久禁令,结束了强制性炭疽疫苗接种计划。

现在,这位律师正在与美国军方的 COVID-19 疫苗授权作斗争。

5 月 23 日,该律师在德克萨斯州东区提起诉讼,指控国防部长劳埃德·奥斯汀于 2021 年 8 月 24 日发布的五角大楼疫苗授权违宪,因此是非法的。

这位律师告诉《》,这起诉讼“更尖锐地针对联邦药物管理局的 [FDA] 选择非法忽视《公共卫生服务法》,特别是管理生物制品监管的 42 USC § 262,其中包括“适用于预防、治疗或治愈人类疾病或状况的病毒或疫苗”。

“声称的核心是这些不是疫苗,”萨兰告诉。 “他们体内没有任何活病毒; 唯一使它们与疫苗产生遥远关联的是给药途径——通过针头注射。”

Saran 说,在没有活病毒的情况下,COVID-19 疫苗只不过是“基因疗法”——无论它们是否获得许可。 “而且治疗,即使是挽救生命的治疗,都不能在美国宪法中得到授权,至少目前是这样。”

Saran 的文件辩称,由于 COVID-19 疫苗不是疫苗,因此拒绝治疗的权利在宪法上受到“基本权利”的保护。 因此,严格的审查测试适用,这意味着该任务是为满足令人信服的利益而量身定制的——但两者都不存在,因为该任务没有狭隘地考虑每个服役人员的风险因素,而且疫苗不再有效对抗较新的变体,即文件争辩说。

“这些是实验性治疗, [but] 人们被催眠并被宣传为相信他们是疫苗,”萨兰说。

他说,一种合法的疫苗需要让“身体接触到你试图接种的病毒或病毒的亲属,以产生对它的免疫力。”

该文件指出,疾病控制和预防中心“故意在 2021 年 9 月 1 日夜间改变了自己对‘疫苗’和‘疫苗接种’的定义,以消除‘免疫’这个词”——“疫苗接种的全部意义在于一项公共卫生措施。”

Saran 补充说,COVID-19 疫苗并不能阻止病毒的传播,因此“任务的整个逻辑都崩溃了”。 此外,如果它不能提供无菌免疫或防止其传播给他人,他说“没有任何理由将未接种疫苗的人——包括那些具有天然免疫力的人——与接种疫苗的人区别对待。”

他说,寻求豁免这项任务也导致了对一些服务人员的宪法平等保护论点。 “他们正在可怕地对待未接种疫苗的军人,就像他们不干净,就像他们是麻风病人一样。”

目前,大约有550名原告。 Saran 预计这个数字会增加。 最初的文件被起草和提交是因为“人们需要立即救济,有人需要试图让火车停下来, [since] 军队已经开始消灭人了。”

如果法官下达临时限制令,萨兰说:“将会增加其他原告,他们也应该有公平的机会在法庭上度过他们的一天,让他们的论点得到听取。” 他解释说,“修正案 [to the current filing] 将允许所有人登上第一次没有上船的船。”

萨兰说,接下来的几周将包括“政府提交的一系列文件和回应”。

“[The] 最后的结果是关闭整个程序,并让法官推荐一名美国检察官来调查 FDA 和一些相关人员的犯罪行为——因为他们知道这是非法的。”

“现在是时候让人们停止轻描淡写,相信一种实际上不是疫苗的疗法了。”

“一个实验性产品被错误地授权 [on the U.S. military],”萨兰说,并补充说,“这是本世纪的罪行,我将继续为此大喊大叫,直到他们告诉我闭嘴坐下。”

已联系五角大楼征求意见。


2021 年 4 月 28 日,一名美军成员在日本宜野湾的福斯特营接受 Moderna COVID-19 疫苗。(Carl Court/Getty Images)
标签: