(纳闻记者李文瑞报导)
澳大利亚新的工党政府已被敦促制定新的资助战略,因此大学不依赖于波动和降低国际学生的研究项目费用。
国际教育提供商澳大利亚学习集团的董事亚历克斯·雪佛罗尔说,新政府需要制定一项全面的研究资助战略,以改变这种依赖关系。
Chevrolle 在 5 月 31 日表示:“国际学生是一个健康、繁荣的澳大利亚的重要组成部分。”
但目前,澳大利亚正处于可以重塑我们大学作为领先教育目的地的声誉的位置。
“我们有机会重塑我们作为领先教育目的地的声誉,但这需要改变我们看待这些学生的方式——不是经济商品,而是为澳大利亚社会做出重大贡献的个人。”

Chevrolle 认为,上届联合政府实施的学位资助变化是毕业生就业就绪 (JRG) 改革的一部分,加剧了大学的研究资金压力,这些改革需要紧急重新评估。
据 Study Group 称,JRG 的变化从根本上改变了英联邦资助学位的方式以及学生需要支付的费用。 人文和艺术等热门课程的学生费用增加了 110%,而提供教学、护理、科学和工程等急需技能的课程费用降低了 20% 至 60%,以引导更多学生学习这些课程。
然而,由于通货膨胀和能源价格上涨,资金和运营成本的压力使得一些大学不愿招收科学和工程等高成本学位课程的学生。
财政底线的压力也促使大学用国际学生代替国内学生,因为他们吸引了更高的费用。
2021 年,由于 COVID 限制,澳大利亚的国际学生入学率下降了 13%。 据教育提供者称,政府数据显示,2019-20 年,研究和实验开发总投资占 GDP 的比例从过去十年的 2.1% 下降至 1.79%,低于经合组织的平均水平。
现金奶牛为研究美元挤奶
Chevrolle 发表评论之前,美国学者兼悉尼大学副教授 Salvatore Babones 在他的新书《澳大利亚的大学:他们能改革吗?》中也提出了对这个问题的担忧。
Babones 在 3 月 30 日说:“当我说国际学生本身就是受害者时,其中很大一部分是因为他们接受了非常低级的教育。”“这些资源并没有被重新用于确保你有一个在大学取得成功的职业生涯。”
Babones 指出,与美国大学不同,澳大利亚学校不会投资于帮助国际学生过渡到大学的课程,例如语言课程。
这笔钱反而在边际收入的基础上被“撇去”,以资助由高级大学管理层控制的战略研究项目,然后将用于“推动澳大利亚大学排名的上升”。
“国际学生是为研究资金而榨取的摇钱树。 这是绝对正确的,”巴伯恩斯说。 “大学一直在循环利用国际学生的收入来雇用所谓的高被引研究人员。”
根据提供大学部门分析的独立通讯《校园晨报》,高被引研究人员(HICI 研究人员)被确定为过去十年中被引用次数最多的研究人员,并被列入高被引研究人员名单根据被引次数排名世界前 1% 的研究人员。
机构聘用的 HICI 研究人员越多,在上海排名产生的世界大学学术排名中,贵校的排名将占 20%。
目前,330 名澳大利亚研究人员被列入名单,其中 314 人隶属于 29 所大学,其中昆士兰大学以 44 名 HICI 研究人员名列榜首。

2020 年,英国高等教育政策研究所 (Hepi) 聚焦国际学生学费在多大程度上填补了英国大学研究的空白。 整个英国的短缺总额为 43 亿英镑(约合 76 亿美元)——这一数额由国际学生的学费支付。
Chevrolle 认为,为避免在澳大利亚发生类似情况,一项全面且精心设计的资助计划对于支持澳大利亚大学继续其世界一流的研究计划至关重要。
今年,澳大利亚将迎来近 60,000 名国际学生,还有 50,000 份学生签证申请。
虽然这对澳大利亚的经济和文化多样性来说是个好消息,但 Chevrolle 表示,不应仅仅从他们的费用对研究计划的贡献的角度来看待这些学生。
“考虑到 COVID-19 的负面影响,现在是时候加倍努力,让国际学生对再次将澳大利亚视为潜在的新家园感到受欢迎和积极,”Chevrolle 说。
“当然,我们意识到国际学生为我们的教育系统和更广泛的经济带来了巨大的经济利益,但我们需要更充分地认识到,他们也为将文化多样性编织在一起的文化多样性做出了重要贡献。澳大利亚。”
《》联系了澳大利亚教育部征求意见,但截至发稿时尚未收到回复。
