（纳闻记者孙寒霏报导）
在德克萨斯州乌瓦尔德发生致命枪击事件后，众议院司法委员会于 6 月 2 日投票通过了一项枪支管制法案。
最终投票按照党派路线进行，每个委员会共和党人都投票反对该立法，每个委员会民主党人都投票支持该立法。
在听证会上，民主党人和共和党人之间的分歧得到了充分体现，听证会的重点是“保护我们的孩子”法案，HR 7910。
该法案除其他规定外，将禁止向 5 岁以下的公民出售“任何具有或能够接受容量超过 5 发子弹的弹药供给装置的半自动中火步枪或半自动中火霰弹枪”。 21; 目前一个人只需要18岁就可以购买这样的武器。
它还将把司法部有争议的禁令编入法典，这是一种提高半自动枪支射速的武器修改。
此外，拥有被批评者贬义为“幽灵枪”的武器也将成为联邦犯罪，通常描述没有序列号的自制或 3D 打印武器。
民主党人强烈推动该法案的通过，称需要更严格的枪支管制法律来应对乌瓦尔德发生的导致 19 名儿童和两名成人死亡的枪击事件。
司法机构主席杰里·纳德勒（DN.Y.）说，这项立法“可能拯救了乌瓦尔德的那些孩子”，并补充说“谁拯救了一个生命，就好像他拯救了整个世界。”
众议员大卫·西西林 (DR.I.) 在听证会上曾一度辩称，反对以第二修正案为基础的法案的论点是错误的。
“最高法院一次又一次地裁定第二修正案不是绝对的，”他说。
其他人作为紧急事项推动该法案，并呼吁在必要时对参议院规则和最高法院的组成进行各种修改以通过立法。
“这种枪支暴力流行并非不可阻挡，”众议员蒙代尔·琼斯 (DN.Y.) 说。 “这是一个选择——你可以随时做出不同的选择，在我们的生命和你的枪之间做出选择。”
“你一次又一次地选择将你的杀戮权置于我们的生存权之上，”琼斯补充道。 “但你的自私和冷漠并没有扼杀我们的希望。”
“如果阻挠议案阻止我们，我们将废除它，”琼斯说。 “如果最高法院反对，我们将扩大它。 在我们的社区不再流通战争武器之前，我们不会休息。”
“每一天，我们都会尽一切努力结束枪支暴力，”琼斯说。 “无论如何，”他强调说。
相比之下，共和党人推动立法解决精神疾病和增加学校安全，但拒绝限制枪支权利的努力。
虽然在乌瓦尔德发生的事情是“一场悲剧”，但司法排名成员吉姆乔丹（R-Ohio）说，“保护儿童不是民主党或共和党的问题。”
相反，乔丹呼吁立法基于使学校更安全而不是限制枪支权利，这是许多其他共和党人的共同观点。
“我们都赞成，”乔丹说。 “但我们不是为了剥夺第二修正案的自由。”
相反，乔丹说，我们应该专注于发现大规模枪击事件的“原因”：“除非我们发现’原因’，否则我们永远无法解决问题。”
“左派和民主党对几乎每一个问题的反应都是将更多的权力和控制权带入国家政府，或者剥夺个人的权利，或者将纳税人的钱投入到问题上——有时两者兼而有之，”众议员安迪·比格斯 (R -亚利桑那州）。
“这就是为什么他们往往会在没有解决方案的情况下加剧几乎所有问题，”比格斯说。 “他们错误地识别了几乎所有影响的原因。
“为了邪恶甚至犯罪目的滥用枪支是另一个例子。 数以百万计的美国人安全且负责任地拥有和使用枪支。”
众议员丹·毕晓普（RN.C.）回应了这种情绪。
“你不会欺负人剥夺美国人的基本权利，”毕晓普说。
众议院议长南希佩洛西（加利福尼亚州民主党）在一份声明中表示，众议院将在下周对该法案进行投票。
尽管该法案很可能在下议院获得通过，但它在参议院获得通过的机会微乎其微，因为它需要至少 10 名共和党人的支持才能克服 60 票阻挠议案的门槛。
