（纳闻记者孙寒霏报导）
一群 12 名众议院共和党人本周在国会提出了一项法案，该法案将故意分享最高法院的机密信息定为犯罪，可处以罚款或长达五年的监禁。
这项立法是在泄露的多数意见草案表明最高法院准备推翻 1973 年将堕胎政策联邦化的开创性先例，凌驾于各州之上并使该程序在整个美国合法化之后的一个月。 具有里程碑意义的 7-2 决定认为，妇女的堕胎权受到第十四修正案规定的隐私权的保障。 Politico 于 5 月 2 日公布了法官 Samuel Alito 在 Dobbs v. Jackson Women’s Health Organization 中撰写的决定草案。
左翼批评者对高等法院正在考虑推翻罗诉韦德案感到愤怒，而保守派则愤怒的是，泄密事件是由一个或多个仍然不为人知的人犯下的，似乎是为了煽动公众舆论并说服大法官重新考虑推翻 49岁流产先例。 一些人认为，史无前例的完整意见泄露是对联邦政府司法部门的一种恐怖袭击。
拟议的泄密者责任法案是一份三页的法案 (pdf)，其主要赞助商是众议院共和党会议副主席迈克·约翰逊 (R-La.)。 共和党会议主席 Elise Stefanik (RN.Y.) 也是赞助商。 该法案于 5 月 31 日提出。
“未经授权泄露多布斯诉杰克逊妇女健康案的意见草案构成了对司法道德的严重违反，也是对最高法院独立性的蓄意攻击，”约翰逊在一份声明中说。
约翰逊说：“不幸的是，这项立法现在是阻止未来此类企图在审议过程中恐吓法官的必要步骤，并恢复法院的独立性，以确保美国人民依法获得平等和公正的正义。” .
“法院的机构已经受损，我们必须尽我们所能去修复它。”
该法案规定，最高法院的任何官员或雇员“在知情的情况下以任何方式或在法律未授权的任何范围内发布、泄露、披露或使人知道在课程中向该官员或雇员提供的任何机密信息”该官员或雇员的雇佣或公务应被处以不超过 5 年的监禁或罚款……或两者兼施。”
该措施将机密信息定义为“关于最高法院审理的案件的内部说明、最高法院法官与最高法院雇员或官员之间的任何沟通，或最高法院官员和雇员之间关于待决事项的沟通。向最高法院提交的意见、意见草案、在向公众发布该意见之日前的最终意见、最高法院法官的个人信息，该信息以其他方式无法合法地向公众提供，以及任何其他指定的信息由最高法院首席大法官保密。”
法院调查人员已要求协助法院九名法官的最高法院书记员出示个人手机记录并宣誓宣誓。 据美国有线电视新闻网报道，据报道，一些文员正在考虑聘请外部法律顾问来维护他们的合法权利。
咨询的一位法律专家表示，拟议中的泄密者责任法案似乎是一个好主意。
司法委员会主席 Curt Levey 在接受采访时表示，联邦法律已经禁止政府行政部门的雇员泄露某些信息。
“为什么这不适用于 [Supreme Court] 文员也行？”
泄密事件“动摇了法院的合作性和对法院的信任，”莱维说。 该法案“绝对可以恢复这一点。”
“我肯定会认为 [the bill is] 朝着正确方向迈出了一步，”莱维说，并补充说他希望得到两党的支持。
“我知道有很多左翼人士认为泄密者是英雄，”但他们应该意识到“下一次泄密可能来自保守派职员，假设这个来自职员。”
“每个人都确实与最高法院的合法性息息相关。 我知道左派不会有这种感觉，但想想左派所珍视的所有最高法院裁决，如果人们不认为最高法院合法，这些裁决可能不会得到遵守。”
“这不是一个保守或自由的法案，”莱维说。 “这是常识。”
Levey 的非营利组织将自己描述为“致力于恢复创始人的愿景，即建立一个由法治管理并以宪法为基础的联邦司法机构。”
目前尚不清楚最高法院何时会公布其在 Dobbs v. Jackson Women’s Health Organization 案中的裁决。 有争议的是密西西比州的胎龄法案，该法案只允许在妊娠 15 周后堕胎，仅用于医疗紧急情况或严重的胎儿异常。 下级法院援引 Roe v. Wade 案认为该州法规违宪。
最高法院于 2021 年 12 月 1 日听取了多布斯案的口头辩论。
