（纳闻记者孙寒霏报导）
五名共和党参议员已要求美国国立卫生研究院 (NIH) 代理主任劳伦斯·塔巴克全面核算自 2009 年以来外部来源向联邦机构雇员支付的每一笔特许权使用费。
“我们认为，美国纳税人应该知道 1）政府医生和研究人员对他们支持的药物和产品的经济利益程度，以及 2）NIH 授予的联邦拨款与 NIH 收到的特许权使用费之间是否存在任何关系人员，”参议员在 6 月 1 日公开的一封信中告诉塔巴克。
“此外，美国人应该在 NIH 收到的数亿特许权使用费的分配方式以及 NIH 的领导层——已经是联邦官僚机构中收入最高的个人之一——从这种‘隐藏的’收入流中受益的程度方面获得更大的透明度。”
五位参议员是肯塔基州的兰德保罗、俄克拉荷马州的詹姆斯兰克福德、密苏里州的乔什霍利、威斯康星州的罗恩约翰逊和佛罗里达州的里克斯科特。 自从他的前任弗朗西斯·柯林斯博士在领导该机构十多年后于 12 月辞职以来，塔巴克一直担任 NIH 的代理负责人。
共和党参议员的这封信是由首先根据伊利诺伊州非营利性政府监管机构 Open the Books 提交给 NIH 的信息自由法 (FOIA) 获得的信息披露的。
“我们估计，在 2010 年至 2020 年的财政年度，第三方向 NIH 科学家支付了高达 3.5 亿美元的特许权使用费，”Open the Books 首席执行官 Adam Andrzejewski 在 5 月 9 日的电话新闻发布会上说。
“我们得出这个结论是因为，在前五年，我们已经能够量化从第三方支付者（即制药公司或其他支付者）流向 NIH 科学家的最高收入数字。”
他说，前五年，从 2010 年到 2014 年，占总数的 40%。
“我们现在知道，在此期间有 1,675 名科学家收到了付款，至少有一笔付款。 例如，在 2014 财年，支付了 3600 万美元，平均每位科学家支付 21,100 美元，”他说。
根据 Open the Books 获得的信息，柯林斯在担任 NIH 主任期间收到了 14 笔付款。 在此期间，Anthony Fauci 博士收到了 23 笔付款，他的副手 Clifford Lane 收到了 8 笔付款。
塔巴克在最近的一次国会听证会上承认，这些款项“看起来存在利益冲突”。 从那以后，共和党人一直直言不讳地要求 NIH 在特许权使用费方面更加坦诚，而民主党人却异常安静。
Open the Books 仅在向联邦法院提起诉讼后才收到有关特许权使用费的数据，即便如此，所提供的信息也被大量编辑，从而隐藏了向收款人支付的具体金额和付款人的姓名。
共和党参议员在给塔巴克的信中注意到了这一事实。
“每年，NIH 都会以联邦拨款的形式授予数百亿美元，根据《专利和商标法修正案 (Bayh-Dole) 法案》的 401.10，联邦机构和雇员可能会收到被列为产品和发明的特许权使用费。产品专利的发明人或“共同发明人”，”参议员告诉 Tabak。
“政府问责局 (GAO) 进行的 2020 年研究表明，总共 93 项 NIH 专利为 34 种 FDA 批准的处方药做出了贡献，在 1991 年至 2019 年期间向该机构支付了大约 20 亿美元的特许权使用费。 仅在 2004 年，大约 900 名 NIH 科学家就为政府工作期间发现的药物和发明赚取了大约 890 万美元的版税。”
参议员们表示，NIH 过去在支付方面的透明度要高得多。
“2005 年，美国国立卫生研究院 (NIH) 实施了一项政策，要求其员工在临床试验参与者的同意书中披露这些特许权使用费； 但是，该机构没有采取任何行动向广大公众披露此类付款，”信中写道。
“事实上，即使在非营利组织 Open the Books 提交信息自由法案 (FOIA) 要求披露 2009 年至 2020 年期间支付的特许权使用费之后，该机构也只提供了收到付款的员工的姓名和他们的付款次数。 2009 年至 2014 年间收到； NIH 对个人支付的金额、相关创新以及第三方支付者的名称进行了编辑。”
Andrzejewski 于 5 月 31 日告诉，他的非营利组织不应该将 NIH 告上法庭来获取五位参议员现在要求的信息。
“估计第三方向 NIH 及其 1,700 名科学家支付的 3.5 亿美元特许权使用费被大量编辑，以至于几乎不可能跟踪这笔钱。 NIH 违反了公开记录法的精神，”Andrzejewski 说。
“不应该通过我们的诉讼或国会行动来迫使 NIH 遵守基本的开放政府规则。 我们赞扬国土安全委员会参议员的行动，因为他们提醒这些非民选的职业官僚他们代表美国人民工作。”
