你们还记得喵君5月21号发布的文章
《封城后，那些活在上海流浪猫狗都怎么样了？》
中那只偷鸡排的小猫吗？
它痛苦地离开了，它被人虐死了……
打开手机看到投喂小猫的人发的这条消息，
喵君整个人裂开了。
小猫的走红是因在疫情期间
偷了小区业主的鸡排被抓了现行并拍了照。
照片被小区业主们广泛传阅，
很快，鸡排猫便成为了各个社交平台的高赞猫。
甚至因为偷鸡排被德克士官方选做代言猫了。
小猫的“偷窃行为”并没有引来业主们的厌恶，
相反，小区业主们还害怕外面的人来偷猫。
为了鸡排猫能不风餐露宿，
业主们给鸡排猫安猫窝，每天投喂鸡排猫。
为了让鸡排猫凭自己本事养活自己
小区业主们为鸡排猫开设了小红书账号。
为了让鸡排猫能过上更好的生活，
业主们专门给它找了领养人。
大家伙儿都预估鸡排猫要走向人生巅峰，
迈向美好生活了。
当我们在为鸡排猫有好归宿而感到喜悦时，
它却遇见了人zha，一切幸运戛然而止。
5月23日的7点-9点，
居民目击这位人渣用狗绳勒住鸡排猫进行摔打。
手段极其残忍、恶劣……
5月24日早晨，
小区居民发现鸡排猫冰冷的尸体。
野生代言人还没收到德克士寄来的礼物就走了。
明明快要找到主人了，过上幸福生活了……
根据小区居民爆料，
杀猫者是位有一定社会地位的心理学教授。
杀死鸡排猫是因为他下楼遛狗时，
鸡排猫把狗挠伤了，
才用狗绳将鸡排猫活活勒死的。
养宠却又杀宠，多么可笑啊，
真的很难想象这样的人如何为人师表。
显然，一个人的学历、职业并不能决定他的品格。
当居民质问他为什么这么做，
这位教授用自己助理的微信发出了
所谓的事情真相……诡辩如下：
这说得通吗？切不说事实是否真就如此，
挠了一下狗狗鸡排猫就罪该致死？
保安明确提醒了野猫可能会挠人，
为何还要上前捕捉猫咪致自己受伤呢？
是没常识？还是急于泄愤？
为何要杀死小猫，
他的辩词是担心野猫抓伤小孩。
可是接触过鸡排猫的小区居民们
都在说鸡排猫性格温顺，怎么会主动攻击人？
所以，对他的说辞并不认可。
鸡排是一只无比温顺的小猫，
乖巧到连小孩子都能亲近接触。
说怕鸡排抓伤小孩，
确定不是用着担心他人的理由为自己施虐开脱吗？
担心他们的安全，可虐死它，
身为心理教授就不担心他们的心理健康吗？
自己的邻居杀死了自己喜爱的猫，
想想就不寒而栗，这得多可怕啊！
比起野猫，
有孩子的家庭更怕这种人面兽心的人。
那么多居民目击加上监控视频，
是谁在扭曲事实？又是谁在试图掩饰罪行？
目前业主报警了，
但得到的反馈结果并不能将其定罪。
现在唯一方法就是扩散出去，
为网红猫鸡排发声！
让更多人看到，
引起重视，还鸡排猫一个公道！
对于小区有流浪猫的问题，讨论声一直都有。
也牵扯出了很多值得去思考的问题。
1.野猫就该死吗？
2.该把流浪猫赶出小区吗？
3.两者之间有没有可能找到一个平衡点？
你觉得呢？
同时，鸡排猫从走红到去世，
也反映出一个问题：猫走红是好事还是坏事？
有人说人不该给流浪动物太高的曝光度，
容易被恶人盯上，将其残忍杀害。
这就犹如“你可以提醒女孩穿裙子要小心，
但是你不能告诉女孩，穿裙子是错的”
如果人非要作恶，你怎么防都防不住的。
你对这件事怎么看？
欢迎大家转发文章留下你的看法。
最后愿鸡排猫喵星快乐、幸福，
来生可不要再投胎做猫，
也希望坏人能得到应有的制裁！！！