跳至正文

苏区肃反富田事件镇压红军10万人 三种对应不同下场

  • 历史
习近平孤注一掷 传彭丽媛和女儿不满离去

从去年年底开始,网传彭丽媛和习近平已经分居,近日海外媒体援引中国问题专家、知名民运人士唐柏桥的消息证实了有关网传彭丽媛和习近平分居一事。 唐柏桥称,这件事情是真的,他认识的一名正部级高官的秘书写信告诉他,彭丽媛和女儿习明泽和习近平去年11月到12月间正式分居,…

苏区肃反富田事件镇压红军10万人 三种对应不同下场
 

  读党史,冤假错案是一个接着一个绵延不断的政治事故。仅中央苏区的“富田事件”,被当做“AB团”被冤杀的无计其数。有学者统计过,中央苏区肃反几年下来,近十万自己人被当作敌人杀掉。此外,鄂豫皖、湘鄂西、陕北肃反、湖西肃托、海南岛整肃,血淋淋地一幕接着一幕,到了文革期间,连国家主席以 “叛徒、内奸、工贼”的指控被打翻在地。可以说,肃反扩大化的危害之烈,罄竹难书,六月天酷暑读到这段历史,都让人觉得不寒而栗。


  面对自己人整肃自己人的冤案,面对严刑拷打的红色恐怖,该如何是好?即便曾是不可一世的英雄好汉,到了百口莫辩,难以自白的时候,也会有下面三个取向。


  一,经不起严刑拷打的痛苦折磨,按照行刑者预先准备好的口供,自诬是“托派”、“特务”、“内奸”、“AB团”、“社会民主党”、“第三党”、“红旗党”等等,甚至还要诬陷别人、编造同党等等。在中央苏区、“湖西肃托”以及延安整风中,这样的范例很多。其结果是,第一,真的被当作敌人杀掉了。第二,即便后来平反了,组织上也不信任你了,党给了你一点苦头吃,你就招供了,如果是敌人对你这样,你不是同样经不起严峻考验吗?有很多经历过“被抢救”经历而招供的人,等到上世纪八十年代胡耀邦时期,才真正得到平反。


  二、认为自己被诬陷,怒火中烧,引发对组织上的审查不满。这样的人往往性情刚烈,宁折不弯。如红七军军长李明瑞,红五军团总指挥季振同,都是这样的人,自以为老子为革命立了大功,革命反要吃掉自己的儿子,想不通啊想不通,于是乎骂骂咧咧,对党不满,在关键时刻暴露了自己的反动本性,怨党、恨党、骂党,这样仇视党的人,还能留吗?于是乎顺理成章地被杀掉!


  三,拒不承认,也不怨党。不承认对自己的诬陷,但也不表露出对党怨恨的情绪,“虽九死其犹未悔”,如电影《曙光》里那个被诬陷的革命领导人一样,要求把自己用刀砍死或用石头砸死,“为革命节省一颗子弹吧!” 话是这样说,但就怕碰上如鄂豫皖肃反时政治保卫局局长戴季英那样的人,就麻烦大了。他一次抓了49个连级干部审讯,没有一个承认是“改组派”的,“这就证明敌人是顽固不化的”,于是乎后来都被杀掉殆尽,一个不剩。到了这时候,即便是对党再忠勇、再无私,也白搭了。


  所以说,这三种态度,是好是坏,说不准。关键要看时运。如刘少奇当华北局书记,经中央总书记张闻天批准,让61个党的高级干部自首出狱,伪装洗心革面,跟党决裂,出来后继续跟党走,革命造反不误,甚至还都成了大官,如薄一波、杨献珍等!不过,这种办法,糊弄国民党可以,糊弄共产党可就不行了,无数真正的共产党人和无产阶级的红色接班人,就是在明明白白中,被自己人滥杀掉的!如有七大代表在会上控诉的:“在内战时期,老根据地的人口减少了近百分之二十。人哪里去了?战争牺牲是主要的,但我们自己杀了不少自己的好同志。共产党杀的甚至比国民党杀的还要多。许多好干部都是自己杀的呀!”

纳闻 | 真实新闻与评述:苏区肃反富田事件镇压红军10万人 三种对应不同下场
北大建数十监狱 大规模迫害死63人

我是北大学生时没有上过林涛先生的课,但是后来我跟林先生有过象上课一样(也许应该说是比上课更加)严肃认真的谈话。我写文革历史,访问了他,聆听他讲北京大学的文革历史。他的谈话记录,和我做过的大量采访笔记一起,矗立在纵贯全墙的长书架上,从书房的一边排到了另一边。我一…