被废而又立的羊献容
一个女人做了皇后,就登上了富贵荣华的顶峰。历史上享尽荣华的皇后很多,而从顶峰上跌下来,成为悲剧人物的皇后也很不少。有这样一个女人,20年间从皇后被废为庶人,又从庶人再立为皇后,立而又废废而又立,大起大落达六次之多,而且其中四次起落集中在六年之内,如此富于戏剧性的命运,在古今中外众多皇后中也许是独一无二的。此人就是羊献容,晋惠帝司马衷的第二个皇后。
请看下面羊献容“五落六起”的经历:
晋惠帝永康元年(公元300年)十一月,羊献容被立为皇后。
永兴元年(304年)二月,成都王颖废羊皇后为庶人。
同年七月,左卫将军陈眕等复后位。
同年八月,河间王颙大将张方又废后。
永兴二年(305年)四月,洛阳“留台”荀藩、刘暾等复后位。
同年同月,张方又废后。
同年十一月,立节将军周权诈被檄,自称平西将军,复后位。
同年同月,洛阳令何乔攻杀周权,又废后。
光熙元年(306年)六月,东海王越迎惠帝返洛阳,复后位。
晋怀帝元嘉六年(311年)六月,刘曜、王弥攻破洛阳,掳怀帝及惠羊皇后北去,羊献容沦为囚虏。
晋元帝太兴元年(318年)十月,刘曜称帝于长安,国号赵,立羊献容为皇后。
以上凡五次沉落,六次升起。
羊献容生不逢时,赶上了西晋末年大动乱的时代,如一叶小舟,在九曲险滩的惊涛骇浪中颠簸出没,完全身不由己。
她是泰山南城(今山东费县西南)人。祖父羊瑾,尚书右仆射;父亲羊玄之,尚书郎,献容成为皇后以后,拜光禄大夫、特进、散骑常侍,封为兴晋侯。外祖父孙旂,兖州刺史,疑平南将军、假节。所以她说自己“生于高门”。
羊献容被立为皇后,是赵王司马伦扩张自己势力的结果。这时“八王之乱”已到了第三个回合,被贾后南风用来诛杀了杨氏集团的楚王玮,已被贾后所杀。赵王伦、梁王肜又杀了贾后,皇后的位置出缺。赵王伦趁机安插自己人占据这个位置。羊献容的舅父孙弼及堂舅孙髦、孙辅、孙琰四人都投靠赵王伦,与赵王伦的头号亲信孙秀合了族。在赵王伦、孙秀掌权得志之时,这弟兄四个转眼间都平步青云。借这种政治派系发展势力之机,羊献容被安排当了皇后。尽管她本人身不由己也无所作为,她确实是赵王伦的工具。成都王颖和河间王颙是联合讨伐篡了皇位的司马伦的,司马伦、孙秀失败被杀,羊献容被废也就理所当然。
然而羊献容此后的四起三落似乎又有不同的处理标准。并不管她是否孙秀党羽,而是把她的废立当作显示权威的一种标志。例如陈眕复立献容,决不意味着给司马伦、孙秀平反,也不是对献容加以甄别,而是认为皇后的废立乃朝廷大事,你司马颖有什么资格废皇后?陈眕要讨伐司马颖,就宣布司马颖的举措全是非法的,因此他恢复了献容的后位。司隶校尉刘暾等洛阳“留台”的负责人再立羊献容,也是这种性质。张方两次废皇后,争的也是这一点:我河间王颙决定了的事情,你们有什么资格改变?仍照我的决定执行!
立节将军周权之复立皇后,则是捞取政治资本的性质,企图以此显示自己的合法性。何乔再废后,则是宣布周权非法。到东海王越复后位,更是大捞政治资本,因为他打出的幌子是迎天子还都。使天子与皇后皆正其位,是他的“不世之功”,藉以掩盖他自己篡权的本心。
由此可见,羊献容这个女子是无辜的,可怜的。她成了手中有军队的野心家们任意利用的一块招牌,或挂或摔,只不过被他们用来显示威权而已。
需要一辨的是她被刘曜立为皇后,算不算她命运浮沉中的一次升起?因为《晋书》、作者在《后妃传赞》里颇有微辞,说“献容幸乱,居辱疑荣”,说她做刘曜的皇后本是她的奇耻大犀,而她却反以为荣。作者的标准,一是“夷夏之辨”,二是贞操观念。从《晋书•列女传》表扬愍怀太子妃王惠风、梁纬妻辛氏等,可以看得很清楚。王惠风“义不为逆胡所辱”,辛氏坚持“男以义烈,女不再醮”,都与羊献容形成对照。然而这两条标准,为初唐房玄龄等所遵奉当然可以理解,时至今日,我们该不予承认了吧?不妨听听羊献容自己谈她的切身感受,《晋书•后妃传》:(刘)曜问曰:“吾何如司马家儿?”(羊)后曰:“胡可并言!陛下开基之圣主,彼亡国之暗夫,有一妇一子及身三耳,不能庇之。贵为帝王,而妻子辱于凡庶之手。遣妾尔时实不思生,何图复有今日!妾生于高门,常谓世间男子皆然。自奉巾栉以来,始知天下有丈夫耳!”
据《刘曜载记》,她在那边,“内有特宠,外参朝政,生曜三子:熙、袭、阐。”大约在公元322年去世。《载记》说刘曜“身长九尺三寸,雄武过人”,“善属文,工草隶”,这个匈奴族的能文能武的刘子明,比近乎白痴的窝囊废司马衷,确实高强得多。羊献容大难不死,后期嫁给这样一个男人,过了十来年舒心日子,倒是很值得为她欣慰的。
“窝里斗”,是历史遗传下来的一种痼疾。西晋“八王之乱”,司马氏家族内部祖孙三代之间互相残杀,是我国历史上规模最大、伤亡最重、后果最坏的“窝里斗” 之一。今天倘要用艺术形式反映这段历史,在错综复杂、变幻无端的纷乱史实中抓一条可以提纲挈领的线索,不妨考虑羊献容。
请看下面羊献容“五落六起”的经历:
晋惠帝永康元年(公元300年)十一月,羊献容被立为皇后。
永兴元年(304年)二月,成都王颖废羊皇后为庶人。
同年七月,左卫将军陈眕等复后位。
同年八月,河间王颙大将张方又废后。
永兴二年(305年)四月,洛阳“留台”荀藩、刘暾等复后位。
同年同月,张方又废后。
同年十一月,立节将军周权诈被檄,自称平西将军,复后位。
同年同月,洛阳令何乔攻杀周权,又废后。
光熙元年(306年)六月,东海王越迎惠帝返洛阳,复后位。
晋怀帝元嘉六年(311年)六月,刘曜、王弥攻破洛阳,掳怀帝及惠羊皇后北去,羊献容沦为囚虏。
晋元帝太兴元年(318年)十月,刘曜称帝于长安,国号赵,立羊献容为皇后。
以上凡五次沉落,六次升起。
羊献容生不逢时,赶上了西晋末年大动乱的时代,如一叶小舟,在九曲险滩的惊涛骇浪中颠簸出没,完全身不由己。
她是泰山南城(今山东费县西南)人。祖父羊瑾,尚书右仆射;父亲羊玄之,尚书郎,献容成为皇后以后,拜光禄大夫、特进、散骑常侍,封为兴晋侯。外祖父孙旂,兖州刺史,疑平南将军、假节。所以她说自己“生于高门”。
羊献容被立为皇后,是赵王司马伦扩张自己势力的结果。这时“八王之乱”已到了第三个回合,被贾后南风用来诛杀了杨氏集团的楚王玮,已被贾后所杀。赵王伦、梁王肜又杀了贾后,皇后的位置出缺。赵王伦趁机安插自己人占据这个位置。羊献容的舅父孙弼及堂舅孙髦、孙辅、孙琰四人都投靠赵王伦,与赵王伦的头号亲信孙秀合了族。在赵王伦、孙秀掌权得志之时,这弟兄四个转眼间都平步青云。借这种政治派系发展势力之机,羊献容被安排当了皇后。尽管她本人身不由己也无所作为,她确实是赵王伦的工具。成都王颖和河间王颙是联合讨伐篡了皇位的司马伦的,司马伦、孙秀失败被杀,羊献容被废也就理所当然。
然而羊献容此后的四起三落似乎又有不同的处理标准。并不管她是否孙秀党羽,而是把她的废立当作显示权威的一种标志。例如陈眕复立献容,决不意味着给司马伦、孙秀平反,也不是对献容加以甄别,而是认为皇后的废立乃朝廷大事,你司马颖有什么资格废皇后?陈眕要讨伐司马颖,就宣布司马颖的举措全是非法的,因此他恢复了献容的后位。司隶校尉刘暾等洛阳“留台”的负责人再立羊献容,也是这种性质。张方两次废皇后,争的也是这一点:我河间王颙决定了的事情,你们有什么资格改变?仍照我的决定执行!
立节将军周权之复立皇后,则是捞取政治资本的性质,企图以此显示自己的合法性。何乔再废后,则是宣布周权非法。到东海王越复后位,更是大捞政治资本,因为他打出的幌子是迎天子还都。使天子与皇后皆正其位,是他的“不世之功”,藉以掩盖他自己篡权的本心。
由此可见,羊献容这个女子是无辜的,可怜的。她成了手中有军队的野心家们任意利用的一块招牌,或挂或摔,只不过被他们用来显示威权而已。
需要一辨的是她被刘曜立为皇后,算不算她命运浮沉中的一次升起?因为《晋书》、作者在《后妃传赞》里颇有微辞,说“献容幸乱,居辱疑荣”,说她做刘曜的皇后本是她的奇耻大犀,而她却反以为荣。作者的标准,一是“夷夏之辨”,二是贞操观念。从《晋书•列女传》表扬愍怀太子妃王惠风、梁纬妻辛氏等,可以看得很清楚。王惠风“义不为逆胡所辱”,辛氏坚持“男以义烈,女不再醮”,都与羊献容形成对照。然而这两条标准,为初唐房玄龄等所遵奉当然可以理解,时至今日,我们该不予承认了吧?不妨听听羊献容自己谈她的切身感受,《晋书•后妃传》:(刘)曜问曰:“吾何如司马家儿?”(羊)后曰:“胡可并言!陛下开基之圣主,彼亡国之暗夫,有一妇一子及身三耳,不能庇之。贵为帝王,而妻子辱于凡庶之手。遣妾尔时实不思生,何图复有今日!妾生于高门,常谓世间男子皆然。自奉巾栉以来,始知天下有丈夫耳!”
据《刘曜载记》,她在那边,“内有特宠,外参朝政,生曜三子:熙、袭、阐。”大约在公元322年去世。《载记》说刘曜“身长九尺三寸,雄武过人”,“善属文,工草隶”,这个匈奴族的能文能武的刘子明,比近乎白痴的窝囊废司马衷,确实高强得多。羊献容大难不死,后期嫁给这样一个男人,过了十来年舒心日子,倒是很值得为她欣慰的。
“窝里斗”,是历史遗传下来的一种痼疾。西晋“八王之乱”,司马氏家族内部祖孙三代之间互相残杀,是我国历史上规模最大、伤亡最重、后果最坏的“窝里斗” 之一。今天倘要用艺术形式反映这段历史,在错综复杂、变幻无端的纷乱史实中抓一条可以提纲挈领的线索,不妨考虑羊献容。
纳闻 | 真实新闻与评述:五落六起 被废而又立的羊献容皇后