傅作义致毛泽东的公开电
因为中共的惨败，这段史实一向没有记载，但傅作义的公开电激怒了中共领导人，本着“激励”的原则，印发全党，这段历史得以现世。电文如下：
中央社察绥二十日电：傅长官作义致毛泽东先生，希接受教训，放下武器，参加政府，促进宪政，电文如下：延安毛泽东先生，溯自去年日本投降，你们大举进攻绥包，放出内战第一枪，愚鲁如我者，当时还以为这是你们一时的或一部份的冲动，决不会成为你们党的政策，故曾于十一月二十四日致电先生，作坦白恳切的呼吁。但一年来的惨痛事实，竟证明这是你们经过长期准备的计划，并不是一个偶然的错误，因而和平商谈永无结果，而全面战事乃日益扩大。最近由于你们背弃诺言，围攻大同，政府以和平解决的努力、均告绝望之后，本战区国军才迫不得已采取行动，救援大同，但这是悲痛的,并不是快意的，其目的仅仅在于解救大同之围，解救大同二万军民。然你们相信武力万能，调集了十七个旅，五十一个团之众，企图在集宁歼灭国军，城郊野战和惨烈巷战，继续达四昼夜，最后你们终于溃败了。当你们溃退的前一天，延安广播且已宣布本战区国军被你们完全包围，完全击溃，完全歼灭，但次日的事实，立刻给了一个无情的证明，证明被包围被击溃被歼灭的不是国军，而是你们自夸所谓参加二万五千里长征的贺龙所部、聂荣臻所部，以及张宗逊、陈正湘、姚哲等的全部主力。我不相信这是一军事上的胜利，因为诚如你们所说，本战区国军武器最劣，人数最少，战力最弱，而好战心理更不如你们，虽然失败，似乎是应该的。但我们没有失败，失败的却是你们，所以这不是一个军事上的胜利，而必须称之为人民意志上的胜利。在这次战役中，你们摆在战场的尸体，至少在二万人以上，我们流着眼泪，已经将他们掩埋了。你们在溃退途中，因恐怖国军追击，竟至拼命奔逃，口鼻冒血，倒身路旁着比比皆是，这是一幅如何悲惨的画面，我不禁要问是谁杀死了他们。我按住心口问我自己，如果作战是为了我个人的私欲，或一个人的私利，那么是我杀了他们，我是一个最大的罪人，我应该遭受天谴。如果他们是在你的错误指导之下逞兵猖乱祸国害民，那就是你杀死了他们，在夜阑人静时，你应受到责备，受到全国人民的惩罚。”
**************************************
大同集宁会战
大同集宁会战，并非是傅作义最经典的战役，也不是最具有决定性的战役，但是，之所以选择此次战役研究，主要考虑到，它是傅作义战役中，历史要与战略结合，体现的最好的战役。
1，背景
1946年，全面内战爆发后，中共中央给晋察冀和晋绥军区下达了作战任务，拿下大同便是其中之一。
首先来看一下大同的地理因素：
大同的矿产资源十分的丰富，尤其盛产煤；
大同是平绥，同蒲这两大铁路的交汇处，连接山西与河北省
沟通晋察冀和晋绥军区
诚如施特劳斯—休普（ROBERT STRAUSZ-HUPE）所言：“地理大致决定在何处制造历史。”
综合大同的这些地理因素，再加上拿下大同可以削弱甚至消灭阎锡山，傅作义的战斗力量，拿下大同对中共大战略的影响就可见一斑了。针对这一战略目标，晋察冀和晋绥军区联合发动了晋北战役。这次战役达到了预先的战略目标，中共功课了大同周围的县城。大同被包围。时机成熟，晋察冀和晋绥军区决定进军大同，他们共调集了50个团的兵力，分别组成炮兵团，进军主力和救援增援团。张宗逊任大同前线指挥部司令。
2，中共兵临城下，阎锡山请求增援
1946年7月31日，共军正式发动大同战役。他们首先进攻了大同外围，历时1个多月，占据了外围重要据点，共军兵临城下。
几乎所有的人都认为，这次共军拿下大同，势在必得！对于阎锡山来讲，形势十分危急：
大同到太原的铁路已经被封锁，救兵无法调动，阎锡山走投无路，只好向蒋介石请求增援。蒋介石经过对兵力的分析，只有傅作义在归绥（今呼和浩特）的军队可以调动。
3，傅作义同意增援并指定战略
为了使傅作义同意增援，他答应将大同划归傅作义管辖，因为大同优越的地理条件，傅作义同意增援大同。他首先调集所有团以上的军官到归绥召开会议，制定增援的战略方针。经过反复的沙盘推演，傅作义得出了以下结论：
兵力，地理位置，当前的不利形势，都使得直接用兵解大同之围，绝对没有胜算的可能性
集宁是共军疏于防守的地方
集宁直接威胁到张家口（晋察冀首府），共军必定会选择回救
只要选择大同共军全力功城时攻集宁，增援部队的东援，必然使得大同之围得到解决，剩余主力伤亡惨重的结局
诚如孙子所言：“出其不意，攻其不备”
根据分析，傅作义作出如下决策：发三路人马，北路由陶林兵进集宁，南路出归绥，犯凉城，中路出归绥攻卓资。3路人马中以中路为实，两翼是虚，仅为疑兵。取卓资，围集宁必定致大同共军分兵北援。只要打掉共军增援部队，大同困境，自然缓解。此后顺势挥师东进，直逼张家口。
4，傅作义的胜利
如他所愿，傅作义不仅实现了解大同之围的战略目的，而且致使 共军伤亡惨重。
三，战史分析
这次战役的成功主要取决于傅作义战略的成功运用
诚如克劳塞维茨所言，简单的并不代表容易。虽然战略取材战史，并非前无古人，但集宁的选择，确实体现了傅作义的军事才能。
傅作义虽然仍有旧军阀的习气，但对士兵要求严格，他手下的士兵纪律之严明，足以和共军相比
共产党没有攻击31师，而是全力攻打101师。客观的讲，张宗逊这个致命错误，成就了傅作义的胜利。
纳闻 | 真实新闻与评述：大败共军后 傅作义致毛泽东的公开电
了解 纳闻 的更多信息
订阅后即可通过电子邮件收到最新文章。