@还是那个卖糕的：载沣作为帝国最高统治者，节俭、反腐、军改、揽权，这些都没错，看起来私德并无太多瑕疵，但他最致命的缺陷是，为了满洲皇室，拒绝立宪，错过了挽救帝国命运的最佳选择，以至于葬送了大清。权力越大，能力和见识却没有与手里的权力匹配，于己于国都是悲剧。这段历史，需要好好研究，以警示后人。（1901年，载沣出访德国）
@搬运工转：李鸿章，至少给晚清续命了几十年，不过后人多骂他为卖国贼。晚清这间破屋的最后几十年就是靠这位步履蹒跚的老人裱糊的。
疯狂历史：中国军队在甲午战前，数量、舰队吨位，比日本还多，全世界都认为中国能打赢日本。只有李鸿章一个人知道，这支军队对内还凑合，对外基本没戏。所以他不想打，但全国都要打，一打，露馅了。
水煮百年：日本人加藤彻说，西太后在1861年掌权，正是世界大举进入近现代之时，全世界国家都站在了建设民族国家的起跑线，德国威廉一世即位，卑斯麦即将上台；俄国沙皇亚历山大颁布解放农奴法令；而林肯继任美国总统，那一年南北战争爆发，政治风云变幻。日本完成了明治维新，国家和社会的进步带来了甲午战争和日俄战争的胜利，换取了列强的尊重，成为了东亚的一等国，而在慈禧的统治下，中国却成为挣扎在半殖民地时期濒临灭亡的失败国家，中国人对她的评价因此低无可低，然而相对印度莫卧儿帝国与土耳其奥斯曼帝国的完全解体，西太后仍勉强保住了大半清朝领土，苦苦与列强对抗。她仍有研究的价值。
@蒋丰：今日疑虑：在日本，像吉田茂这样含泪忍辱接受美军司令麦克阿瑟训斥的领导人，被日本人尊奉为杰出的政治家；在中国，像李鸿章那样忍辱力争大清权益的大臣，被中国人蔑称为卖国贼。这是为什么呢？
纳闻 | 真实新闻与评述：【清朝老照片】李鸿章不是卖国贼 慈禧太后也非一无是处 谁在骗人？