@qq196837：【2013年元旦，人民日报新浪微博发文，表示在新的一年将努力说真话、写实情……】5年过去了，不知人民日报努力了吗？当年的决心还在吗？
@caichu88：计算得到的结果，1968年的“文革”死难者“入账”的比例是15.54%。之所以如此是遵循《新编地方志工作暂行规定》：“关于建国以来重大历史事件的记述，要遵守宜粗不宜细的原则。”人命关天的大事件，居然建议不记载！也就可以理解为什么广西杀人最多、最先出版的《宾阳县志》不记载杀人数字了。
@VOAChinese：【胡平：洗地文革，传承“两个三十年”】胡平说，新版教科书的说法确实推翻了1981年中共通过的“关于建国以来若干历史问题的决议”。按照中共的规矩，这种说法等于反党。
@王小山：911这个事，有谁是当年欢呼过，现在知错了的？
@Y8bRjT1Taj3bO1w：去过美国新闻博物馆的人都知道，在博物馆里头有一个触目惊心的展览板，它是2001月9月12日那天各个国家报纸的头版，所有的头版齐刷刷都是9·11，只有中共的官媒是领导的接见，仍然秉持政治正能量和愚民为己任！那一天，全世界的国家都深怀悲悯与同情之心，只有中国除外。啥叫缺乏人性的国耻？这就是！
纳闻 | 真实新闻与评述：【微揭秘】新版教科书 按中共的规矩 等于反党