跳至正文

古代毒药很厉害 打仗为何不用毒箭

  • 历史

卫星图像显示:中印边境冲突前 中共扩路截流活动升级

卫星图像显示:中印边境冲突前中方扩路截流活动升级。(网站截图) 据路透社6月18日获悉的卫星图片显示,中印发生边境冲突爆发之前,中共在加勒万河谷地区的基建活动显著升级。 这组由地球影像公司提供的卫星图片于中印发生边界冲突的一天后拍摄,但仅与一周前的地貌相比,中…

古代毒药很厉害 打仗为何不用毒箭

你可曾想过,为什么打仗时不将毒物涂抹到箭上呢?(图片来源:维基百科)

诡道,无所不用其极。战争史就是一部三观刷新史。伏击,夜袭,离间,投毒,火攻,断水,降瘟,屠城,坑俘,垒铸京观,阵前烹人,携掳攻城,坚壁清野,决堤放水。可是,有人提出了疑问,在战争的时候经常使用弓箭,为什么弓箭上不涂抹上毒呢?这样不更能够轻易取胜么。关于毒药,有砒霜、鹤顶红等,稍稍沾之即死。但是,为什么打仗的时候不将毒物涂抹到箭上呢?

一、古代中国打仗是自己家的事

我们都知道,无论是秦国统一六国还是后面的汉朝取代秦朝,打仗都是自己家的事,也就是说,无论是哪一方取胜,最后都是被胜利者统治,而倘若使用毒箭进行攻击,即使获得胜利,也难以服众,因为战争即使伤亡严重,也是通过你死我活的拚命而换来的,但是如果一方使用毒箭获得了胜利,那无异于是作弊,并且其伤亡太过于惨重,被攻占的土地和人民也很容易造反。

二、毒箭造价昂贵

我们都知道,古代打仗打的,其实就是国家的资源和钱粮,而箭作为一种不耐用的物品,按今天的说法来说,基本就是属于一次性物品,而箭被射出去之后,即使还能用,也是很难拿回来的,而箭的造价并不低,按照现在的成本价来说,弓箭的价格在十元左右,而在古代,这个价格也不会低多少。比如《三国演义》中,诸葛亮草船借箭,就为吴军解决了很大的问题,省了不少的钱。

三、易引发瘟疫

想想如果用了带了毒药的箭,人都被箭射死了,再加上天气空气等等肯定会引发传染疾病,这样即使打胜仗了,也可能会连累自己的军队。

由此可知,古代军队用大批量的毒箭去打仗是很少的,但是用毒箭去射杀地方将领确是常有的事。

纳闻 | 真实新闻与评述:古代毒药很厉害 打仗为何不用毒箭

罕见!蓬佩奥称呼杨洁篪为…

同日,蓬佩奥发布了另一则推文,谴责中共推行香港国安法的做法。 “我和七国集团的同僚都对中方决定对香港实施国家安全法的做法表示严重关切。这项提议将危及香港的蓬勃发展并威胁使之成功的长期体制。我们敦促中共重新考虑该问题”。