即将离任的国民党领袖巴纳比乔伊斯警告说，要求澳大利亚人从采矿业转向可再生能源行业的职位并不是那么简单，因为从财务上讲，这种过渡可能不会叠加。
乔伊斯在 5 月 30 日将地区党的领导权输给了大卫·利特尔普劳德，他还呼吁澳大利亚人如果想转向低排放能源，就接受核电。
他发表评论之际，新的国民党领袖表示，该党将坚持其对澳大利亚到 2050 年实现净零排放的承诺，并称减少排放将通过“清洁”能源技术（如氢）的进步来实现，而不是通过碳税。
乔伊斯说，清洁能源倡导者需要向澳大利亚人展示他们在可再生能源领域可以获得哪些工作，而不仅仅是一个“承诺”。
“向他们展示他们获得相同数量的薪水 [and] 条件，”他在 5 月 31 日告诉记者。
乔伊斯说，澳大利亚人不能“被赶到街上”，然后答应工作。
可再生能源倡导者提出的一个普遍论点是，政府可以在追求净零排放的同时发展全新的清洁能源产业、就业机会和经济增长。
咨询公司埃森哲去年发布的清洁能源出口就业报告称，如果该国到 2050 年实现净零排放，到 2040 年澳大利亚可以增加 395,000 个工作岗位和 890 亿美元（669 亿美元）的经济活动。
然而，公共事务研究所警告说，许多这些预定工作实际上是兼职或低薪职位。
“埃森哲报告说‘清洁出口包括每美元收入比当前化石燃料行业雇用更多人的行业’时，这个诡计暴露无遗——外行的翻译：清洁出口行业创造的价值低于化石燃料行业每工人，因此可能会向他们的工人支付较低的工资，”Cian Hussey 此前在《》上写道。
Hussey 还警告说，清洁能源产业无法提供足够的税收来资助学校、医院或基础设施。
乔伊斯回应了同样的观点，他说在关于向可再生能源过渡的讨论中经常忽略“工资率”。
“他们没有提到的是工资单。 一些 [people] 在矿山和可再生能源中工作的时薪可能在 46 到 56 美元之间 [sector] 对于基本的体力劳动，大概每小时 26 美元，”他说。 “没有多少家庭会说，‘看，如果你的工资减半，我真的很高兴。’”
新英格兰的成员还警告说，削减煤炭工业——澳大利亚最大的出口商品之一——将意味着牺牲关键服务。
“那么 NDIS，或者可能是养老金，或者可能是学校？” 他说。 “必须摆脱那种稍微幼稚的想法，即如果你关闭主要出口，你就会以某种方式保持同样的生活水平。”
乔伊斯说，现在是澳大利亚开放该国核能发展的时候了，这样“我们不仅出口铀，而且实际上开发了与之配套的技术。”
