（纳闻记者赵晓辉报导）
经济学家卡梅伦·默里（Cameron Murray）表示，政治部落主义阻碍了澳大利亚人控制他们的退休储蓄，他说退休金对退休人员没有明显的好处。
默里是悉尼大学亨利哈洛兰信托基金的研究员，他呼吁政府密切关注该国强制养老金（退休）基金的必要性，他说这是由工党支持的。党，因为它是其遗产不可分割的一部分。
他对纳闻说：“十年来研究养老金和住房，似乎很明显，养老金制度正在失败，将养老金用于其他目的可能是件好事。” “谁来告诉别人买房子是否比送孩子去托儿所、修车或支付租金更好？
“该系统基于这样一个想法，即养老金不知何故是不可持续或不可靠的，但你却把钱交给了世界上最昂贵的基金经理，以赌博特斯拉股票和加密货币。”
2022 年 7 月 30 日，澳大利亚悉尼费尔菲尔德区的购物者戴着口罩。（Lisa Maree Williams/Getty Images）
该系统由前总理保罗基廷于 1992 年建立，旨在为澳大利亚人提供退休后的收入来源，并使人们摆脱对政府养老金的依赖。
与此同时，该计划催生了一个庞大的养老金行业，该行业现在控制着 3 万亿美元的基金（世界第四大养老基金），并将主要基金经理和工会的收入提高到 300 亿美元（210 亿美元）一年的费用。 Industry Super Australia 等机构每年从费用中获得 2300 万澳元，由前工党部长 Wayne Swann 和 Greg Combet 监督。
目前，在澳大利亚，符合条件的员工必须将其收入的 10% 存入养老金账户，希望投资更多的员工可以享受税收减免。
到 2025 年，这一贡献将增加到 12%，前总理基廷认为应该接近 15%。
然而，默里表示，强制性退休金并没有让工人受益，而且他们在职业生涯结束时的生活并没有变得更好。
“第一个也是根本性的问题是该系统没有提供保险元素。 我的意思是，如果你一生中没有收入，退休时你就不会得到任何养老金，”他说。 “如果你受伤、生病，必须照顾你的伴侣，不管是什么情况。”
相反，他说澳大利亚最好投资于养老金体系，该体系支持的个人比养老金体系更多。
悉尼大学 Henry Halloran Trust 经济学家兼研究员 Cameron Murray 的个人资料照片。 （由卡梅伦默里提供）
他说：“养老金制度是基于这样一个想法，即养老金不知何故是不可持续的、糟糕的或不可靠的，”他指出，养老金的年费（300亿美元）和税收减免（400亿美元）的总价值“淹没”了养老金的费用。
此外，养老金计划中退休人员的比例在该计划设立后的 30 年中几乎没有变化。 然而，尽管存在所有这些问题，“部落主义”和由于政治敏感性而不愿拆除该系统，仍然使退休金继续存在。
“我不认为还有更多 [super] 基廷在 1980 年代与价格和收入协议进行了讨价还价，他不希望工资上涨以刺激通货膨胀，”默里说。 “所以，政治交易是，‘你可以在未来获得这些加薪，作为一种特殊的延迟加薪，我们将称之为退休金。’”
“发生的事情是从那里开始螺旋式上升，”他补充说。 “随着时间的推移，部落政治就是这样运作的，你会在自己的位置上站稳脚跟，然后你就会陷入讲故事的漩涡以支持你的观点。”
默里说，如果是自由党创造了超级，同样的部落主义也会发展起来。
最近，新南威尔士州自由党参议员 Andrew Bragg 一直在呼吁对该系统进行彻底改革，包括继续推动允许澳大利亚人使用他们的养老金来购买他们的第一套住房。
最近被击败的联合政府提议允许首次购房者提取最多 50,000 美元，即他们养老金总额的 40%，以支付他们首次购房的押金——这引发了金融集团、工会和政府部门的批评浪潮。工党。
此举是继政府在大流行期间早些时候采取的一项举措之后，允许澳大利亚人从他们的养老金基金中提取高达 10,000 美元的资金，以抵御经济的封锁。 超过 300 万人接受了这一提议，从他们的账户中提取了 360 亿美元。
