（纳闻记者赵晓辉报导）
在最近结束的 2022 年澳大利亚联邦大选中，前副总理约翰·安德森（John Anderson）公开反对过度简化有关气候变化和中国的辩论，以及年轻人在理解这些问题方面的挣扎。
如此众多的左翼绿党和“蓝绿色”独立人士的选举反映了富裕和年轻选民在气候变化，政治诚信以及更多性别平等政策等问题上的强烈兴趣。
1999 年至 2005 年在前霍华德政府任职的安德森表示，选民对气候变化政策和更高排放目标将如何发挥作用的真正影响知之甚少。
这样的政策将迫使个人和公司完全重新配置经济和企业的供电方式——甚至是家庭获得电力的方式。
他在 5 月 23 日对澳大利亚天空新闻说：“我们没有面对我们能做的真正限制，也没有面对我们能做的所有真正可能性。”“我们可以帮助养活一个面临全球食品的世界危机，但这意味着我们必须现实地认识到我们需要大量的化石燃料能源来做到这一点。 这是道德原因。”
“这是 30 秒抢注的重大问题之一，现在已经演变成对社交媒体的沉迷，在社交媒体上，自发的、聪明的机智和肮脏——超过了适当的辩论——而国家是失败者。
“昨天我在投票站，一位非常友善、随和、聪明的年轻澳大利亚人走过来对我说，‘我不知道如何投票。 你能给我一些关于这些问题的想法吗？
“我的意思是他是受害者。”
安德森质疑，在美国面临“最危险的经济和战略环境”的时候，人们如何才能找到信息并了解选举问题。
这位前副总理还表示，身份政治是造成这个问题的原因，他说评判个人的不是他们的想法和观点，而是他们是否符合现有的意识形态。
“我们正在放弃寻求共识的能力，你无法从一场糟糕的辩论中获得好的公共政策，”他说。 “我们在找到正确的语言、正确的谈话方式的能力方面存在危机，我注意到议会正在变得愚蠢。”
“当我进去的时候，双方的人都深信不疑的哲学世界观，这些世界观非常令人印象深刻，具有真正的能力 [outline] 这样他们就可以知道他们想要打造什么样的澳大利亚。”
即将卸任的联合政府在市中心失去了许多席位给左翼的澳大利亚绿党和所谓的“蓝绿色”独立人士——他们的同名反映了联合政府的传统蓝色与绿色意识形态的结合。
前政府有六个传统自由投票席位投票给气候 200 支持的蓝绿色，其中三个在悉尼，两个在墨尔本（最著名的是前财政部长乔什·弗莱登伯格的席位）和一个在珀斯。
在没有派出蓝绿色候选人的布里斯班，联盟党失去了三个市中心席位给绿党和反对党工党。
