亿万富翁杰夫贝索斯和白宫正在就通货膨胀和税收政策展开口水战。
在乔·拜登总统在推特上声称让大公司“支付他们的公平份额”可以降低通货膨胀后，贝索斯回击说，联邦政府的新虚假信息委员会“应该审查这条推文”，并可能建立“一个新的不合理委员会”。
“提高公司税是可以讨论的。 抑制通胀是讨论的关键。 将它们混合在一起只是误导，”贝佐斯说。
政府反驳说，在一份声明中辩称“不需要巨大的飞跃就能弄清楚为什么地球上最富有的人之一反对中产阶级的经济议程。”
白宫发言人安德鲁·贝茨在一份声明中说：“这条推文是在总统会见包括亚马逊员工在内的劳工组织者之后发布的，这也不足为奇。”
2022 年 5 月 10 日星期二，乔·拜登总统在华盛顿特区白宫南法院礼堂就通货膨胀和降低工薪家庭的成本发表讲话后回答了媒体的提问。（Yuri Gripas/Abaca Press/TNS )这位亚马逊创始人补充说，通货膨胀是一种“累退税”，会影响社会中最不富裕的人，工会和富裕家庭都不会导致通货膨胀。
“看，松鼠！ 这是白宫关于我最近的推文的声明，”他回应道。 “可以理解的是，他们想要混淆这个话题。 他们知道通货膨胀对最需要帮助的人的伤害最大。 但工会不会导致通货膨胀，富人也不会。”
“请记住，政府尽最大努力为联邦支出再增加 3.5 万亿美元。 他们失败了，但如果他们成功了，通货膨胀会比今天还要高，今天的通货膨胀率是 40 年来的最高点。”
美国的物价通胀在去年爆发式增长，3 月份攀升至 8% 以上。 4 月份消费者价格指数（CPI）略有回落，但总体通胀仍处于 4 年来的高位。
白宫新闻秘书卡琳·让-皮埃尔也在周一的简报会上就这个话题受到了压力。 福克斯新闻频道记者彼得·杜西要求进一步澄清对富裕公司增税如何降低日常美国人的汽油、二手车和食品成本。
让-皮埃尔声称，华盛顿需要支持更公平的税法，以应对气候变化、帮助制造业工人并支持基本的集体谈判权利。
“但是看，如果没有更公平的税法，这就是我所说的，那么所有人——比如制造业工人、警察——他们必须比根本不纳税的人缴纳更高的税是不公平的，”她告诉记者。
白宫一再以亚马逊为例，说明富有的公司不纳税。 据称，在创纪录的高利润下，亚马逊在 2021 年避免缴纳超过 50 亿美元的企业所得税。 相反，根据税收和经济政策研究所 (ITEP) 的数据，亚马逊支付了约 21 亿美元的联邦税或 6% 的有效税率。
研究税收政策的非营利性智库 ITEP 估计，如果亚马逊获得零税收减免，该公司将支付其利润的约 21% 的企业所得税，总额约为 73 亿美元，但指出亚马逊正在玩规则。
“这些是国会批准甚至扩大的税收减免，”ITEP高级研究员马修加德纳在报告中说。 “这意味着亚马逊 6% 的税率是立法者启用的结果，如果他们鼓起政治意愿，他们可能会阻止这样做。”
但批评人士指责亚马逊的税收情况比报道的要复杂一些。 这家在线零售巨头支付了企业所得税，但与员工薪酬、投资和研发相关的扣除和激励措施有助于降低税单。 亚马逊在将其利润再投资于业务方面非常激进，无论是开发新产品和服务还是扩展其基础设施。 此外，该公司在 2021 年仍贡献了数亿美元的工资税和超过 10 亿美元的地方、州和国际征税。
前财政部长拉里萨默斯周一为政府辩护，他指责拜登的刺激和救济方案在通胀压力中发挥了重要作用。
“我认为@JeffBezos 最近对@JoeBiden Admin 的攻击大多是错误的，”萨默斯在推特上写道。 “正如我和@POTUS 所断言的那样，完全有理由相信我们应该提高税收以减少需求以遏制通货膨胀，并且增加应该尽可能渐进。”
与此同时，萨默斯驳斥了政府对亿万富翁的征税，并“认为公司欺诈导致的通货膨胀的言论是荒谬的”。
尽管许多政客主张堵住联邦税法中的漏洞，但一些保守派和自由主义经济学家支持扩大漏洞，因为这将是一种削减整体税收的方法。
然而，在过去的一年里，美国和全球公共政策制定者提出了各种税收计划以增加收入。
经济合作发展组织 (OECD) 准备批准 137 个国家的协议，对跨国企业 (MNE) 征收至少 15% 的税率。
拜登和民主党人提出了亿万富翁最低所得税（BMIT），将对最富有的美国人的所有收入征收 20% 的税，包括未实现的资本收益。
