5 月 11 日，上诉法院裁定，德克萨斯州可以禁止社交媒体平台根据用户的政治观点对其进行审查。
美国第五巡回上诉法院小组推翻了地区法官的决定，该决定阻止德克萨斯州执行一项禁止平台根据用户的观点或位置审查用户的法律。
专家组没有解释其决定。
该小组由里根任命的法官伊迪丝琼斯组成； 乔治·W·布什任命的莱斯利·索斯维克； 和特朗普任命的安德鲁奥尔德姆。
得克萨斯州总检察长肯·帕克斯顿（Ken Paxton）为这一发展欢呼。
“我的办公室刚刚赢得了对 BIG TECH 的另一场重大胜利，”这位共和党人在一份声明中说，并补充说法院“在这里做出了正确的决定”。
众议院第 20 号法案现已重新生效。
原告表示，他们将提出上诉，同时谴责法院没有做出解释。
NetChoice 副总裁兼总法律顾问 Carl Szabo 在一份声明中说：“由于 HB 20 在宪法上已经彻底腐烂，我们正在权衡我们的选择，并计划立即对该命令提出上诉。”
该集团代表了许多大型科技公司，包括 Twitter、谷歌和亚马逊。
该法案称，德克萨斯州的每个人“对思想和信息的自由交流有着根本的利益”，而该州在保护这种自由交流方面有着根本的利益。
它迫使社交媒体平台披露他们如何管理内容，包括审核内容； 发布半年度透明度报告； 并禁止平台根据用户的“观点”或“地理位置”审查用户。
该法仅适用于在美国一个月内拥有超过 5000 万活跃用户的平台。
德克萨斯州州长、共和党人格雷格·阿博特于 2021 年 9 月将该法案签署成为法律。大约三个月后，奥巴马任命的美国地方法官罗伯特·皮特曼阻止了该法案。
NetChoice 提起诉讼，辩称法律非法阻止大型科技公司对其私有网站“行使编辑自由裁量权”。
皮特曼同意了，认为法律对审查的禁令违反了第一修正案。
这引发了上诉。
该州的律师在最近的一次听证会上告诉上诉法院小组，社交媒体平台“控制着现代公共广场，但他们滥用压制该广场上的言论”。
在克林顿任命的美国地方法官罗伯特·欣克尔于 2021 年裁定此类规定违反美国宪法后，佛罗里达州的一项类似法律仍被部分阻止。
