（纳闻记者赵晓辉综合报导）
迪斯尼积极反对佛罗里达州的父母教育权利法，导致该公司股价下跌和市值下降。
《Woke Capital 的独裁统治：政治正确性如何俘获大企业》一书的作者斯蒂芬·苏库普表示，该股的下跌将主要影响工人阶级的退休储蓄。
迪士尼已与佛罗里达州就教育中的父母权利法案进行了斗争，该公司反对该法案。 该措施由佛罗里达州立法机构通过并由州长罗恩·德桑蒂斯签署成为法律，禁止向幼儿园到三年级的儿童教授性取向和性别认同，以及不适合年龄的教学。
许多媒体和迪士尼将该法案称为“不要说同性恋”法案。 3 月 28 日，也就是德桑蒂斯签署法案的同一天，该公司发表声明称，该法案“不应该通过，也不应该签署成为法律”。
迪士尼发言人在声明中说：“作为一家公司，我们的目标是让这项法律被立法机关废除或在法庭上被推翻，我们将继续致力于支持致力于实现这一目标的国家和州组织。”
Stephen Soukup，《Woke Capital 的独裁统治：政治正确性如何俘获大企业》一书的作者。 （十字路口/纳闻截图）
Soukup 告诉 EpochTV 的“Crossroads”，迪士尼通过称这项措施为“不要说同性恋”来传播虚假信息，因为它试图让人们认为该法案针对的是同性恋和变性人。
“这只是一项关于学生应该在公立学校接触异性恋、同性恋和任何形式的性内容的法案。”
“迪斯尼威胁要破坏佛罗里达州合法民主通过的法律，以追查这种虚假信息，”苏库普补充说。
作者说，在过去的 10 到 20 年里，迪士尼“参与了政治，特别是为了改变公民与国家之间的关系”。
Soukup 认为这种活动是“唤醒资本”的一种特征，他在书中详细说明了这一点。
Stephen R. Soukup 所著的《Woke Capital 的独裁统治》一书的封面。 （邂逅书籍）
“唤醒资本……是美国商界一些知名人士发起的自上而下的反民主运动，旨在改变商业运作方式，改变企业与其客户之间的关系，最重要的是改变公民和国家，”他说。
“佛罗里达州民选立法机构通过了一项法案，佛罗里达州民选州长签署了该法案，这是经人民同意通过的合法民主共和党法案。”
“通过威胁要破坏佛罗里达州正式通过的这项法律，迪士尼所做的就是试图破坏人民的意愿。”
苏库普将这种行为称为“寡头统治”。
2022 年 4 月 6 日，约 150 人参加集会，反对沃尔特迪斯尼公司反对最近通过的佛罗里达州法律，该法律禁止学校向最年幼的学生教授性取向和性别认同，在加利福尼亚州伯班克的迪斯尼总部外。 （吉尔麦克劳克林/纳闻）企业参与政治令人担忧
自迪士尼反对父母权利法案以来，该公司的市值在 3 月 28 日为近 2525.6 亿美元，到 5 月 5 日缩水了近 470 亿美元。该公司的股价在此期间下跌了近 19%。
市值是衡量公司规模的指标，通过将其股价乘以已发行市场份额的数量来计算。
然而，当股价下跌时，公司管理层中制造问题的人并不是受苦的人，Soukup 说。
“持有迪士尼绝大多数股票的人是投资于他们的 401(k)、IRA 或其他一些退休基金的人。”
“受伤的人是在街角经营这家五金店的夫妻，他们的全部退休金都投资于持有迪士尼股份的共同基金。”
根据纳斯达克的数据，机构投资者持有迪士尼超过 64% 的股票，其中先锋、贝莱德、道富和摩根士丹利是最大的机构持有者。
苏库普说，唤醒资本通过使用利益相关者资本主义的理念来证明违背股东利益的行为是正当的，该理念规定公司除了考虑股东的利益外，还需要考虑其利益相关者的利益。
世界经济论坛创始人兼执行主席克劳斯·施瓦布于 2017 年 1 月 19 日在瑞士达沃斯举行的世界经济论坛会议上做手势。（Fabrice Coffrini/AFP via Getty Images）
利益相关者资本主义是大约 50 年前提出并由世界经济论坛（WEF）创始人兼主席克劳斯·施瓦布推动的一种经济体系。
根据世界经济论坛的说法，利益相关者“包括企业的所有者和股东、客户、供应商、任何类型的合作者，以及政府和社会，包括公司经营所在的社区或可能以任何方式受其影响的社区” （PDF）。
在 WEF 2020 白皮书 (pdf) 中，员工被视为利益相关者。 “利益相关者越来越希望组织关心员工及其家人的健康，并维护他们获得充分身心健康的权利，”该论文称。
当迪士尼反对父母权利法案时，它声称“[takes] 关心其员工，并代表他们而战。 这与去年可口可乐和达美航空在反对格鲁吉亚选民诚信法时使用的借口相同，”Soukup 解释道。
根据公司声明，当该措施于 3 月获得佛罗里达州议会批准时，迪士尼首席执行官鲍勃·查佩克向员工，尤其是公司内部的 LGBTQ 社区发出了一条信息，表达了他对该法案通过的失望和遗憾。
“立即开始，我们正在增加对倡导团体的支持，以打击其他州的类似立法……今天，我们将暂停佛罗里达州的所有政治捐款，等待这次审查，”查佩克在声明中说。
“具有讽刺意味的是，这些非常清醒的公司中的许多还与工会作斗争，与员工中的任何形式的组织作斗争以变得更好 [work] 条件和更好的工资，”Soukup 说。
“他们选择维护利益相关者和员工的立场纯粹是出于政治考虑，这在很大程度上是由他们最大的股东和高管的政治偏好所驱动的。”
苏库普说，在过去的 10 到 15 年间，美国大型企业试图“篡夺政府的权力”。
“我认为利益相关者资本主义 [or] 唤醒了资本——不管你想怎么称呼它——成为‘公司治理’国家的先兆，”他说。
“迪士尼与佛罗里达州的关系只是放大了我们对一般企业、一般大型企业以及权力集中在企业和资产管理中少数人手中的担忧。”
“这些大公司对与人打交道没有任何兴趣，而且……他们希望世界以某种方式存在。 他们希望人们以这种方式行事。 如果他们想绕过人民，他们就会绕过政府，他们会做他们想做的事。”
Soukup 援引一家大型资产管理公司的首席执行官的话说，资本市场讨厌波动。
“资本市场喜欢独裁，因为它提供了稳定性，”他说。
纳闻已联系迪士尼征求意见。
