（纳闻记者赵晓辉综合报导）
Jack Dorsey、Anthony Scaramucci、Michael Saylor 和其他备受瞩目的比特币支持者联名致信美国环境保护署（EPA），质疑众议院民主党人声称他们的加密货币威胁环境的说法。
传统基金会经济学家彼得·圣翁格在接受《纳闻时报》采访时表示同意这封信。
“比特币是数量级的，可能比传统金融系统清洁 100 倍，”St Onge 说。
迈阿密共和党市长弗朗西斯·苏亚雷斯 (Francis Suarez) 在推文中赞扬了比特币人 5 月 2 日的信。
“作为支持#bitcoin 并关心环境的人，我敦促您阅读这封信，这封信将关于比特币采矿对美国矿工环境影响的事实与虚构区分开来，”苏亚雷斯写道，他的城市已成为新兴的科技中心在硅谷人口减少的时候。
众议院民主党人，包括众议员 Jared Huffman (D-Calif.)、众议员 Alexandria Ocasio-Cortez (DN.Y.)、众议员 Rashida Tlaib (D-Mich.) 和众议员 Bobby Rush (D-Ill.) 发送他们于 4 月 20 日致 EPA 的比特币信函。
他们写道：“快速扩张的加密货币行业需要承担责任，以确保其以可持续和公正的方式运作，以保护社区。”
他们还赞扬了乔·拜登总统最近的加密货币行政命令。
众议院民主党人警告说，比特币挖矿“做出了巨大的贡献” [sic] 温室气体排放，”比特币人强烈反对这一说法。
“不幸的是，上述声明将数据中心与发电设施混淆了。 发电设施不是数据中心。 包含‘矿工’的数据中心与亚马逊、苹果、谷歌、Meta和微软拥有和运营的数据中心没有什么不同，”他们写道，后来补充说，比特币矿工使用的核能、风能、太阳能或水能比平均水平更多美国能源结构。
他们后来补充说：“矿工可以在世界任何地方作业，数据中心能够瞄准搁浅或丰富的可再生能源。”
虽然民主党人声称比特币挖矿每年产生超过 30,000 吨电子垃圾，但比特币倡导者对他们引用的论文提出质疑，该论文假设比特币人使用的挖矿硬件在短短 1.3 年内就会贬值。
“比特币矿工生产大量电子垃圾的说法纯属学术幻想，”他们写道。
民主党人还对比特币和许多其他加密货币使用的用于验证交易的工作量证明 (PoW) 方法提出了质疑，因为它消耗了大量能源。
剑桥另类金融中心（Cambridge Centre for Alternative Finance）的一个消息来源估计，比特币每年的用电量为 151.81 太瓦时（TWh），可能在每年 57.13 至 343.75 TWh 的范围内。
这与波兰国家每年使用的数量相当。
众议院民主党人写道：“可以使用较少能源密集型的加密货币挖掘技术，例如‘股权证明’(PoS)，并且比 PoW 验证交易的能源需求低 99.99%。”
比特币支持者声称，PoS 和 PoW 之间的直接比较是“高度误导的”，因为这两个系统在本质上是不同的——而 PoW 允许矿工在解决数学难题时比所有其他试图解决它的人更快地收集比特币，PoS 允许挖矿权力取决于用户可以投入多少硬币。
“像 Paypal 或 Venmo 这样的系统也使用非常有限的能源，但它们并不比比特币更‘高效’，因为它们为用户提供了完全不同的保证。 应该以同样的方式理解权益证明系统，”他们写道。
比特币倡导者还警告说，“在股权证明系统中，企业被俘的风险极高”，因为这种加密货币实际上有利于拥有更多硬币的矿工——这是 St Onge 的观点。
“你不会想强迫美国公众使用 PoS 代币，因为几乎可以肯定，它会由一个人或几个人拥有。 这将是一个富豪统治，”他告诉《纳闻时报》。
他同意，如果政客们能够重新成为负责重新分配数字资产的当局，他们可以支持这样的系统。
“这是现有精英将他们的统治转移到下一阶段的绝佳方式，”他说。
“PoS 只是中央银行式的治理； 5 月 2 日这封信的签署人斯蒂芬·巴伯 (Stephen Barbour) 在给《纳闻时报》的一封信中说。
Barbour 是 Upstream Data Inc. 的总裁，该公司是一家加拿大公司，该公司捕获甲烷排放物，为分布式比特币采矿数据中心供电。
他同样对央行数字货币 (CBDC) 不屑一顾，这是拜登在他最近的加密货币 EO 中考虑的一类数字资产。
包括中国在内的世界其他国家一直在规划或试点 CBDC。
“CBDC 是社会正义的钱。 我只支持 PoW。 稳健的货币是由工作产生的，而不是由 brrr 产生的，”巴伯告诉纳闻。
霍夫曼拒绝与《纳闻时报》交谈。
