跳至正文

澳大利亚大选揭示了“中间派政治”的弱点

(纳闻记者赵晓辉综合报导)

评论

迄今为止,澳大利亚联邦选举表明,随着选民进一步左右移动,政治中心正在削弱多少。

这是全球趋势的一部分,美国、英国、法国和加拿大的选民对现状越来越不满。 这种日益增长的现象的核心是几个相互关联的转变。

首先,选民不再相信两党制提供了足够的选择; 虽然在过去,这可能使投票公众感到满意,但随着左翼和右翼小党看起来准备清理,情况已不再如此。

在左翼,绿党是最成功的,新的激进主义觉醒了,这种激进主义继续寻找“受害者群体”,它可以协助实施严厉的国家干预主义政策。

在右翼,从民族主义者到保守派,从传统主义者到右翼自由主义者,新思维也出现了真正的开花结果。

在经历了数十年的边缘化之后,右翼的重新觉醒改变了政治格局,正如特朗普、英国脱欧和玛丽娜·勒庞在法国的影响所看到的那样。 此外,东欧的奥地利、匈牙利、波兰和乌克兰等国也出现了新的民族主义。

波兰总理马特乌什·莫拉维茨基 波兰总理 Mateusz Morawiecki 于 2021 年 10 月 12 日在匈牙利布达佩斯举行的新闻发布会上发表讲话。(Bernadett Szabo/路透社)

那么,这种转变的核心是什么?

其核心是对主流政党如何合作建立和分享全球化项目的不满,该项目涉及建立全球贸易、向中国输出就业机会(以牺牲当地工业为代价),以及促进大规模移民和多元文化主义(以牺牲当地民族认同)。

尽管权力可能在中左翼和中右翼政党之间交替出现,但当谈到全球化共识时,这确实是 Tweedledum 和 Tweedledee 的案例。

新的右翼和左翼出于不同的原因反对该项目。 右翼拒绝全球化的“自由”维度——即大规模移民——多元文化主义; 和国家干预主义以帮助“受害者群体”(例如,平权行动政策和人权冲突)。

左派拒绝该项目的“资本主义”维度,包括主要的经济增长; 贫富不平等; 以牺牲环境为代价的经济发展。

重要的是,左翼和右翼选民都经历了一种共同的感觉,即没有被主流政党“咨询”和被“排除”在主流政党的决策之外,这导致了我们现在看到的中间派政治的削弱。 事实证明,这对党的领导人来说是一个重大挑战。

唐纳德·特朗普(Donald Trump)的选举是分水岭,打破了古老的两党全球化运动和​​长期行动的中间主义的咒语。

对于共和党人来说,它暴露了该党与民主党人持续合作以支持全球化,而对于民主党人来说,它暴露了蓝领工人如何通过向中国输出工作而变得更糟。

最近的一个例子是法国总统选举,这两个传统政党,中右翼的共和党和中左翼的社会党,总共获得不到 10% 的选票。 毁灭性的结果。

马克龙支持者 2022 年 4 月 24 日,法国总统和马尔凯共和国 (LREM) 党候选人埃马纽埃尔·马克龙在法国总统选举中获胜后,支持者做出反应。 )

在英语世界,传统政党还没有(还)死去。 他们坚持生活是因为党内发生了许多左右转变,这也造成了政治动荡。 这可能就是西方政治现在显得如此混乱和功能失调的原因。

在澳大利亚 2022 年的选举中,由心怀不满的选民引发的动荡显而易见。

中右翼的自由党和中左翼的工党都已分裂为派系。 两党领导人有一项艰巨的工作将这一切团结在一起并阻止小党派的政治流血。

对于执政的自由党-全国联盟来说,其地区和郊区的席位向右移动,而内城的席位向左移动,让总理斯科特·莫里森(Scott Morrison)试图将其团结在一起,这是一项令人羡慕的工作。

两个政治企业家的行为可以看出分裂有多激烈,他们花费数百万美元试图将选民从联盟的侧翼拉出来。

左翼分离组织(由百万富翁 Simon Holmes à Court 创建)在悉尼和墨尔本的主要内城选区与所谓的“独立人士”对抗联盟党议员。

这些“气候 200”候选人正在吸引关注气候变化行动的选民,并希望赢得自由党支持者的支持,这些支持者因政府对社会保守的郊区和地区选民的重新调整而感到疏远。

另一方面,联盟党必须与矿业亿万富翁克莱夫·帕尔默抗衡,后者希望通过他的澳大利亚联合党赢得那些社会保守派选民的支持。

与此同时,传统上是工人阶级(社会保守派)政党的澳大利亚工党(ALP)已经向左翼绿党大量流血。

工党还必须阻止其右翼对联盟党或右翼一国党的大出血,这也发生在 2019 年的联邦选举中。

投票基础的两极分化可能会导致两个主要政党在 5 月的选举中血腥而衰弱,而澳大利亚则盯着悬而未决的议会。

本文观点为作者个人观点,不代表纳闻观点。

(LR) 联邦反对党领袖安东尼·艾博年和澳大利亚总理斯科特·莫里森。  (马丁·奥尔曼/盖蒂图片社,格雷厄姆·丹霍姆/盖蒂图片社)