（纳闻记者赵晓辉综合报导）
评论
当您听到 ESG 的首字母缩略词时，您是否眼前一亮？ 如果是这样，你并不是孤独的。 对一些人来说，ESG 代表着进步。 然而，对于其他人来说，这不过是一场骗局。 尽管如此，ESG 运动正在加速发展，越来越多的公司加入其中。
据《华尔街日报》的姊妹刊物《巴伦周刊》报道，即使是散户投资者，本应了解 ESG 错综复杂的人，“也很难解释它的含义。” 根据这篇文章，25% 的人认为 ESG 代表“收益、股票、增长”。
这个首字母缩略词代表环境、社会和公司治理，评估公司如何平衡有利于更广泛社区的社会目标和更传统的目标，例如利润最大化。
正如《巴伦周刊》文章所指出的，普通散户投资者并不“了解 ESG 投资”，9% 的受访者承认他们“对该概念的熟悉程度不如 ESG 投资主题的某些报道那么高或那么广泛可能会建议。”
为什么？
因为 ESG 是一种模糊的意识形态，淹没在一片苏醒、漂绿的行话中。 用投资公司 Social Capital 创始人 Chamath Palihapitiya 的话来说，ESG 运动是“伟大的营销”。 但实际上，“它有很多嘶嘶声，没有牛排。” ESG 投资不过是“彻头彻尾的欺诈”。
强有力的话语，它们似乎承载了很多真理。
ESG 只是唤醒工业综合体的最新成员。 环境问题已严重政治化，许多左倾活动人士警告说，末日已近。 他们警告说，世界末日即将来临，我们对等待我们的恐怖准备不足。
尽管数据表明并非如此，但环保活动家现在主导了叙述。 不遵守他们的要求将受到迅速而严厉的惩罚。 这就是为什么许多公司都渴望签署 ESG 倡议。
今天，一切都与外表有关； 公司不顾一切地表现出他们关心的样子，即使他们不关心。 ESG 只是将美德信号提升到一个全新的水平。
正如 Fast Company 的作者最近报道的那样，在对涉及不同行业的近 1,500 名高管进行的一项调查中，58% 的受访者“承认他们的公司存在洗绿行为”。
对于外行来说，洗绿是一种营销形式。 它涉及使用绿色公关来诱使公众认为组织的产品、服务和政策是环保的。
报告称，在“美国领导人”中，68% 的受访者承认洗绿。 三分之二的高管承认，他们公司的可持续发展努力不够真实。
近期历史上最明显的洗绿例子之一涉及跨国汽车制造商大众汽车。 2015 年，我们发现大众汽车多年来一直在作弊排放测试。 在重磅消息披露之前，该公司长期以来一直将其车辆推销为低排放和环保的。 但实际上，该公司的许多车辆都配备了排放过量氮氧化物污染物的发动机。
2015年10月5日，德国北部沃尔夫斯堡的大众汽车工厂和行政销售大楼。对于大众汽车而言，其在美国的排放测试作弊成本可能高达数百亿美元，并提前结束其作为世界上最大的汽车制造商的长期追求的地位。 （朱利安·斯特拉滕舒尔特/DPA，通过 AP）
去年 6 月，非营利环保组织地球岛研究所（Earth Island Institute）起诉了以环保意识而自豪的饮料巨头可口可乐。 地球岛研究所指责该公司误导公众，是地球上最大的塑料污染者之一。
毫不奇怪，为了提升自己的形象，大众和可口可乐都承认了 ESG 的重要性。 我们被告知，可持续性是最重要的。
在所有致力于 ESG 的跨国公司中，总部位于纽约市的投资公司贝莱德可能是最具福音派的。 我们确信，高管们致力于可持续投资。
根据该公司的网站，可持续投资涉及“对进步进行投资，并认识到解决世界上最大挑战的公司可以最适合发展。 它是关于开拓更好的经营方式，并创造动力来鼓励越来越多的人选择我们正在努力创造的未来。”
然而，根据贝莱德前可持续投资负责人 Tariq Fancy 的说法，该公司说的是一款好游戏，但实际效果却很少。 在去年发表的一篇颇具爆炸性的文章中，Fancy 阐述了贝莱德是如何误导公众的。
“他们必须知道，他们夸大了目的和利润之间的重叠程度，”他写道。 “这些领导人必须知道，他们提出的一系列想法根本无法应对解决失控的长期问题的挑战。”
他警告说，“营销的花言巧语”“正在积极误导人们。”
这就是 ESG 的问题。 目标是崇高的，甚至是妄想。 当企业致力于 ESG 时，他们拼命地试图“唤醒”对方，提出越来越荒谬的主张。 如果一家公司承诺在不到十年的时间内改变其对环境的影响，那么下一家公司将承诺在五年内做到这一点。 如果一家公司承诺减少其塑料垃圾，下一家公司将承诺不仅要这样做，还要拯救亚马逊热带雨林。
正如他们所说，谈话非常便宜。 然而，在 ESG 的世界里，谈话似乎就是一切。 是不是我们停止倾听的时候到了？
本文观点为作者个人观点，不代表纳闻观点。
