（纳闻记者赵晓辉综合报导）
《华盛顿邮报》及其记者 Taylor Lorenz 声称，据称 TikTok 的 Libs 帐户背后的人的个人资料不包含任何个人信息，该帐户背后的人对此表示异议。
这篇文章的原始版本对这个人非常不利，除了雇主的姓名和地址之外，还包含一个名字和一个被某些人称为个人地址的地址。
该链接在发布后两到三个小时内被删除。
在回应批评者的声明中，《华盛顿邮报》的高级执行编辑说，“我们没有发布或链接到有关她个人生活的任何细节”，指的是该报称在社交媒体上经营 TikTok 的 Libs 账户的女性。
“那是假的。 这显然是错误的。 我们绝对没有链接到任何个人信息，”洛伦兹在接受 CNN 的播客采访时补充道。
TikTok 的 Libs 表示，这些声明是谎言。
该账户在推特上说：“他们包含了一个包含个人信息的链接，后来他们删除了该链接，因为他们知道自己的所作所为令人憎恶。”
批评人士还说，这些说法不属实。
CNN 评论员 Mary Katharine Ham 说：“承认并解释或道歉会更好。”
邮报和洛伦兹都承认，这个故事的原始版本确实链接到了一个关于他们说经营该账户的女人的页面，但只是在被催促此事之后。
“这是一个指向她以前的专业地址的链接，我们最终认为这是不必要的，”邮政发言人在一封电子邮件中告诉纳闻。
洛伦兹告诉美国有线电视新闻网，她不知道链接的确切位置，但声称它绝对不包含个人信息。
“我想，也许， [it went] 到一个开放的政府数据库，”她说。 “就像一个老人——我不知道。 我只知道我自己经历了整个故事，没有什么私人的。”
TikTok 的 Libs 没有回应置评请求，包括链接中包含哪些个人信息。 身份尚未确认的账户所有者的代表律师拒绝置评。
斯坦福大学国际安全与合作中心教授亚历克斯斯塔莫斯说，这个故事构成了人肉搜索，这个词的意思是在互联网上发布私人或识别信息，通常是出于恶意。
他在推特上写道：“该帐户很糟糕，并引发了很多骚扰，因此命名可能是合适的，但不是此人家庭住址的面包屑路径（通过 RE 许可证）。”
Lorenz 对这篇文章构成人肉搜索的指控提出异议，并指出被指控的账户持有人接受了新闻媒体的采访，但没有透露她的名字。
TikTok 的 Libs 主要分享人们（主要是教师）在 TikTok 上发布的视频，以庆祝他们如何教学生有关性的知识，包括同性恋和变性，或谈论这些主题。
例如，一位教授在该帐户分享了一段视频后被解雇，他说与 1 岁儿童的性接触可能不是“错误的”。 另一名男子在表达了对孩子决定性取向的支持并表示“如果你的父母在这个圣诞节不爱你并接受你， [expletive] 他们，我现在是你的父母了。”
Lorenz 说，她调查了该账户的运营者的身份，因为该女性“针对 LGBTQ 人群”并运营着一个“LGBTQ 仇恨账户”。
LGBTQ 代表女同性恋、男同性恋、双性恋、跨性别和酷儿。
记者还表示，外国演员可能是幕后黑手。
Lorenz 引用了 Travis Brown 的研究，该开发人员曾受雇于 Twitter，现在正在与一个名为 Protoype Fund 的组织合作，帮助她发现这个人的身份。 据其网站称，该基金由德国政府提供财政支持。
布朗本人引用了一位自称是极左翼无政府共产主义网络 Antifa 的成员，帮助他了解账户持有人的身份。
