（纳闻记者赵晓辉综合报导）
高通胀正在影响佛罗里达人购买基本必需品的能力，南佛罗里达大学 (USF) 的一项新调查显示，近一半的佛罗里达州居民报告说，物价飙升损害了他们支付基本生活费的能力。
该调查基于 600 名佛罗里达人的代表性样本，旨在评估公众对通货膨胀和相关政策问题的影响的看法，包括高价格对基本和可自由支配支出的影响，以及人们对联邦政府抑制通胀压力的努力的看法。
近一半 (48%) 的佛罗里达人表示，他们“强烈”或“在某种程度上”同意通货膨胀正在损害他们购买基本必需品的能力，而 77% 的人表示高价格影响了他们的杂货消费。
2022 年 1 月 12 日，人们在加利福尼亚州格伦代尔的一家超市购买杂货。（Robyn Beck/AFP/Getty Images）对拜登政府处理通货膨胀的不满
调查显示，自 2021 年初以来，美国的通货膨胀率一直在上升，并在 3 月份达到 8.5% 的 41 年新高，这对佛罗里达人的可自由支配支出产生了重大影响。
五分之四的佛罗里达人表示，价格压力上升影响了他们的非必要支出，而三分之二的人表示通胀影响了他们的旅行计划。
佛罗里达人总体上对联邦政府处理通胀的方式表达了强烈的不满，77% 的人表示他们对拜登政府应对飙升的物价的方式“有些”或“非常”不满意。
近三分之二（64%）的佛罗里达人表示，拜登政府“非常”或“在某种程度上”对当前的通胀负责，而 73% 的人表示，联邦支出的增加“非常”或“在某种程度上”应归咎于此。
虽然供应链错位是佛罗里达人认为“非常”或“有点”导致通货膨胀的最常见因素（87%），但 73% 的人表示是联邦支出增加推动了需求。
通胀飙升引发了关于通胀持续存在的争论，无论是集中在较少的经济部门还是基础广泛，以及其原因。
2021 年 11 月 22 日，一名客户在佛罗里达州迈阿密向她的车内加油。（Joe Raedle/Getty Images）供应链混乱还是需求激增？
里士满联邦储备银行前行长杰弗里·拉克（Jeffrey Lacker）表示，供应链错位是当前通胀浪潮的“症状而非原因”，推高价格的关键因素是政府在大流行紧急计划上的大量支出，导致需求在供应紧张的背景下出现气球。
“简单的说法往往具有误导性，但在这种情况下，’太多钱追逐太少的商品’这句老话是正确的，”拉克尔在最近的一次采访中告诉 VCU 新闻。
拉克说，大流行带来的经济影响，包括封锁以及消费者信心和支出的初步崩溃，导致国会通过了大规模刺激法案，推动需求超过了经济能够满足的水平。
他说：“支出增加和供应缺乏弹性共同推高了一系列商品和服务的价格，”他补充说，虽然供应方面的混乱是一个因素，但并不是关键原因。
“由此产生的瓶颈阻碍了满足激增需求的能力。 但这些瓶颈并不是通胀的主要驱动力——从某种意义上说，它们更像是症状而非原因，”他说。
“通胀飙升的主要驱动力是国会和政府制定的刺激计划。”
美国参议院多数党领袖参议员查克·舒默（DN.Y.）于 2021 年 3 月 10 日在美国国会大厦举行的新闻发布会上发表讲话。（Tasos Katopodis/Getty Images）通胀“可能会持续”
这种观点得到了奥巴马总统经济顾问委员会主席杰森·弗曼（Jason Furman）的赞同，他称需求增加是推高价格的“迄今为止最重要的因素”。
弗曼在最近的一篇专栏文章中写道，2021 年可自由支配的财政刺激总额约为 2 万亿美元，而当前的通胀“是由强劲的需求驱动的——而不是供应链中的扭结——并且可能会持续下去。”
“可以肯定的是，通胀压力反映了供需因素，两者的确切组合是不可知的，”弗曼写道。 “但当考虑整个经济时，所有个别的供应故事都会叠加到我们所看到的普遍通胀上，这是令人难以置信的。 需求的增长更有可能超过经济所能生产的，从而导致价格上涨。”
弗曼关于当前通胀趋势更加持久的观点在纽约联邦储备银行最近的一项分析中得到了支持。 纽约联储的分析师表示，在当前价格上涨的初始阶段，应归咎于短暂的冲击和异常值。
他们表示，价格上涨最初被广泛认为是“暂时的”，并与特定行业的发展和消费模式的转变有关。
然而，随着时间的推移，这种观点发生了转变，“现在通胀被认为是一种广泛存在的现象，”美联储分析师写道，并指出“共同的持续成分”现在在通胀趋势中占主导地位。
他们说：“在 2021 年秋季的某个时候，通胀动态变得由趋势成分主导，这种趋势持续存在，并且在各个行业中很普遍。”
