跳至正文

伊隆马斯克质疑通胀数据,经济学家称 CPI 低估了通胀环境

  • 财经
(纳闻记者赵晓辉综合报导)

在特斯拉周三召开的 2022 年第一季度财报电话会议上,亿万富翁埃隆·马斯克指出,“官方数据实际上低估了通胀的真实幅度”,理由是一些供应商将零部件成本提高了 30%。

去年 12 月,Pershing Square Capital 的亿万富翁创始人比尔·阿克曼 (Bill Ackman) 在一条推文中表示,官方统计数据低估了肆虐的通胀数据。

“基于供需趋势,住房通胀不太可能减弱,”阿克曼写道。 “家庭实际经历的通货膨胀正在肆虐,远远超过报告的政府统计数据。”

美国 3 月份的年通货膨胀率飙升至 8.5%,几乎所有数据都高于一年前。 但这是美国真正的通胀数字吗?

多年来,围绕消费者价格指数(CPI)的准确性进行了大量讨论和分析,使这一常用的篮子成为衡量通胀的有争议的机制。

纳闻照片 未注明日期的档案照片显示了人群在街道上行走。 (简·巴洛/宾夕法尼亚州)

批评者认为,如果按照 1990 年代之前的方式计算 CPI,实际通胀读数将远高于今天的官方数据。

一些经济学家的普遍抱怨是,房价并未计入 CPI,尽管在 1953 年至 1983 年期间房价被纳入全国 CPI。如果将其重新纳入 CPI 篮子,估计住房成本将增加约 2%到通胀报告。

劳工统计局 (BLS) 表示,它不考虑房价,因为住宅物业被视为投资,不计入 CPI。 但是,它确实包括每月生活成本快照中的租金,因为租户正在支付房东的服务费用。

BLS 用来确定任何给定月份的通货膨胀大小的另一种方法是权重。 当美国政府计算该指数时,价格变化与权重相加,说明它们在更广泛的消费公众支出中的重要性和代表性。

在冠状病毒大流行之后,消费者将更多的食品消费集中在杂货而不是餐馆。 外出食品支出下降了 30% 以上,而在家食品支出增加了 10% 以上。

BLS 在 2022 年 1 月的更新中写道:“公共交通支出(包括机票)下降了 60% 以上,但房主在房屋上的支出(例如房屋维护和维修)增加了 14% 以上。”

这是使用商品成本指数 (COGI) 或生活成本指数 (COLI) 之间争论的一部分。 换句话说,CPI 计算应该使用固定的商品篮子来处理数据还是允许替换?

如果牛肉价格上涨,购物者可能会换成更便宜的肉类。 COGI 测量仍将使用牛肉的价格上涨来确定通货膨胀。 COLI 将让牛肉代替较便宜的肉类。

如果消费者支出恢复到大流行前的趋势,美国劳工统计局将使用 2019 年消费者支出数据作为支出权重的主要来源。

这是否意味着联邦政府低估了通货膨胀? 一些人声称华盛顿从尽可能抑制通胀中受益。 经济专家表示,美联储、财政部和养老金计划通常更喜欢低通胀水平,以避免真实通胀读数的弊端。

例如,如果 CPI 读数较低,则社会保障局 (SSA) 在对退休福利应用生活成本调整 (COLA) 时面临的财政压力会减轻。

今年,社会保障和补充保障收入增长了 5.9%。

正因为如此,运行流行的影子统计网站的美国经济学家约翰威廉姆斯认为,实际通货膨胀率在 15% 左右。

他写道:“感知与现实之间的差异越来越大,主要是由于几十年来政府计算和定义 CPI 的方式发生了变化。”

“具体而言,近几十年来对 CPI 定义和相关方法的变化反映了学术界提供的理论结构,这些结构与公众对 CPI 的实际使用关系不大。 重要的是,公众通常没有意识到或理解这些变化。”

DataCore Partners, LLC 的首席经济学家唐纳德·克莱珀-史密斯 (Donald Klepper-Smith) 断言,CPI 不再衡量生活成本,而是衡量“生存成本”。

他告诉自由市场智囊团洋基研究所:“BLS 比美联储更负责抑制通胀,因为他们重新调整了数学算法。” “早在 1980 年,你的 CPI 是 13.5%,如果我们从 1980 年开始使用该算法,我们今天会看到 14.5%。”

他确实指出,1980 年代用来计算通胀的工具也并不完美,但联邦政府今天所依赖的统计数据“并没有以消费者体验的方式充分衡量通胀”。


2022 年 4 月 12 日,人们在加利福尼亚州蒙特利公园的一家杂货店购物。(Frederic J. Brown/AFP via Getty Images)