（纳闻记者赵晓辉综合报导）
评论
通货膨胀已成为当今的头号经济问题，并将在即将到来的中期选举中发挥重要作用。
所有可用的民意调查都显示了选民的关注程度以及他们认为白宫和国会领导层负责。 到 11 月，通胀和选民的态度都不太可能改变，因为今天的价格压力远非暂时性的，而是有着深刻的根本根源。
该国面临严重且持续的通货膨胀问题现在是无可争辩的。 最新的 3 月份消费者价格指数 (CPI) 显示，过去 12 个月的生活成本上涨了 8.5%。 这是这个国家 40 多年来从未见过的比率。
也许更令人担忧的是，价格压力似乎正在增强。 一年前，这一重要指标显示，过去 12 个月的生活成本上涨了 4.2%。 到 2021 年 6 月，该指标已升至 5.3%，到 12 月已升至 7.1%。
所有其他充气表显示相同的建筑压力。 供应管理协会 (ISM) 宣布，3 月份，其企业成本指数已升至 87.1，远高于标志着涨跌差异的 50.0。 这些增加的商业成本将在未来几个月转嫁到消费者价格上。
因此，民意调查显示公众高度关注也就不足为奇了。 昆尼皮亚克大学最近的一项民意调查显示，通货膨胀是潜在选民心中最大的单一问题，远远超出了移民和 COVID-19，后者在选民名单上遥遥领先于第二和第三位。
2022 年 4 月 11 日，在美国首都华盛顿的几个加油站，汽油价格在每加仑 4.00 美元左右徘徊。（Chip Somodevilla/Getty Images）
根据政治派别划分的划分显示，共和党人和独立人士之间的一致性高于任何一个群体与民主党人之间的一致性。 大约 36% 的共和党人将通货膨胀作为他们最关心的问题，大约 32% 的独立人士认为通货膨胀率在这两种情况下都远高于其他任何问题。 在民主党人中，通货膨胀是一个主要问题，但落后于气候变化。
其他民意调查也讲述了类似的故事，政治后果很明显。 CNN 最近的一项民意调查显示，58% 的受访者不赞成乔·拜登总统所做的工作，通货膨胀是主要推动力。 通货膨胀也体现在该民意调查的发现中，选民以 42% 对 32% 的优势更喜欢反拜登的国会候选人。
与华盛顿的各种说法相反，今天的通货膨胀以及与之相关的担忧几乎肯定会持续存在。 可以肯定的是，大流行后的供应链问题导致了价格压力，俄罗斯入侵乌克兰的后果也是如此，这些压力可能会在 11 月解除。
但国家的通货膨胀问题有着更深、更根本的根源。 它反映了华盛顿——在共和党和民主党的领导下——经历了历史性的巨额预算赤字。 美联储（Fed）通过增加经济中的货币流通来促进这种赤字支出。
自 2010 年以来，美联储直接购买了约 5 万亿美元的政府债务，仅在过去几年中就购买了约 3 万亿美元。 美联储用现代版的纸币为政府提供资金的这种政策组合是通胀的经典处方。
这些破坏性做法实际上可以追溯到 2008-09 年的金融危机和随之而来的大衰退。 在危机爆发之际，美联储压低利率并向金融市场注入流动性是可以理解的。 与此同时，奥巴马政府试图通过增加赤字支出来应对经济衰退。 尽管在这种情况下这些政策是完全合理的，但与过去的做法相反，政府和美联储都在经济复苏时保持了这些政策。
直到 2014 年，即经济复苏整整五年后，该政策才开始缓和，然后才非常缓慢。 特朗普政府继续像拜登一样使用广泛的赤字融资，首先是为了应对这一流行病，但在其他方面也是如此。
在经过短暂的政策调整之后，美联储也在非常短暂的货币紧缩期之后，在 2019 年甚至在大流行之前恢复了零利率和积极的货币创造，并继续这些做法直到刚刚几周前。
尽管这种通胀政策管理不善在很大程度上早于拜登和现任国会，但选民仍然要求他们承担责任。 部分原因是典型的模式总是将坏消息归咎于当权者。 但是，还有更多的理由让这个白宫和这个国会有过错。
拜登上任后关闭了将加拿大石油带到美国市场的 Keystone XL 管道。 从那时起，本届政府尽其所能阻止石油和天然气的常规钻探和水力压裂。 美国的化石燃料产量比 2019 年的水平下降了约 10%。 该国已从能源出口国转变为能源进口国。
2014 年 10 月 14 日，为拟建的 Keystone XL 管道准备的数英里未使用管道位于北达科他州加斯科因市外。（Andrew Burton/Getty Images）
这种模式可能适合环境目标，但毫无疑问，如果这些化石燃料供应仍然存在，那么在俄罗斯入侵乌克兰之前和之后，这些化石燃料供应就会减缓导致普遍通胀推动的能源价格上涨.
最令人震惊的是，白宫和美联储在过去一年或更长时间本应解决通胀压力的问题时却白白浪费了时间。 随着价格加速上涨，政策制定者忽略了它们，拒绝考虑调整路线。
在国会党派的热情支持下，拜登继续寻求扩大联邦支出和赤字的方法。 美联储继续维持低利率并直接购买联邦债务。
当被问及通胀问题时，美联储主席杰罗姆鲍威尔驳斥了此事，称这个问题是“暂时的”。 财政部长珍妮特·耶伦（Janet Yellen）和拜登直到去年夏天都回应了这一说法。 所有人都将通货膨胀首先归咎于供应链问题，他们声称这些问题很快就会因弗拉基米尔·普京的战争而解除。 就在几个月前，美联储才“淘汰”了“暂时性”这个词，开始重新思考政策。 白宫继续指责普京。
这种忽视比仅仅让反通胀政策起步较晚更糟糕。 由于当局面对日益加剧的价格压力未能采取行动，公众信心减弱，通胀心理开始滋生。 人们和企业现在预计通胀将持续存在。 工人们寻求加薪以应对预期的生活成本上涨，而企业则给予他们补贴，以确保他们可以毫不费力地将增加的成本通过更高的价格转嫁给消费者。
正如 1970 年代和 1980 年代高通胀的历史所表明的那样，这种通胀预期可以维持价格压力，即使政策能够及时扭转过去造成的损害。 这一浪费的年份可能尚未创造出 1980 年代水平的通胀预期。 尽管如此，它已经产生了足够多的这种心理，使得控制今天的通货膨胀变得更加困难。
今天的掌权者可能没有造成潜在的通胀压力。 那里的责任可以追溯到十多年前。 然而，今天的政府和美联储忽视了国家的能源需求，决定继续实施宽松的货币政策，尤其是扩大联邦支出和赤字，从而加剧了这些通胀压力。 更糟糕的是，他们对过去一年或更长时间内明显的价格压力证据做出了无能的反应，这确保了一个已经很困难的问题现在比原本可能更难处理。
本文观点为作者个人观点，不代表纳闻观点。
