（纳闻记者赵晓辉综合报导）
佛罗里达州州长罗恩·德桑蒂斯 (Ron DeSantis) 周二介入了埃隆·马斯克 (Elon Musk) 的 Twitter 收购传奇，称佛罗里达州将考虑追究 Twitter 董事会在其成员采用“毒丸”策略挫败马斯克的收购企图后违反其信托义务的责任。
德桑蒂斯在佛罗里达州乡村举行的新闻发布会上发表了上述言论，当时他正在讨论一项他于周二签署成为法律的高等教育改革法案。
“我们将确保我们的高等教育机构致力于追求卓越，而不是意识形态，”德桑蒂斯说，该法案 (SB 7044) 采取了措施，包括要求至少发布教学材料清单 45上课第一天前的几天，并且可以搜索和下载，例如，希望监控孩子接触的课堂材料内容的父母。
德桑蒂斯随后继续评论马斯克最近提出的以高于市值约 20% 的溢价购买所有已发行 Twitter 普通股的提议，这笔交易估计价值约 430 亿美元。
“马斯克试图做的基本上是将其从审查代理人中解放出来，使其成为一个真正的开放平台，就像它所宣传的那样，”佛罗里达州州长说。
Twitter 董事会最初对马斯克的收购要约做出回应，称将“仔细审查”该提议并采取其认为符合公司及其股东最佳利益的行动。
董事会后来宣布将采用限期股东权利计划，这种策略被称为“毒丸”，这将使潜在收购者在财务上更加痛苦，有效地表明其反对马斯克的出价。
德桑蒂斯表示，Twitter 拒绝马斯克显然经济上有利可图的提议并不是基于商业考虑，而是出于政治考虑。
埃隆·马斯克于 2022 年 3 月 22 日在德国格伦海德出席新的特斯拉电动汽车超级工厂的开幕式。（Patrick Pleul/Pool via Reuters）“他们无法控制埃隆·马斯克”
一些分析师表示，Twitter 董事会拒绝以巨大的市场溢价收购该公司的提议违背了股东的最佳利益。
马斯克表示，如果 Twitter 的董事会行为不符合股东利益，董事会将违反其受托责任，因此将承担“规模巨大”的法律责任，这与马斯克的观点相呼应。
德桑蒂斯在周二的新闻发布会上表达了类似的想法，称他不认为 Twitter 董事会的拒绝是“基于财务问题或商业判断”。
“他们拒绝了它，因为他们知道他们无法控制埃隆马斯克，他们知道他不会接受这种说法，而且他们的 Twitter 小玩具不会被用来强制执行正统观念并基本上支持政权，这些都失败了传统媒体，”德桑蒂斯说。
“这就是他们这样做的原因。 在我看来，这不是，因为这不是一笔好的生意。”
德桑蒂斯表示，佛罗里达州及其养老金系统持有一些 Twitter 股票，该基金可能受到了伤害。
“因此，我们将研究佛罗里达州可能会追究这些 Twitter 董事会违反其受托义务的方式，”德桑蒂斯说。
纳闻已联系推特，要求对德桑蒂斯的言论发表评论，但未收到刊物回复。
“言论自由的包容性竞技场”
马斯克曾表示，他的收购出价旨在通过使其算法开源和审核政策更加透明，将 Twitter 转变为言论自由的堡垒。
他认为，Twitter 已经成为一个“事实上的城镇广场”，重要的对话应该能够在尽可能少的限制下进行。
“在我看来，Twitter 应该符合该国的法律，”马斯克在加拿大温哥华举行的 TED 活动上对观众说，承认言论自由的法律上限，如直接煽动暴力。
“但除此之外，不清楚谁在对哪里进行了哪些更改，在不了解发生了什么的情况下神秘地提升和降级推文，让黑盒算法促进某些事情而不是其他事情，我认为这可能是相当危险，”马斯克说。
“我强烈的直觉认为，拥有一个最大程度地信任和广泛包容的公共平台对文明的未来极为重要，”他补充说。
马斯克将 Twitter 私有化并将其转变为“言论自由的包容性舞台”的努力受到了言论自由倡导者的欢迎，但也遭到了一些人的反对，他们担心减少对 Twitter 的限制将更容易滥用该平台的巨大影响力，例如，放大虚假信息的传播。
Twitter 拥有超过 2 亿日活跃用户。
马斯克收购 Twitter 的一个直言不讳的反对者是华盛顿邮报的编辑委员会，该委员会撰写了一篇题为“让我们希望 Elon Musk 不会赢得他对 Twitter 的竞购”的专栏文章。
邮报的编辑委员会认为，马斯克关于言论自由的愿景或多或少与前首席执行官杰克·多尔西（Jack Dorsey）的愿景相同，尤其是在该平台的早期。
然而，随着时间的推移，推特倾向于更严格的规则，因为他们“在观察到他们的产品如何被滥用来操纵选举、传播健康错误信息或大规模骚扰人们之后，吸取了一些教训，”邮报董事会写道。
董事会承认 Twitter 版主“有时会犯错误，提高执法决定的透明度是有必要的”，但董事会认为“更广泛的回溯将是一个错误”，马斯克的努力“不惜一切代价保护言论并让 Twitter 不受机器人和垃圾邮件”几乎是不可能的。
