（纳闻记者赵晓辉综合报导）
在特斯拉首席执行官埃隆马斯克指责 Twitter 董事会未能代表股东利益之后，Twitter 联合创始人杰克·多尔西（Jack Dorsey）周末发布了一条严厉的推文，称公司董事会一直是功能失调的根源。
Dorsey 在 Initialized Capital 的联合创始人 Garry Tan 发起的一条推文中发表了上述言论，他说，“董事会中的错误合伙人实际上会使 10 亿美元的价值蒸发”，并补充说这是“令人惊讶的原因”。百分比”的启动失败。
对 Tan 的推文进行权衡的是私募股权公司 Eagle River 的前合伙人 Tren Griffin，他分享了一篇关于董事会功能障碍对企业影响的文章，其中引用了风险投资公司 Stride 的创始人 Fred Destin。
“我确实知道，这句古老的硅谷谚语植根于今天仍然适用的古老智慧：好的董事会不会创造好公司，但糟糕的董事会每次都会扼杀一家公司，”德斯廷被引用正如所说。
多尔西在帖子中评论说这些都是“大事实”，这促使用户说 Twitter 董事会的历史表明它“陷入了阴谋和政变”，这些阴谋和政变如此引人入胜，以至于有朝一日值得一部“好莱坞惊悚片” 。”
多尔西随后回答说，推特董事会“一直是公司的功能障碍”。
纳闻已联系 Twitter 征求意见。
多尔西的言论是在马斯克发表声明之后发表的，马斯克指责 Twitter 董事会不代表其股东的利益。
“哇，随着杰克的离开，推特董事会几乎没有股份！ 客观地说，他们的经济利益根本与股东不一致，”马斯克在推文中回复了一条显示推特董事会成员所有权百分比图表的帖子。
根据 Twitter 向美国证券交易委员会 (SEC) 提交的最新文件，这 14 名执行官和董事拥有该公司 2.7% 的股份。 在 2.7% 的股份中，由 CEO 出任董事会主席的 Jack Dorsey 拥有 2.4% 的股份，其他人仅拥有 0.3% 的股份。
Twitter Inc. 首席执行官杰克·多尔西 (Jack Dorsey) 于 2018 年 9 月 5 日在华盛顿国会大厦的情报委员会听证会上作证，审查外国影响力行动对社交媒体平台的使用情况。(Samira Bouaou/纳闻时报)’Poison丸’
Twitter董事会周五批准了一项在金融界被称为“毒丸”的条款，以抵御马斯克潜在的恶意收购，此前马斯克表示他想以约430亿美元的价格收购该公司。 过去，其他公司一直采用毒丸策略来稀释流通股，并使敌意收购对潜在收购者更具财务挑战。
此前有传言称，推特在发起收购要约后一直在考虑采取毒丸计划，马斯克在一条推文中表示，此举可能会使董事会承担“巨大”的责任，因为他们将“违反其信托义务”。
Twitter 在 4 月 15 日的一份声明中表示，毒丸策略，也称为限期股东权利计划，是符合 Twitter 股票持有人最大利益的举措，因为它将“降低任何实体、个人或团体获利的可能性通过公开市场积累控制 Twitter，而不向所有股东支付适当的控制权溢价，或没有给董事会提供足够的时间来做出明智的判断并采取符合股东最佳利益的行动。”
密歇根州立大学法学教授亚当坎德布（Adam Candeub）在股东权利计划决定宣布之前告诉纳闻，如果董事会拒绝对股东有利可图的提议，他们可能会面临法律后果。
“Twitter 归股东所有，董事必须以符合他们最大利益的方式行事，而不是让他们保持对公司的控制权，”坎德布告诉纳闻时报。
“如果他们拒绝一个非常优惠的价格，那就是玩忽职守，可能会产生很多法律后果。”
根据 Twitter 的毒丸条款，如果任何实体、个人或团体在未经董事会批准的交易中收购了 Twitter 15% 或更多的流通股，其他股东将能够以更低的价格购买额外的普通股。
Allen Zhong、Emel Akan 和 Zachary Stieber 为本报告做出了贡献。
