（纳闻记者赵晓辉综合报导）
评论
年轻人对年长者无法理解的元宇宙感到有吸引力。 一些年轻的爱好者甚至在这片完全虚构的土地上购买了房产——他们说，作为一种投资。
乍一看，这种做法似乎有些古怪，但仔细想想，元界投资与其他投资并没有太大区别，几乎不像年轻人想象的那样具有革命性。
大多数其他投资——股票、债券，甚至房地产——与物理世界的联系很少或没有更多的联系，更不用说与元宇宙投资相比任何内在价值。 诚然，一个真实的——而不是一个元宇宙——的房子可以让雨从主人的头上掉下来。 但提供的庇护所对投资价值的贡献很小。
例如，在迷人的海滨上的房子比在衰落的大街上的同一栋建筑要值钱得多。 这种差异并不在于房子本身的本质，而完全在于人们对海边的持续偏好。 一百多年前，时尚和品味让主街的位置更受欢迎。 然后价值反映了这种差异，投资收益也反映了这种差异，直到偏好发生变化，人们开始更喜欢海滩。
股票和债券投资也是如此。 尽管证券似乎与实体世界的联系比虚拟世界更紧密，但这种联系与升值前景几乎没有关系。 投资者持有债券只是因为他们相信债券会如期支付利息并在到期时归还本金。 它的价值在于这种信任。
股票也提供了一种内在的信念，即其他人会热衷于发行人可以从人们继续想要的产品中赚取利润。 价值和欣赏完全取决于这些信念。 除了这些信念之外，没有任何内在的或真实的世界。
事实上，整个过程与现实世界相去甚远，因为投资者还必须相信，这些投资回报的现金将在其他方面保持其价值。 与投资一样，内在的现金没有任何意义。
今天的通货膨胀是对人们对现金价值观念的持续重新评估。 即使人们口袋里有金币，也没有什么是内在的。 黄金只对珠宝商和佩戴它的人具有内在价值，即便如此，这也只是因为他们或其他人高度尊重它。 否则，金币只有价值，因为社区默许他们这样做。
一个孤立的波利尼西亚岛屿的故事可能会提供视角。 那些第一次参观这个地方的人讲述了岛上社区成员如何将价值储存在巨大的石轮中，他们将这些轮子滚入泻湖以确保安全。
一旦一个富裕的社区成员积累了足够的财富，他就会用它——也许以贝壳计价，因为社区一致认为它们只是一种价值储存手段——来购买一个轮子。 社区跟踪谁拥有哪些轮子。
如果这个富裕的社区成员决定建造房屋，他可以卖掉轮子，用贝壳的收入购买劳动力和材料。 （如果社区有一个银行系统，他可能会用他的轮子的价值借钱。）在未来的某个日期，他可能会决定缩小规模，整个过程会反过来，这样他就可以拥有一个轮子和一个将价值储存在他的孩子的遗嘱中。
虚拟世界中的任何东西都没有任何其他投资那么重要。 所有的价值都是别人认为的，而且仅此而已。 Metaverse 投资者不必担心什么都没有，无论是物理的还是内在的。 与任何其他投资一样，他需要考虑其他人将如何评估他的持股。 这是对虚拟世界未来流行度的一个赌注，也许是一个不错的赌注。
扎克伯格先生在虚拟世界中拥有大量财产。 由于这个地方是数字的，而且他正在创造它，他的财产可能是无限的。 他对推广他正在建造的虚拟度假村的景点有着浓厚的兴趣。
如果他成功了，他将获得许多贝壳来购买一座实体岛屿或一艘游艇，甚至可能是国会的让步。
本文观点为作者个人观点，不代表纳闻观点。
