Benzinga 的每周股票大战将主要行业领域的两位领导者配对，目的是确定哪家公司是更好的投资。
本周，两家领先的媒体公司之间展开了决斗：BuzzFeed, Inc.（纳斯达克股票代码：BZFD）和 Lee Enterprises, Inc.（纳斯达克股票代码：LEE）。
BuzzFeed 案例：这家总部位于纽约市的公司由 Jonah Peretti 和 John S. Johnson III 于 2006 年创立，专注于跟踪病毒内容，同时用猫视频和愚蠢的模因愉快地污染互联网。 随着时间的推移，它开始涉足多种媒体领域，包括视频制作、播客和新闻。 收购 HuffPost 和 Complex Networks 等品牌有助于公司发展。
BuzzFeed 的新闻报道最初是蓬松的，但逐渐呈现出更严肃的性质，到 2021 年，它在美国新闻业取得了顶峰，因报道中国侵犯维吾尔族穆斯林人口的人权而获得普利策奖。新疆省。
BuzzFeed 多年来也引发了超过其份额的争议，一再指控抄袭、报道中的左翼偏见以及广告商干预编辑决定。 该公司因 2017 年发布所谓的“斯蒂尔档案”而成为头条新闻，该档案对唐纳德特朗普总统大选前的行为提出了未经证实的说法。
BuzzFeed 去年 12 月通过与一家特殊目的收购公司的合并上市，但这也引起了争议：上个月，《纽约时报》报道称，近 80 名前任和现任员工指责该公司“在股市首次亮相并否认员工有机会以更高的价格出售他们的股票。” 工人们正在寻求估计超过 870 万美元的赔偿金。
上个月，CNBC 报道称，首席执行官佩雷蒂受到大股东的压力，要求关闭公司的新闻部门，而几位主要编辑在裁员威胁前递交了辞呈。 上周，《纽约邮报》报道称，BuzzFeed 新闻工会投票决定罢工，指责该公司在“2 年多的谈判”过程中进行了“恶意讨价还价”。 该公司的财务困难导致上周关闭其 BuzzFeed News 应用程序，该应用程序给读者留下了临别信息，“感谢你们的回忆，再见。”
在其最新的收益报告中，3 月 22 日公布的第四季度数据显示，BuzzFeed 的收入为 1.457 亿美元，高于一年前的 1.23 亿美元，净收入为 4150 万美元，高于去年的 3220 万美元。 该公司第四季度的基本每股收益为 1 美分。
Peretti 在公布季度财报时表示：“我们成为第一家上市的数字媒体公司，实现了两位数的收入和利润增长，并完成了对 HuffPost 和 Complex Networks 的收购——这两家公司已经为公司的发展做出了重要贡献。财务业绩……我们正在与技术平台合作，为优质内容创造可持续发展的模式。 我们在这一领域取得了真正的进展，但我们看到了以有利于平台和内容创建者的方式加强优质内容的归因模型的巨大空间。”
BuzzFeed 的股价周三开盘价为 5.33 美元，接近 52 周低点 3.62 美元，远低于 52 周高点 14.77 美元。
另见：完整的股票大战系列
Lee Enterprises 的案例：这家公司的根源在时间上比 BuzzFeed 的要深一些。 1890 年，芝加哥时报的前簿记员 AW Lee 决定成为一名报纸出版商，并收购了爱荷华州奥塔姆瓦的日报 The Courier。
Lee 购买时，《信使》的日发行量为 575 份，10 年后增长到 3,709 份。 今天，该公司是美国第四大报业公司，拥有 350 种周刊和专业刊物，服务于 26 个州的 77 个市场。 它还为包括大学和电视台在内的第三方提供广告和营销服务，以及出版服务。
沃伦巴菲特于 2012 年收购了 Lee Enterprises 的股份，并于 2020 年 1 月以 1.4 亿美元从巴菲特的伯克希尔哈撒韦公司（纽约证券交易所代码：BRK-A）购买了 BH 媒体集团的出版物和布法罗新闻。
在最近的企业发展中，Lee Enterprises 拒绝了对冲基金 Alden Global Capital, LLC 主动提出的以每股 24 美元现金（约合 1.41 亿美元）收购该公司的要约。 董事长 Mary Junck 抱怨说：“Alden 的提议严重低估了 Lee，并且没有认识到我们今天作为本地媒体增长最快的数字订阅平台的业务实力，以及我们令人信服的未来前景。”
在 2 月 3 日公布的本财年第一季度财报数据中，Lee Enterprises 的营业收入为 2.02 亿美元，低于一年前的 2.118 亿美元，净亏损为 5.41 亿美元，而净亏损为 5.01 亿美元从上一财年第一季度开始。 该公司本季度末每股基本收益为 2.21 美元——12 个月前为 2.79 美元。
总裁兼首席执行官 Kevin Mowbray 分享了这些数据，并指出：“第一季度，我们的 Amplified Digital Agency 收入增长了 69%，纯数字订阅收入增长了 26%，而我们的 SaaS TownNews 则持续增长内容平台。 本季度总数字收入增长 17% 至 5500 万美元。 不包括在上一季度产生独特高收入的政治广告，该季度总数字收入增长了 25%……由于快速的数字化，第一季度印刷和数字用户总数比去年同期增长了 7%-只有成长。 Lee 现在拥有 450,000 名纯数字订户，本季度增长 57%，占我们 900,000 名纯数字订户目标的一半以上，这为我们打造了通往充满活力的以数字为中心的业务的道路。”
Lee Enterprises 的股票周三开盘价为 28 美元，介于 52 周区间 18.45 美元至 44.43 美元之间。
结论：诚然，这场股票大战决斗提供了来自媒体世界两个截然不同角落的玩家——一家适应数字世界的中西部报业企业，以及一家从愚蠢分散注意力的纽约市尖端在线资源公司到一个突出的（如果有点不稳定）新闻媒体。
Lee Enterprises 似乎在做正确的事情，因为 Alden Group 继续（没有成功）说服公司股东接受其收购要约——甚至游说股东对公司的董事名单投反对票并起诉公司董事的选举。
BuzzFeed 最近似乎没有做任何正确的事情——任何有多个内部叛乱故事渗透到新闻中的公司都有需要烧灼的人力资源感染。 该公司的股票交易价格也太低了，让人感到不舒服。
对这场股票大战的判断相当简单：Lee Enterprises 是一家稳定的公司，将成为投资组合中的可靠存在。 至于 BuzzFeed，它能否将自己引导到更平稳的水域还有待观察。
