（纳闻记者赵晓辉综合报导）
乌克兰战争有史以来第一次引发了有关与环境、社会和治理 (ESG) 行业相关的资金及其在俄罗斯和中国的存在的基本问题。
行业观察人士表示，在莫斯科入侵乌克兰以及中国可能将目光投向台湾之后，ESG 基金经理在这种环境下感到惊愕。
据估计，在俄罗斯军事入侵之前，ESG 基金在俄罗斯的资金超过 80 亿美元。 此外，欧洲ESG基金在世界第二大经济体中国的投资约1300亿美元。
然而，全球投资部门在评估其资产方面可能会有所不同。
尽管对东欧国家 ESG 投资的财务打击有所缓解，但中国的经济困境更具挑战性。 北京是一个巨大的市场，但它对二战以来欧洲最严重的军事冲突反应迟钝，这让一些管理者感到困惑和谨慎。
目前，ESG 基金经理和投资者正在密切关注中国共产党 (CCP) 与总统弗拉基米尔·普京和克里姆林宫的关系。 尽管呼吁该地区实现和平，但北京已采取行动并发表评论，暗示它站在俄罗斯一边，并指出它不想威胁其与世界最大能源出口国的战略关系。
当国际法院投票要求俄罗斯立即停止在乌克兰的军事行动时，中国加入了莫斯科的反对意见。
2011 年 8 月 22 日星期一，工人在中国西北部新疆维吾尔自治区哈密市的一座光伏电站安装太阳能电池板。（Chinatopix via AP）
中国外交部汪文斌上周指出，应该允许俄罗斯参加下一次G20峰会。
“任何成员都无权取消另一个国家的成员身份。 二十国集团应落实真正的多边主义，加强团结合作。”王毅说。
与此同时，据报道，中国国营的中国石化集团暂停了在俄罗斯进行重大石化投资和天然气营销企业的讨论。 此外，总部设在北京的亚洲基础设施投资银行效仿世界银行的决定，停止其已批准或提议的与俄罗斯和白俄罗斯有关的 11 亿美元活动。 中国也避免向俄罗斯运送飞机零部件，迫使莫斯科寻找替代来源。
尽管有这些事态发展，俄罗斯外交部长谢尔盖·拉夫罗夫重申了政府与中国的关系，称其比以往任何时候都更加牢固。
专家警告说，俄中关系可能引发围绕 ESG 基金及其原则的问题。
行业专家表示，ESG 与威权政权不相容，而咨询公司 Blended Capital Group 的创始人 Paul Clements-Hunt 告诉彭博社，ESG 基金经理和投资者“失败了”。
“ESG 的使用效率低下，”他说。 “对轻松赚钱的痴迷压倒一切。”
考虑到中国与世界其他地区的经济联系，基金经理认为，从 16 万亿美元的经济中剥离可能更具挑战性。
Vert Asset Management 首席执行官塞缪尔·亚当斯 (Samuel Adams) 表示，最终，ESG 和非 ESG 基金都可能重新评估其海外投资决策。
“我认为所有经理，不仅仅是 ESG 经理，都将重新审视在俄罗斯和中国投资是否值得冒险，”亚当斯告诉纳闻时报。
但晨星全球可持续发展研究主管霍滕斯·比奥伊指出，ESG 领域存在某种漏洞。
“仍然有人不恰当地将可持续性和道德混为一谈，”Bioy 告诉彭博社。 “可持续和 ESG 基金与道德基金不同。”
2022 年 3 月 16 日，俄罗斯鄂木斯克日落时分的全景图显示了当地炼油厂。（Alexey Malgavko/路透社）
这就是为什么 ESG 基金可以维持多元化的投资组合，将资金投入武器制造商和原油生产商。
CIBC Capital Markets 最近的一份报告表明，ESG 基金对社会和治理的重视不够。 这导致分析师去年底收购了俄罗斯能源公司的股票。
“然而，在评估 ESG 风险时，碳不应是唯一需要考虑的变量。 不幸的是，情况似乎并非如此。 鉴于特斯拉的环保表现，特斯拉是 ESG 领域中拥有最多的股票之一，但该公司肯定在治理和社会问题上留有改进的空间（埃隆马斯克非常反对工会），”CIBC 分析师在给客户的一份报告中表示.
他们补充说：“在我们迄今为止遇到的最令人震惊的例子中，ESG 基金领域在去年底拥有的俄罗斯石油和天然气数量是加拿大石油和天然气的两倍。”
“显然，将投资与负责任的企业公民的价值观和道德相结合的概念被简单的、向后看的碳指标大大超过了。”
近几个月来，ESG 基金受到了严格审查，指责可持续投资界正在洗绿公司的做法，而不是关注真正的 ESG 投资。
金融监管机构警告说，该行业必须采用组织在其投资产品上安装 ESG 标签之前需要注意的标准化标准。
去年，欧洲证券和市场管理局 (ESMA) 解释说，没有任何法律定义的误导性术语，例如“绿色对冲”，太普遍了。
“与‘ESG 衍生品’类似，‘绿色对冲’等新表述主要用于营销目的，没有任何法律意义，”ESMA 在一份报告中表示。 “这助长了投资者的困惑和漂绿风险。”
去年 12 月，瑞银声称公司，尤其是在中国的公司，需要更好地披露其 ESG 标准。
这家瑞士投资银行指出：“可持续性考虑对中国的公司和投资者而言越来越重要，其业绩来自公司的环境、社会和治理 (ESG) 指标。” “可持续发展的一个核心方面还涉及评估公司的管理质量及其将业务从重大风险转向机遇的能力。”
摩根大通在一份关于 ESG 数据传播挑战的报告中分享了这一观点。
“人们对 ESG 问题的认识不断提高，尽管这些问题目前通常不会推动投资决策，但我们预计它们将在未来发挥更多作用，”这位华尔街巨头表示。
到 2025 年，全球 ESG 资产预计将超过 53 万亿美元。
