跳至正文

美联储有勇气做它需要做的事吗?

(纳闻记者赵晓辉综合报导)

评论

它诞生于 1913 年的圣诞节前夕——几乎没有法定人数出席。 它成长为有史以来最伟大的意外后果工程师。

那天晚上,国会通过了《联邦储备法》,并诞生了这个国家的第三个(之前有两个不太成功)中央银行。

“美联储”的成立是为了稳定经济。 据称它将“使商业、公众和国家受益; 它将降低利率,为所需的工业项目提供资金,并防止经济出现恐慌。” 至少那是他们想让你相信的故事。

它的支持者将 1907 年的崩盘列为需要中央银行的绝对证据。

现实没有那么宽宏大量。 创建美联储的银行家们正在寻找一种方法来掩饰自己的背叛,因为其中一个人越界了。

它旨在防止银行在发放贷款时过于激进地压缩准备金——手头现金太少,从而避免银行系统内发生的“现金流失”。 (在 1913 年之前,“现金流失”——必须在银行之间支付的现金债务——是银行倒闭的首要原因。)

所以他们创建了一个卡特尔来管理整个系统。 他们将其称为联邦储备银行。 为什么?

因为这听起来比“由一小群亿万富翁投资银行家经营的私人银行卡特尔要最大化银行利润,同时将风险推给毫无戒心的第三方”要好得多。

它也更容易记住。

但这本质上就是美联储。

没有人会为之骄傲的记录

尽管他们(自称)授权,但预防崩溃从来都不是他们掌握的窍门。 1921 年、29 年、62 年和 87 年发生恐慌和撞车事故时,他们一直在驾驶,仅举几例。

他们同样无法稳定经济,监督 1929 年的萧条以及 1953 年、57 年、69 年、75 年、81 年、90 年、01 年的衰退,让我们不要忘记 2008 年。

然而,尽管他们在现实中的记录,他们坚持并继续推动他们可以管理经济的神话。 联邦公开市场委员会的智囊团闭门会议。 他们还考虑将利率上调还是下调四分之一。

这应该是管理经济?

他们的真正使命是越来越快地为会员银行提供越来越多的资金,以保持他们的利润增长,这几乎破坏了整个经济和金融体系。

向零利率迈进长达 40 年的历程在 2008 年遇到了障碍——当时它们达到了零利率。 从那里他们所能做的就是印钞票并将其称为“量化宽松”之类的令人印象深刻的东西。

这就是为什么我称其为“意外后果的最伟大工程师”——因为美联储是我们今天所面临问题的根源。

他们永远不会承认的真相

市场是残酷的痛苦事物。 如果你错了,他们不会在意你的感受。 无论是购买股票还是创业。

如果允许市场在 2008 年金融危机期间发挥作用,那么倒闭的银行将比雷曼兄弟多得多。 (你可以说美联储挽救了局面,但如果不是因为美联储,事情一开始就不会那么失控。)

意思是,当然,但有效。 没有比这更有效的机制来促进世界的广泛繁荣。

美联储可以比市场做得更好,这完全是荒谬的。 它没有任何线索。 只有当银行合作伙伴做出错误选择时,它才能尝试向其银行合作伙伴发放更多资金。 然后在通胀开始升温时尝试抽走部分资金。

今天事情已经到了一个临界点。

最近,我所说的“最近”是指自 2008 年以来,美联储一直在用大量资金浇灌市场。

“虹吸”不是一种选择。 这就像试图用茶匙拯救泰坦尼克号一样。

没有。 现在,美联储正面临着一个怪物,即系统中过多的过剩资本。

现在通货膨胀中有工资成分。 还有一个供应链组件。 如果美联储不采取一些认真的行动,当前的价格飙升具有变成一个长达数十年的长期怪物的所有迹象,就像美国在 1970 年代所经历的那样。 宣布加息 25 个基点不是吗。

他们将不得不猛踩刹车。 这个想法的反对者会说这会破坏市场和经济。 这是一种说法。

另一种方式是美联储需要让市场自行修复。

对于精英繁荣的捍卫者来说,这是一项艰巨的任务。 这将需要前美联储主席保罗沃尔克(安息)的大小,坦率地说,我不知道现任美联储是否有人拥有它们。

但现实是:如果他们不这样做,无论如何都会发生。

如果他们不对通胀浪潮采取明确的立场——即使冒着让市场陷入混乱的风险——他们就有可能失去对任何和所有通胀预期的控制。 当这种情况发生时,价格将飙升到足以自行解决“高价问题”的程度。 而且会更痛苦。

现在,这就像从 6 岁孩子的膝盖上扯下那个创可贴一样——实际上,情况可能会更糟——但需要这样做。

如果经济衰退似乎迫在眉睫,那么是时候开始寻找防御性行业了,包括食品和主食、生物技术和公用事业。 Invesco Equal Weight Health Care ETF 和 Utilities Select Sector SPDR Fund 等基金代表了这些行业并且表现稳健

本文观点为作者个人观点,不代表纳闻观点。

2021 年 10 月 22 日在华盛顿的美联储大楼。(丹尼尔·斯利姆/法新社通过 Getty Images)