（纳闻记者赵晓辉综合报导）
一项新的研究表明，澳大利亚的企业税收制度存在重大缺陷，无法自给自足，并呼吁联邦政府紧急采取变革措施。
根据澳大利亚国立大学 (ANU) 3 月 21 日发布的研究报告 (pdf)，当前的公司税制阻碍了投资，并且倾向于债务。
此外，澳大利亚国立大学的研究人员还发现，该系统还存在五个额外的系统性问题，例如企业税率高以及企业税率与个人所得税税率之间的差距。
这些问题造成的扭曲不仅损害了税收基础和税收制度的效率和公平性，而且阻碍了生产力和经济增长。
该研究的主要作者罗伯特·布鲁尼格教授说，联邦政府可以通过实施“企业股权津贴”来修复系统的缺陷。
这将以额外税收减免的形式出现，当公司通过投资增加其股权基础时，可以使用该减免。
2021 年，一个下午的车流稀少，穿过澳大利亚悉尼安静的中央商务区。（Saeed Khan/AFP via Getty Images）
目前，与债务费用（利息支付）不同，投资成本在该国的公司税制度下不被确认为合法的商业费用，因此不可扣除。
因此，澳大利亚公司目前借钱比投资股票更好，因为它们可以通过从借款利息中扣除来减少应税收入。
举例来说，该研究称，如果新的免税额与当前的政府债券利率挂钩，则每 100 万美元（740,000 美元）的股权投资，澳大利亚公司可以获得 21,000 美元（15,500 美元）的扣除额以抵消其税单.
换言之，免税额的扣除将为企业利润提供“免税区”。
“企业股权补贴不仅会提高澳大利亚的投资水平，包括来自海外的新资金，还将降低澳大利亚公司的债务风险，”布鲁尼格说。
“（免税额）扣除将鼓励公司投资，将允许公司在开始纳税之前赚取更多利润，并通过消除当前系统对债务的偏见，使他们在财务上更加安全。”
该研究还指出，其他国家已经实施了这样的津贴，从而减少了公司的债务并增加了投资。
此外，布鲁尼格表示，随着补贴的实施，澳大利亚将享受更高的经济增长和就业率，同时降低当前企业税收制度中存在的问题的严重性。
“与降低企业税率相比，企业股权津贴也是一个更好的解决方案，”他说。
“虽然这可以刺激投资，但减税也会产生不良后果，包括向外国投资者施舍和破坏个人所得税制度。”
