跳至正文

批评者谴责拜登新的 130 亿美元能源成本削减方案是选举的“噱头”

(纳闻记者赵晓辉报导)

一位白宫官员表示,拜登政府计划向家庭提供约 130 亿美元的援助以降低能源成本,这促使批评者谴责该措施是“选举年的噱头”,真正的解决办法是采取促进国内能源发展的政策生产。

一位政府官员在周二的电话会议中告诉记者,副总统卡马拉哈里斯计划在 11 月 2 日晚些时候访问波士顿的工会大厅和培训设施时宣布最新举措。

根据白宫情况说明书,该计划包括低收入家庭能源援助计划 (LIHEAP) 下的 45 亿美元新资源,以帮助降低今年冬天家庭的取暖成本。 部分资金将用于支付供暖费用,部分资金将用于进行家庭能源维修以降低供暖和制冷费用。

另外 90 亿美元的新回扣计划资金将来自《降低通货膨胀法案》。 这笔钱将用于升级房屋以降低能源费用,包括安装 50 万个热泵和改造具有更好隔热性能的房屋。

白宫为该计划开出了账单,其中还包括 2.5 亿美元用于促进美国的热泵制造,作为降低能源费用、减少污染和“帮助应对气候变化”的一种方式。

“选举年噱头”

新倡议的支持者表示,这些措施将降低美国家庭的能源费用,而反对者则批评它们增加了对政府的依赖,并试图在中期选举之前购买选票。

“减少能源供应,让人们依赖政府——明白了,”前商业高管和 Newsmax 撰稿人汤姆博雷利在社交媒体上发表声明评论有关拜登政府最新支出计划的报道时说。

纳税人保护联盟 (TPA) 主席大卫威廉姆斯告诉《每日邮报》,拜登政府在如何降低能源成本方面“完全错误”。

“与其花费纳税人的钱来降低能源成本,他们应该鼓励更多的能源开发,这不会让纳税人付出任何代价,并刺激更多的经济增长,”他说。

威廉姆斯称此举是“选举年的噱头,坦率地说,如果政府对美国能源发展不那么敌对,就不必发生这种噱头。”

与威廉姆斯的观点相呼应的是,该措施是在中期选举之前赢得选民的一种策略,消费者研究执行董事威尔希尔德在对《每日邮报》的讲话中称其为“短期噱头”,意在“分散人们的注意力”。他们的政策以无数种方式增加了消费者的成本,从加油站到杂货店,以及介于两者之间的任何地方。”

白宫没有立即回应置评请求。

“采取行动降低能源成本”

能源部长詹妮弗·格兰霍尔姆在一份声明中赞扬了这项新举措,称这是拜登政府和能源部“共同努力降低家庭和企业成本”的另一种方式。

“这意味着州和部落将拥有更多资源来满足人们的需求,并使我们更快地走上净零排放经济的道路,”格兰霍尔姆说。

白宫助理新闻秘书阿卜杜拉·哈桑(Abdullah Hasan)在推特上发表文章评论拜登政府正在“采取行动降低能源成本”的新举措,同时声称国会共和党人“希望通过废除《通货膨胀减少法》来增加能源成本。 。”

白宫声称,国会共和党人有一个由五部分组成的“大规模、MAGA、涓滴经济计划”,该计划将通过延长特朗普时代的减税政策和废除拜登的学生债务减免政策等措施来提高成本并加剧通胀。

10 月 25 日,总统乔拜登在一次活动中说:“民主党人正在为每个人建设一个更美好的美国,经济自下而上增长。共和党人正在加倍投入他们的大型 MAGA 涓滴经济,这将有利于非常富有的人。”

参议员马可卢比奥(佛罗里达州共和党)对拜登的“MAGA 涓滴”经济评论做出反应,辩称是总统的政策“正在破坏我们的经济”。

“我认为,在不到两年的时间里,对我们的经济造成如此大损害的人没有任何可信度来谈论其他人在破坏经济,”卢比奥在接受华盛顿考官采访时说。


2022 年 5 月 9 日,乔·拜登总统和副总统卡马拉·哈里斯步行前往华盛顿白宫玫瑰园。(Angerer/Getty Images)