（纳闻记者孙寒霏报导）
评论
谈无知。
加州前锋 (CA FWD) 2022 年经济峰会于 10 月 27 日至 28 日在贝克斯菲尔德举行。 值得研究一下它的“剧本：为未来注入活力”。 CA FWD，根据其自己的在线描述，“领导全州范围的运动，将不同社区、地区和利益的人们聚集在一起，以改善政府并为每个人创造包容、可持续的增长。”
峰会的名誉主席是州长加文·纽森和莱昂·帕内塔。 后者目前就职于帕内塔公共政策研究所，但以加州前国会议员、比尔·克林顿总统的幕僚长、国防部长和中央情报局局长而闻名。
流行语“包容性”和“可持续”构成了剧本的重要组成部分。 但“衰退”这个词只出现了两次，第一次出现在第 8 页，指的是 2014 年通过的第 2 号提案，该提案建立了一个雨天基金。 第 9 页的第二篇提到“大萧条后地区复苏截然不同 [20007-10]. 这凸显了社区经济弹性基金 (CERF) 等区域经济发展战略的重要性。”
但就在峰会召开之际——11 月 8 日大选前 11 天——该州繁荣所依赖的科技市场正在崩溃。 虽然它不在在线文本中，但 Axios Markets 10 月 28 日早期的电子邮件通讯标题为“Dot-com bust 2.0”。 我也一直在使用这个短语，警告技术领域最终会崩溃，类似于 2000 年 1 月的 Dot-com bust 1.0。 十多年前的大萧条中，科技行业几乎没有乱过。
Axios 报道说：“目前有一种明显的 dot-com 感觉，因为即使是曾经看似不可动摇的科技公司也在股市大幅下跌。” “社交网络巨头Meta的股票 [Facebook] 昨天崩溃的部分原因是其挣扎的虚拟现实环境损失了近 40 亿美元，而红墨水仍将“显着”增长。 该股遭遇了有记录以来第二大单日跌幅，跌幅接近 25%。 …
“自 2021 年 9 月达到峰值以来，Meta 的 75% 崩盘已经摧毁了超过 8000 亿美元的股市财富。”
与此同时，CNBC 周五早间报道称，“亚马逊股价周五早盘暴跌逾 10%，此前该公司预计假日季度的销售额将远低于预期。 股价现在已从高点下跌了约 50%，对亚马逊的价值造成了约 9408 亿美元的打击。”
然后是 Elon Musk 最终确定了 Twitter 的收购。 他在推特上写道：“这只鸟已经被释放了。” 他首先解雇了公司的高层管理人员，这些高层管理人员一直在实施他说将结束的审查恐怖统治。 他说他将解雇 75% 的现有员工。 对加州的主要影响是，成千上万的这些员工赚取了高达六位数的薪水并支付了巨额的州税单。 现在他们不再会了。
峰会幻想
这让我们回到了 CA FWD 的峰会手册。 我们不知道经济衰退会有多严重，但它可能是毁灭性的。 峰会应该关注诸如减税和监管等问题，以帮助我们所有人度过即将到来的困难时期。 相反，这是通常的话题。
从第 5 页开始，以下是 10 月 27 日下午 1 点的并行工作会议：
为所有人构建可持续能源未来宽带 在不断变化的气候中实现经济繁荣 住房和房屋所有权 推进包容性区域经济（超越中央应急基金） [Community Economic Resilience Fund]
以下是下午 3:30 的并发工作会议：
教育和劳动力 弹性和生产性景观 有色人种的创业和小企业所有权 创意经济
再次注意这些人使用的流行词：“可持续发展”、“气候变化”、“包容性”、“有色人种”。 第 11 页补充道，“创建 BIPOC 开发者基金以增加容量并减少障碍。”
BIPOC——我总是要查一下——意思是“黑人、原住民和有色人种”，发音为“bye-pock”。 2020 年 6 月，在那个夏天的骚乱中，这真是令人困惑，Vox 很有帮助地告诉我们，“语言学家解释了为什么‘BIPOC’这个词如此复杂。 在谈到种族问题时，没有一种千篇一律的语言。”
不开玩笑。 这就是为什么 CA FWD 的峰会不应该使用这样的术语。 他们所做的只是在由于经济危机而变得越来越困难的时期内分裂我们。 我们应该只使用马丁路德金博士在 1963 年“我有一个梦想”演讲中的著名请求：“我有一个梦想，我的四个小孩有一天将生活在一个不会因肤色而被评判的国家。取决于他们的皮肤，但取决于他们性格的内容。”
在加利福尼亚州尤其如此，根据 PPIC 总结，2020 年美国人口普查发现，“没有种族或族裔群体构成加利福尼亚州人口的大多数：39% 的州居民是拉丁裔，35% 是白人，15% 是亚裔美国人或太平洋岛民，5% 是黑人，4% 是多种族，不到 1% 是美洲原住民或阿拉斯加原住民。”
也就是说，BIPOC（使用 CA FWD 的术语）占人口的 65%，并且还在不断增加。 创建一个“BIPOC 开发者基金”只是一个社会主义再分配计划，导致更多的分裂，而不是把所有的船都举起来。
气候变化
第 15 页介绍了关于“气候变化中的经济繁荣”的会议。 这不是关于经济气候的崩溃和繁荣的终结，这实际上正在发生，而是关于“气候变化”。 它说：“气候适应和减缓可以为新的产业、技术、就业和经济流动创造途径。 这些机会的设计方式可以解决历史上的不平等和环境不公正，同时加速弱势社区的经济流动。”
“历史性的不平等和环境不公”只是更社会主义的财富重新排列。 我在密歇根州韦恩长大，那里是一个工厂城镇，喷出的烟囱为每个人（甚至是高中辍学生）宣传良好、高薪的工作。 在 1930 年代的大萧条时期，当这些工厂“烟消云散”时，我的父母总是感叹。 幸运的是，现代反污染政策使每个人的空气和水更清洁。 但事实上并不是每个人都能在一个令人愉快的商业“校园”中担任环境顾问。
至于“经济流动性”，我们看到很多这样的情况，因为加州人不断逃离加州 FWD 的政策在扼杀工作方面如此有影响力的州。
CERFing 流行语
另一个工作会议的标题是“推进包容性区域经济（超越中央应急基金）”。 当我听到 CERF 时，我总是想起 Bennett Cerf，他是 Random House 的编辑和作家，曾是电视节目“我的台词是什么？”的小组成员。 或者 Vint Cerf，互联网的共同创造者之一。
峰会解释：
通过社区经济弹性基金 (CERF)，该州鼓励各地区共同努力，追求包容性经济发展成果。 然而，各地区需要持续的关键支持，以通过提高认识、建设区域能力和加强伙伴关系来成功和公平地实施包括中央应急基金在内的解决方案。 工作会议将分享从实施包容性经济发展战略中吸取的经验教训，并帮助将区域层面的工作制度化。
即使经济船正在下沉，也有更多的流行语来分裂我们：“激励”、“包容性经济发展成果”、“公平”、“提高认识”、“伙伴关系”、“制度化”。
翻译：顾问们需要做更多的工作来实施所有这些“战略”，这些“战略”实际上会扼杀工作、分裂人们，并将真正的加州人赶出该州。
这些如何帮助我们应对 8% 的通货膨胀？
我将很快分析一些单独的会话。 但就目前而言，有一点是确定的：明年的峰会将有一些不同的会议，可能会有这样的标题：“在市政破产中幸存”； “从 1000 亿美元的国家盈余到 40 美元的赤字”； 和“所有加利福尼亚人都搬到哪里去了？”
本文观点为作者个人观点，不代表媒体观点。
