（纳闻记者赵晓辉报导）
新闻分析
在通胀持续上升、联邦支出过多以及公众对经济状况的担忧日益加剧的情况下，11 月 8 日的中期选举可能是获得愿意并能够扭转推动美国经济的灾难性财政政策的立法多数席位的最后机会之一。一位经济专家表示，该国面临类似于 2009 年发生在希腊的债务危机的内爆。
通货膨胀继续发挥破坏稳定的作用，给选民带来越来越大的压力。 最新数据显示，9 月不包括食品和能源的核心个人消费指数较 8 月上涨 0.5%，比 2022 年增长 5.1%。同月，美国人的收入增长 0.4%，未经通货膨胀调整，而他们的总体支出增长了 0.6%。
2022 年 6 月，通胀率达到 9.1%，为 1981 年 11 月以来的最高水平。截至 9 月的一年，年通胀率为 8.2%，下一次读数定于 11 月 10 日。
一些经济学家说，这些数字很大程度上是拜登政府扩张主义货币政策的结果，导致过多的钱追逐过少的商品。 联邦政府大举购买国债，为银行提供了过剩的流动现金，可借给借款人。
但在一位专家看来，最令人不安的数字是联邦债务与 GDP 的比率，目前为 125百分比，这意味着政府的债务大大超过了该国一年内生产的商品和服务的总价值。
密歇根州希尔斯代尔学院经济系教授 Ivan Pongracic 发现，与 2000 年 56% 的数字相比，这个数字尤其令人担忧。
“在过去的 20 年里，我们看到这一比例翻了一番多，这令人震惊。 联邦政府花费了该国所有收入的四分之一。 目前联邦预算约为 6 万亿美元，GDP 约为 22 万亿美元，”庞格拉契奇告诉。
立法重点
庞格拉契奇表示，如果共和党在中期表现良好并重新夺回参众两院，其紧迫任务之一将是稳定债务与 GDP 的比率。 Pongracic 认为，如果立法者希望避免一场全面的债务危机，这应该是任何财政议程的首要任务，但一项行动计划将需要将目前对债务上升的冷漠状态扭转到迄今为止难以想象的程度。
“现在它是 125%，所以它完全失去了控制，我认为每个人都对此感到厌烦。 人们只是认为美元是世界储备货币，我们可以无限制地继续借贷，”他说。
部分问题在于，美国人过去没有经历过希腊式的违约，有些人可能已经被诱使认为债务可以继续增长而不会产生严重后果。
“在这种水平的债务上，我们还能走多远，没有人知道，但在某些时候，如果我们继续沿着这条路走下去，就会对美国政府偿还债务的能力失去信心，这意味着在偿还债务的同时还清债务。”到期并继续支付利息。 如果我们达到这一点，它将导致一场经济危机，就像我们在希腊看到的那样，在发生大规模主权债务危机之前，希腊的债务与 GDP 的比率约为 150%，”Pongracic 说。
有些人可能根本没有对经济了解足够多，无法看到这种相似之处，或者他们认为美国由于其庞大的经济规模而享有防火墙，但在 Pongracic 看来，这种假设充其量是幼稚的，最坏的情况是危险的.
“人们说，美国不是希腊，希腊是一个小国，而美元是世界储备货币，所以不能将两者相提并论。 但这是政府的放款人，即债券持有人的看法问题。 如果债券持有人感觉到政府不会按时偿还债务，我们最终会陷入主权债务危机，”他说。
“如果政府不能继续借款，它将在很短的时间内将其支出限制在 [what it receives in] 税收，这将意味着突然大幅削减预算。 这将是一个必须应对的艰难时期，这将导致经济危机，”他补充说。
他解释说，债务与 GDP 比率如此倾斜的问题不仅仅是政府欠了很多钱。 Pongracic 说，联邦官僚机构越来越难以管理偿还债务的成本，它必须不断深入其运营预算以支付债务利息。 他解释说，在 2008 年的危机中，以及更普遍的 2001 年至 2022 年期间，这并不难做到，因为利率处于创纪录的低水平，政府发行的国债的利息也是如此。
今天的情况完全不同，基准国库券的利率从 2% 翻倍到 4%。
“不仅债务在增加，这意味着更大的利息支付，而且该债务的利率也在上升。 因此，政府将不得不开始将越来越多的预算用于偿还债务，并且必须在削减预算的地方做出艰难的选择，”庞格拉契奇说。
否认状态
Pongracic 说，除了少数例外，政府和立法者都处于“完全否认”不断恶化的经济形势的状态，并且表现得好像在任何数量的项目上都进行了支出，并且无限期地继续下去。
尽管乔·拜登总统于 10 月 21 日公开评论已将联邦赤字从 2021 财年的 2.8 万亿美元降至本财年的 1.4 万亿美元，但重要的是要保持这种转变的视角。 Pongracic 指出，1.4 万亿美元的赤字仍然很高，而且大部分下降与政府用于对抗 COVID-19 的一些计划和政策的逐步取消有关。 下降并不表明政府方面的节俭和谨慎程度更高。
他补充说：“拜登总统吹嘘历史上最大规模的赤字削减，这是事实，但这只是因为它以如此令人难以置信的高水平开始。”
除了 2009 年希腊的例子，庞格拉契奇说，当前的趋势和可能的结果促使他回忆起南斯拉夫国家在 1980 年 5 月 4 日国家领导人约瑟普·布罗兹·铁托元帅去世后发生的事情。
Pongracic 反映，铁托曾利用他的巨大魅力吸引贷款人并借入巨额资金，但在他去世后，国际货币基金组织和其他债权人要求偿还该国的债务。 这促使政府印制巨额钞票以支付贷款人，这在 1980 年代后期导致了上个世纪最严重的恶性通货膨胀、经济崩溃和一场内战，其中四分之一百万人死亡，Pongracic 说。
我们可以逆转课程吗？
其他经济学家在很大程度上同意 Pongracic 的观点，即假设的共和党多数党从 1 月起可以采取哪些步骤使国家摆脱经济困境，但在这样一个机会出现的可能性有多大的问题上存在分歧。
“我认为财政和监管政策可以在阻止通胀方面发挥主要作用。 我相信罗纳德·里根总统在 1980 年代初期的财政努力比美联储主席保罗·沃尔克的财政努力更重要，”德克萨斯州亨茨维尔山姆休斯顿州立大学历史学教授布赖恩·多米特罗维奇告诉时报，他指的是什么时候美联储将利率提高至近 20%，以降低飙升的通胀。
“诸如边际减税之类的财政改革——它们必须是边际变化的——以及放松管制对增加产量有很大的影响，从而导致价格下降，”他补充道。
Pongracic 在希尔斯代尔学院的同事 Gary Wolfram 同意大幅减少联邦赤字可能是抑制通货膨胀的唯一方法。
“长期的解决方案是通过减少赤字支出来减少债务，”他说。
俄亥俄州锡达维尔大学经济学教授杰弗里·海蒙德表示，目前的情况在很大程度上是拜登政府及其挥霍习惯以及反对能源部门长期依赖的管道的责任。 海蒙德认为金融监管领域的强硬趋势会延续下去，美国证券交易委员会的指导比前任总统的语气明显更严厉。
“问题不只是拜登，而是拜登政府，它致力于这个反商业和反生产的议程，而且问题不仅仅是石油和天然气行业，证券交易委员会的例子就是例证。攻击私募股权。 他们现在正试图改变这方面的规则。资金空间。
制造危机
海蒙德指出，政府还通过卫生和公共服务部部长泽维尔·贝塞拉（Xavier Becerra）于 10 月 13 日宣布 COVID-19 仍构成突发公共卫生事件，确保自己继续监督大部分经济部门和公民的生活。
“COVID-19 紧急情况的持续使他们能够为 Medicaid 的人们发放更多福利，导致更多的人无法重返工作岗位，因为他们通过领取救济金有效地赚了更多的钱. 停止紧急情况将迫使他们找到一份工作，实际上是生产者，而不仅仅是消费者。 拜登说他想降低失业率，但现实是劳动力参与率极低，”他补充说。
总的来说，这些政策导致一个过度监管和过度挥霍的国家迅速陷入更深的债务困境，经济崩溃的可能性确实存在，除非反对派立法者能够遏制最糟糕的趋势并控制赤字支出。 但即使在最好的情况下，这也是一个不确定的前景，海蒙德认为。
“没有人认为共和党会在参议院获得 60 张选票。 他们可能会得到 52 或 53。但他们真的需要 67，因为拜登将否决支出计划的任何改变，“他说。
但共和党人应该能够阻止可能使事情变得更糟的新立法。 海蒙德说，凭借 53 票，他们应该能够阻止拜登政府提出的提名，并减少一些最严重的过激行为。
已联系白宫和民主党全国委员会征求意见。
